Mostrando publicaciones con etiqueta las regulaciones. Mostrar todas las publicaciones
Mostrando publicaciones con etiqueta las regulaciones. Mostrar todas las publicaciones

El gobierno francés sorprende a empresas y ciudadanos con la propuesta de estrictos requisitos nuevos para los comerciantes de criptomonedas ...

Regulaciones criptográficas francesas

Aparentemente de la nada, Francia, a través del Ministerio de Finanzas, ha sorprendido a sus ciudadanos al proponer nuevas regulaciones para cualquier operación que se lleve a cabo con criptomonedas. Están preparando pautas que se aplicarán a todas las empresas del ecosistema criptográfico y a las transacciones que utilicen activos criptográficos.

Las disposiciones incluyen nuevas medidas KYC (Know Your Customer) para empresas que apoyan el envío o comercio de criptomonedas y establecerían una mayor supervisión de las transacciones entre criptoactivos, según declaraciones de Simon Polrot, presidente de la Asociación para el Desarrollo de Activos Digitales (ADAM).

El reglamento incluirá el requisito de que los usuarios muestren dos documentos de identidad oficiales emitidos por el gobierno..

Aún no es oficial, pero ya han disparado las alarmas de empresas que temen que los usuarios las abandonen y simplemente busquen alternativas fuera del país.

Dado que las nuevas directrices se consideran un "decreto de Estado", no requerirán discusión parlamentaria. Es decir, su aplicación entraría en vigor cuando el gobierno decida oficializarla. Tanto los servicios fiduciarios, criptográficos como de custodia deberán solicitar nuevas licencias antes del 18 de diciembre.

No está claro si las bolsas de divisas también deben cumplir con la nueva normativa para seguir ofreciendo servicios a los ciudadanos franceses.

-------
Autor: Mark Pippen
Mostrador de noticias de Londres
Prensa criptográfica global // Rompiendo Noticias Crypto

Después de las elecciones, Crypto obtiene un nuevo aliado dentro del Senado de los EE. UU ...

Bitcoin criptomoneda del Senado

La senadora entrante Cynthia Lummis de Wyoming, una republicana, asumirá el cargo el 3 de enero de 2021, y tiene algunas ideas sobre Bitcoin.

Durante su tiempo en la Cámara de Representantes de Wyoming, Lummis promovió proyectos de ley que alentarían el desarrollo y los avances en Bitcoin dentro del estado; ahora está lista para asumir esta posición a nivel nacional.

"Espero traer bitcoin a la conversación nacional. Soy un ex tesorero estatal e invertí los fondos permanentes de nuestro estado. Así que siempre estaba buscando una buena reserva de valor, y bitcoin se ajusta a ese proyecto". ella dijo.

Cynthia Lummis celebra su victoria.
Cynthia Lummis celebra su victoria ...

Luego citó de manera impresionante las ventajas sobre el sistema monetario actual al afirmar "Nuestra propia moneda se infla; el bitcoin no. Se extraerán 21 millones de bitcoins, y eso es todo. Es un suministro finito, por lo que tengo confianza en que este será un jugador importante en las reservas de valor durante mucho tiempo. "

Lummis es conocida en la arena política como la primera senadora en reconocer públicamente que posee bitcoins, y ha estado haciendo HODL desde que compró algunos en 2013.

 ------- 
Autor: Justin Derbek
Escritorio de noticias de Nueva York

El proyecto de ley contra el cifrado de EE. UU. Obliga a las empresas a construir agujeros de seguridad en aplicaciones / hardware, y algunos efectos se extenderán al mundo de las criptomonedas ...

Es tan extraño cómo ambas partes parecen unirse mágicamente para las peores cosas.


Pero aparentemente nada une más a un sistema generalmente quebrado que cuando necesitan votar para ir a la guerra, o pisar los derechos de los ciudadanos con proyectos de ley como la Ley Patriota, y ahora, la Ley GANE TI, que ha sido presentada oficialmente. por los senadores Lindsey Graham (R) y Richard Blumenthal (D).


Quieren la capacidad de ver TODO ...


Pero un proyecto de ley que dice que no tendría ninguna posibilidad, por lo que se disfraza cuidadosamente como una forma de proteger a los niños y las víctimas de la trata de personas. 


El gobierno de EE. UU. Ha expresado su frustración en el pasado con las principales empresas tecnológicas como Apple, cuando se negaron a desbloquear un teléfono perteneciente a un terrorista acusado, y Facebook por insistir en que los mensajes entre usuarios de WhatsApp permanezcan encriptados.


Bueno, estoy seguro de que no pensaron en esto mientras lo escribían (sarcasmo), ¡pero este proyecto de ley simplemente resuelve todos sus problemas! Si bien el lenguaje del proyecto de ley se centra en proteger a los niños, el resultado final es el poder de descifrar los datos cifrados. 


nota de prensa en junio del Procurador General, que presionó para que las empresas de tecnología construyeran puertas traseras que permitirían a las fuerzas del orden descifrar los datos cifrados, nos da una idea de los verdaderos objetivos de estas agencias.


El cebo y el interruptor ...


El proyecto de ley crea una comisión compuesta por el Fiscal General junto con los organismos encargados de hacer cumplir la ley que determinaría un conjunto de "mejores prácticas" o políticas que una empresa seguiría para detectar y luego proporcionar evidencia de conducta ilegal que ocurre en sus dispositivos o plataformas en línea. . 


Si bien el proyecto de ley carece de detalles sobre cuáles serían estas 'mejores prácticas', es seguro decir que no aceptarán "no podemos ver lo que contienen los mensajes, porque están encriptados" como respuesta. 


Si bien estas puertas traseras se crearán en nombre de la protección de los niños, una vez que está ahí, está ahí.


Con esto, ahora se introducen importantes implicaciones de seguridad: aunque se puede crear una puerta trasera solo para el uso de la aplicación de la ley, esa misma puerta trasera ahora existe para que los piratas informáticos apunten e intenten encontrar su propio camino. 


El alto costo del incumplimiento ...


Las empresas corren el riesgo de perder la protección en virtud de la Sección 230 de la Ley de Decencia en las Comunicaciones, que establece que "ningún proveedor o usuario de un servicio informático interactivo será tratado como el editor o locutor de cualquier información proporcionada por otro proveedor de contenido de información".


Comprenda lo grande que es esto. Las empresas podrían ser acusadas de delitos como si fueran una parte voluntaria involucrada en la distribución del contenido ilegal.


Titulares como "Facebook e Instagram eliminaron más de 12 millones de piezas de pornografía infantil"destaque lo importante que es la protección de la Sección 230: es la razón por la que no podrían ser acusados ​​de 12 millones de delitos graves.


Donde Crypto entra en escena ...


Las 'monedas de privacidad' seguramente serían un objetivo, ya que utilizan el cifrado para ocultar direcciones de billetera y tamaños de transacciones, y cualquier intercambio que las respalde y que haga negocios en los EE. UU. Correría el riesgo de ser responsable de cualquier delito que use su intercambio y uno de estos tokens.


Entonces, en el caso de las criptomonedas, la forma en que se desarrollaría es bastante sencilla. No hay forma de volver atrás y cambiar una cadena de bloques para que sean compatibles, incluso si quisieran. Dejando solo una solución: si un intercambio permite a los usuarios de EE. UU., Eliminarán todas las monedas de privacidad. Un ejemplo que lleva a mi siguiente punto.


Verificación de la realidad: lo oculto Multimillonarios Precio en dólares y por qué no obtendrán NADA ...


Es bastante inquietante lo analfabetos que son los legisladores en tecnología, pero este puede ser el caso más perturbador hasta ahora simplemente porque su ignorancia podría llevar a que algunas de las empresas tecnológicas más exitosas del país se derrumben.


En primer lugar, el único resultado final real sería un daño importante para la economía de los EE. UU., Porque la única forma de asegurarse de que no haya agujeros de seguridad en su software sería evitar cualquiera desarrollado por una empresa estadounidense. Espere que cualquier empresa que se ocupe de información confidencial se mueva, y hay muchas industrias que valoran la protección de los datos de los clientes: contables, médicos, abogados y toda la industria financiera.

El gobierno chino supuestamente exige todo acceso a los datos de cualquier empresa creada dentro de sus fronteras, y el gobierno y las corporaciones de EE. UU. Evitan sus productos por esta misma razón; sin embargo, de alguna manera los legisladores no se dan cuenta de que la gente no quiere escuchar que CUALQUIER gobierno acceso a sus datos.

En una frase, lo que necesitan comprender es así de simple: las empresas y las personas evitarán el software y el hardware fabricados por empresas estadounidenses por la misma razón por la que actualmente evitan el software y el hardware fabricados en China.


En segundo lugar, más allá de evitar los productos estadounidenses, los usuarios simplemente podían seguir utilizando versiones anteriores de software creadas antes de que las empresas tuvieran que implementar estas nuevas reglas y simplemente evitar actualizarlas. 


Entonces, en última instancia, la pregunta es: ¿los legisladores estadounidenses quieren forzar miles de millones de dólares de las empresas estadounidenses a las empresas de otros países? 

Un precio enorme a pagar, para no ganar absolutamente nada. 
simultáneamente ahuyentando a las empresas legítimas, mientras que los delincuentes toman medidas simples para evitarlo mediante el uso de software creado en algún lugar fuera de su jurisdicción. 


Por qué temo que realmente lo hagan ...


El único indicio de apoyo hasta ahora es el proyecto de ley que recibió la aprobación unánime del Comité Judicial del Senado cuando se presentó inicialmente. Eso envió el proyecto de ley a la siguiente fase en la que se encuentra hoy: revisión y luego debate en la Cámara Baja. 


La Electronic Frontier Foundation ha lanzado una campaña de firmas para que los usuarios con sede en EE. UU. Alienten a sus representantes a rechazar el proyecto de ley, que puede encontrar aquí

-----
Autor: Ross Davis 
Correo Electrónico:  Ross@GlobalCryptoPress.com Twitter@RossFM
Mostrador de noticias de San Francisco / Rompiendo Noticias Crypto

Cómo los legisladores estadounidenses lo explotaron: la industria de la cadena de bloques MULTI MILLONES de dólares que dejó a Estados Unidos ...


En los años 90, los inversores estadounidenses se hicieron ricos invirtiendo en cualquier empresa con ".com" en su nombre.

Entonces todo se vino abajo.

Ahora imagínese si el gobierno de los Estados Unidos respondiera haciendo ilegal la inversión en tecnología, alegando que lo hacemos por nuestro propio bien.

Google, Apple, Facebook (o algún equivalente) aún habrían sucedido, pero no aquí.

Eso es exactamente lo que ha hecho el gobierno de EE. UU. Con las criptomonedas después de que cualquier compañía con un token tomara un camino similar al de las .com de los 90: subieron rápidamente y se estrellaron aún más rápido.

Pero al igual que si los legisladores respondieran con prohibiciones en ese entonces, la industria aún avanzaba, porque la tecnología era real incluso si todos reclamaban una nueva forma de usarla.

Los asustamos de Silicon Valley, por lo que construyeron Crypto Valley ...

Suiza vio dónde nos equivocamos y nos aseguramos de que la industria de la cadena de bloques y la criptografía supiera: sus líderes se han esforzado por comprender qué es la tecnología de la cadena de bloques y cómo funciona la criptomoneda, por lo que pronto no habrá leyes irracionales escritas por políticos ignorantes. .

Ese fue el argumento que hicieron mientras políticos estadounidenses como Brad Sherman se quejaban de que las criptomonedas solo eran útiles para criminales y terroristas (mientras recibían donaciones políticas de compañías de tarjetas de crédito que luego serían acusadas de financiar los juegos de azar en el mercado negro, pero esa es otra historia ... escribió aquí).

Ahora Suiza alberga más de 800 empresas de blockchain y criptografía, valoradas en más de $ 4 mil millones de dólares.

Ni uno solo acusado de estafa. Ni un solo estadounidense está más seguro porque estas empresas están allí en lugar de aquí.

El resultado final: miles de empleos perdidos y millones en ingresos fiscales de las propias empresas y todos esos empleados.

Al revés? Ninguna.

En muchos casos, me refiero a 'asustado de Silicon Valley' literalmente ...

El mejor ejemplo sería el proyecto de cifrado "Libra" de Facebook. Obviamente, Facebook comenzó aquí, al igual que la mayoría de las más de 20 empresas que todavía son socios.

Comprenda lo loco que es esto: otros países presionan mucho para que estas compañías tecnológicas y financieras multimillonarias se instalen en su tierra natal.

Pero para los EE. UU., Estas empresas YA estaban aquí: no tuvimos que convencerlos de que vinieran, simplemente no tuvimos que ahuyentarlos.

En el caso de Libra, Suiza incluso aprobó nuevas regulaciones alrededor de stablecoins en preparación para su llegada.

Cuando aquellos de nosotros en los Estados Unidos escuchamos la palabra 'regulaciones' con respecto a las criptomonedas, asumimos que son malas noticias. Pero no, Suiza aprobó regulaciones que realmente ayudarían a Libra a operar en su país.

Las banderas rojas que deberían haber causado que los líderes estadounidenses dijeran 'espera un segundo, algo no parece estar bien aquí' deberían haber sido obvias cuando vimos a otra nación rica del primer mundo haciendo todo lo posible para convencer a las empresas de que nos estábamos asustando para mudarnos a los suyos.

Obviamente, Suiza no estaba trabajando tan duro solo para lograr que un montón de empresas terribles vinieran allí y lanzaran proyectos condenados al fracaso. 

Pero ni un solo líder de EE. UU. Sugirió que hiciéramos una pausa e intentáramos entender lo que estaba sucediendo.

Posiblemente la consecuencia más perjudicial hasta ahora ...

Expulsar a Libra de los EE. UU. Está teniendo consecuencias adicionales más allá de los ejemplos dados hasta ahora.

Estamos escuchando rumores de que China comenzó a desarrollarse su propia 'criptomoneda global' con la idea de que tendrían que competir con Libra.

Pero gracias a los legisladores estadounidenses, Libra está congelado en sus pistas, ya que dejan en claro que tendrán que saltar a través de una serie de aros para obtener su aprobación, todo mientras China sigue avanzando a toda velocidad. 

La primera criptomoneda respaldada por los principales actores financieros iba a estar vinculada al USD, pero los políticos estadounidenses están tan desconectados que el primero podría estar vinculado al Yuen y respaldado por los banqueros chinos, todo mientras esos mismos políticos divagan sobre protegernos

En serio, esto es algo aterrador.

Todo es miedo irracional y paranoia infundada ...

Y puedo probarlo.

No hace mucho leí el titular "Primer informe de ganancias de Uber después de la OPI: pérdida de mil millones de dólares ".

Recuérdame de nuevo: ¿qué empresa de blockchain perdió mil millones de dólares? (La respuesta es ninguno de ellos).

Sin embargo, de alguna manera, ningún político o funcionario del gobierno de EE. UU. Ha mencionado la idea de prohibir a los ciudadanos invertir en compañías de viajes compartidos.

En realidad, todo lo contrario. La salida a bolsa de Uber para que todos puedan perder dinero con ellos fue realmente celebrada, y la SEC no ha cuestionado su decisión de permitirlo, al menos no abiertamente.

... extraño, ¿no?

Solíamos ser un país que corría hacia lo desconocido ...

Así es como ponemos a un hombre en la luna, es por eso que Silicon Valley se encuentra aquí.

Desafortunadamente, si voy a seguir siendo honesto aquí, la paranoia no vino de la nada.

Nos dijeron que estábamos a salvo, luego ocurrió el 9 de septiembre. Nos dijeron que si queríamos recuperar la seguridad teníamos que ir a la guerra, entonces invadimos el país equivocado. Nos dijeron que al mercado de valores le estaba yendo muy bien y, cuando se derrumbó, supimos que las instituciones financieras más grandes y más confiables trabajaron juntas en lo que fue básicamente la mayor estafa en la historia del mundo.

Tal vez no sea tan sorprendente que ahora, cuando nos enteramos de la "próxima gran cosa", nos preparemos de inmediato para descubrir que es otra mentira.

Pero en el caso de blockchain, no fue una mentira.

Por primera vez en mucho tiempo, EE. UU. Es un espectador en lugar de la estrella cuando se trata de esta 'próxima gran cosa'.

Pensamientos finales ...

Si bien el error inicial puede ser algo comprensible, no corregirlo sería imperdonable.

Afortunadamente, hay algunos legisladores que lo entienden, y la factura eso nos pondría en el camino correcto está flotando alrededor de Washington DC en este momento.

Pero ha pasado un tiempo desde que recibimos una actualización, ya que las elecciones parecen consumir a nuestros líderes cuando aún faltan 2 años. Parece que ha pasado mucho tiempo desde que las noticias se centraron en algo más que argumentos sobre quién debería estar en el poder, en lugar de cómo cualquiera de ellos está utilizando el poder que tienen actualmente para el bien del país.

Irónicamente, una de las pocas cosas patrocinadas por políticos de ambos partidos es el proyecto de ley de criptomonedas mencionado anteriormente. 

Es difícil imaginarme pensando que los políticos son más inútiles de lo que ya lo hago, pero si lo arruinan, cripto valle aquí vengo, y no estoy bromeando. 

-------
Autor: Ross Davis
Correo Electrónico:  Ross@GlobalCryptoPress.com Twitter@RossFM

Escritorio de noticias de San Francisco




El presidente de la SEC ofrece una perspectiva positiva sobre la criptografía al comité bancario del Senado ... ¿Pero debemos confiar en él?

Video vía CSPAN

El presidente de la SEC, Jay Clayton, sonó en general positivo cuando se trata del futuro de la criptomoneda "Soy optimista de que los desarrollos en la tecnología de contabilidad distribuida pueden ayudar a facilitar la formación de capital, proporcionando oportunidades de inversión prometedoras para los inversores institucionales y de Main Street".

También repitió su postura de que cree que se debe encontrar un equilibrio entre la regulación y la innovación, diciendo: "En general, creo que hemos adoptado un enfoque regulatorio medido pero proactivo que fomenta la innovación y la formación de capital al tiempo que protege a nuestros inversores y nuestros mercados".

Pero si sabemos algo sobre los funcionarios del gobierno (de cualquier nación), hablar es barato, y la SEC ha tomado medidas sorprendentes en algunos casos. Por ejemplo, empresas como Kik por lanzar una ICO, acusándolos de juego sucio por recaudar y perder menos dinero de los inversores que empresas como Uber, que tienen su bendición.

Es un mundo mágico donde una compañía de blockchain que pierde $ 3 millones debe ser una 'estafa', pero una compañía que cotiza en el mercado de valores puede perder $ 25 millones y es solo 'un año difícil'.

A principios de este año publicó un artículo que recorrió Washington DC, en él, nuestro editor jefe expuso cómo incluso algunas personas dentro de la SEC piensan que no deberían tener supervisión sobre las criptomonedas. Las leyes sobre 'valores' simplemente no se ajustan a lo que son las criptomonedas.

Una "victoria" aquí no es el jefe de la SEC que dice algo pro-criptografía, es la SEC que se elimina por completo de la imagen.

Entonces, una agencia como la CFTC podría ser supervisada, las estafas y mentir a los inversores siguen siendo ilegales, y las criptomonedas se clasifican legalmente de la misma manera que el oro o la plata (una mercancía).

Un concepto del que se habla a puerta cerrada con los responsables políticos más de lo que muchos conocen, según nuestras fuentes dentro de los grupos de presión de la industria.

-------
Autor: Justin Derbek
Escritorio de noticias de Nueva York


Por qué Bitcoin podría recuperarse después de una disminución del 17%: la perspectiva de diciembre de 2019 ...


Bienvenido a Crypto Outlook de diciembre de 2019 con Contentworks, agencia especializada en marketing de contenidos para servicios financieros, cripto y blockchain. Es la época más maravillosa del año para muchos, pero ¿el precio de Bitcoin llenará a los comerciantes de alegría festiva o los dejará en el frío? Vamos a averiguar.

Bitcoin tuvo un mes difícil en noviembre. Su precio bajó un 17%. En total, la moneda ha caído un 21% en los últimos tres meses, aunque ha ganado más del 90% en lo que va de año. Esto significa que ha superado a las acciones y al oro. El S&P 500 y el Dow han ganado un 25% y un 20% respectivamente, mientras que el oro ha ganado solo un 14%. La reciente caída se produjo cuando el sentimiento cambió de los activos volátiles como las criptomonedas y se trasladó a las acciones, ya que el mercado seguía esperando que se sellara un acuerdo comercial entre Estados Unidos y China. Eso no ha sucedido, siete semanas después de que los dos países hablaran sobre la primera fase del acuerdo.

El precio de Bitcoin también cayó cuando China comenzó a tomar medidas enérgicas contra las criptomonedas no reguladas en el país. Esto llevó al cierre de los intercambios de criptomonedas. La represión fue el mayor ejercicio de limpieza después del realizado en 2017, cuando el precio de las criptomonedas estaba aumentando. La última represión también es importante debido a lo importante que es Asia para el mundo de las criptomonedas. Según Chainalysis, 20 de los mayores intercambios de criptomonedas se encuentran en Asia. Además, el 40% de todas las transacciones de cifrado ocurren en Asia. Además, el mercado recibió informes de que el CEO de un intercambio poco conocido conocido como IDAX había desaparecido. Esto significa que sus usuarios habían perdido una cantidad desconocida de dinero.

Sin embargo, todavía es increíblemente difícil prohibir las criptomonedas, ya que esto podría conducir a una próspera industria subterránea. En cambio, los gobiernos deberían establecer regulaciones significativas. Por lo tanto, el mercado continuará prestando mucha atención a China en diciembre para ver qué sucede.

El mercado también se centrará en Corea del Norte. En noviembre, se informó que el país estaba desarrollando su propia moneda digital. A diferencia del yuan digital chino, los funcionarios norcoreanos dijeron que la moneda se parecerá más a Bitcoin. El yuan digital será una moneda normal pero en formato digital. Será supervisado y controlado por el PBOC. Mientras tanto, la moneda de Corea del Norte será una criptomoneda real que será extraída por usuarios de todo el mundo. El país, que organizó una cumbre blockchain en abril, espera que su moneda lo ayude a sortear las sanciones paralizantes impuestas por Estados Unidos. Las conversaciones entre Kim y Trump parecen no haber tenido éxito. En los últimos años, países aislados como Irán y Venezuela han recurrido a las criptomonedas para hacer negocios.

Una mirada al gráfico de Bitcoin muestra que es probable que el precio se recupere en diciembre. En primer lugar, el gráfico BTC / USD ha alcanzado un nivel de retroceso de Fibonacci del 61.8% en el gráfico de 52 semanas que se muestra a continuación. Esto suele ser una indicación de que los precios podrían recuperarse. En segundo lugar, el precio de Bitcoin ha aumentado históricamente en diciembre. Alcanzó un máximo histórico en diciembre de 2017 y el rally de este año comenzó en diciembre. Finalmente, el mercado todavía está pensando en reducir a la mitad, lo que ocurrirá en abril del próximo año. Esta reducción a la mitad podría conducir a un repunte significativo. Lo vimos a principios de este año con Litecoin.


El mercado también estará viendo una serie de eventos este mes. Los más importantes serán los Cumbre Mundial de Blockchain En Bangkok, Elev8Con en Las Vegas, y la Cumbre de Innovación e Inversión Blockchain en Dubai.

At Contentworks, nuestro equipo de profesionales financieros sigue de cerca los movimientos del mercado de FX, Crypto y otros instrumentos negociables. Estamos orgullosos de servir a algunas de las compañías de criptografía y tecnología financiera más grandes del mundo al entregar artículos de alto impacto, videos, relaciones públicas y documentos técnicos. 


-------
Información proporcionada a través del comunicado de prensa
Distribuido por Global Crypto Press Association Prensa distribución de comunicados para la industria.


Singapur anuncia nuevas regulaciones de criptomonedas que entrarán en vigencia en junio de 2020 ...

La Autoridad Monetaria de Singapur (MAS) planea regular el comercio de derivados de criptomonedas, como los futuros de Bitcoin. Esbozó los cambios propuestos en un documento de consulta. La medida tiene como objetivo reducir el creciente interés en las criptomonedas de los inversores minoristas. MAS dijo que las regulaciones propuestas sobre el comercio de derivados de tokens de pago pronto podrían regularse bajo la Ley de Valores y Futuros. Se espera que las nuevas medidas entren en vigencia a partir de junio de 2020.

Video cortesía de CNA

Monedas estables: desde completamente fuera de su radar, hasta la nueva obsesión de los reguladores ...

monedas criptoestables
Siempre ha sido uno de los temas más discutidos en cripto - regulaciones. Esto se debe a que hay un espacio virtualmente infinito para especular sobre lo que puede suceder, y si sucede, las probabilidades son que lo afectará para bien o para mal.

Fue en una de estas conversaciones recientes que de repente me golpeó: "¿Te das cuenta de lo extraño que es que cada moneda que hemos mencionado hasta ahora sea estable?" Dije.

Durante años funcionamos bajo la creencia de que los reguladores estaban demasiado distraídos con las monedas que podían bombearse y tirarse, y el lanzamiento de otras nuevas (ICOs), para desviar los recursos a monedas que siempre valdrán la misma cantidad, más o menos un par de centavos.

Luego, hace aproximadamente un año, la controversia de Tether dominó los titulares. 

Las 'noticias' eran en realidad solo los rumores que el mundo de las criptomonedas había estado escuchando durante un tiempo, que de repente recibieron mucha prensa convencional. La acusación es que las reservas de USD que 'respaldaban' el valor fijo de USDT del USDT eran mucho más pequeñas que la oferta de USDT que flotaba en el mercado.

Resultó ser cierto, y Bitfinex recurrió a un crowdfunding creativo para cerrar la brecha. Todavía no estoy seguro de cuál fue la respuesta final a 'cómo sucedió esto'. Bitfinex culpó a los banqueros corruptos en los países corruptos, y el grupo bastante grande de comerciantes que los odian insistieron en que eso no era suficiente para explicarlo todo.

En ese momento, la incertidumbre detuvo el crecimiento de Tether, pero ahora han retomado donde lo dejaron y la popularidad de Tether está en aumento nuevamente, y lo ha estado durante varios meses.

Tether realmente planea trabajar agresivamente para aumentar la adopción de su token USDT, y recientemente se asoció con varias organizaciones de comercio electrónico. El director técnico principal de Tether, Paolo Ardoino, dice "Los comerciantes necesitan tener una moneda estable para proteger su negocio de la volatilidad de otros activos criptográficos como Bitcoin. Tether está siendo ampliamente utilizado por comerciantes y equipos de comercio electrónico, pero dado que se trata de una nueva tendencia, todavía estamos recopilando y evaluando el datos".

Como si nunca hubiera sucedido.

En retrospectiva, es como la noche y el día mirando hacia atrás a innumerables personas haciendo predicciones de la inminente condena de Tether y Bitfinex, en comparación con lo que realmente sucedió.

La única lección aprendida: es imposible predecir lo que los reguladores considerarán digno de "tomar medidas enérgicas". Esta incertidumbre ha motivado a los inversores a hacer todo lo posible para ir a lo seguro siempre que sea posible, y muchos han decidido transferir activos a un intercambio regulado de criptomonedas en vez.

Justo cuando pensabas que las monedas estables estaban fuera del foco de atención, aparece Facebook.

Con el fuego de Tether todavía latente pero ya no es un 'tema candente', parecía que estábamos listos para seguir adelante y potencialmente entrar en un período sin grandes controversias. En cambio, lo que vino después fue tan controvertido que los medios de comunicación que nunca cubren las criptomonedas sintieron la necesidad de intervenir. 

El anuncio de que Facebook quiere crear una criptomoneda puso a los políticos en un frenesí. El momento no podría haber sido peor, luego de una serie de escándalos no relacionados con la criptografía.

Es una mezcla peligrosa: los legisladores que no entienden la tecnología, y con la creencia de que están deteniendo a una compañía malvada de una gran toma de poder.

En ese sentido, tenemos la primera 'solución' ridícula que se propone: Sylvia García, representante del distrito 29 del Congreso de Texas, quiere clasificar las monedas estables como una seguridad, propuesta en lo que ella llama "Ley de Monedas Estable de 2019".

La única esperanza que tenemos ahora como industria es que finalmente haya presencia en Washington de cabilderos que con suerte puedan educar a los legisladores y ayudar a asegurar que los ataques destinados a detener a Facebook específicamente no vengan con daños colaterales masivos.

Así es como están las cosas hoy, y realmente, literalmente, cualquier cosa puede pasar desde aquí. ¡Así que haré todo lo posible para mantenerlos a todos actualizados!

-------
Autor: Ryan Stewart
Mostrador de noticias del norte de California


Libra de Facebook "En serios problemas" ...


Cuando Facebook anunció por primera vez que se estaba metiendo en el negocio de las criptomonedas, con una moneda básicamente no regulada llamada Libra, la reacción de Wall Street y los banqueros del gobierno fue casi la esperada. Avance rápido unos meses y Libra está en problemas. El gigante de las redes sociales había alineado una larga lista de patrocinadores corporativos para la iniciativa, incluidos los principales actores en el espacio de pagos. Y en octubre de 2019, varios patrocinadores destacados comenzaron a retirarse.

Video cortesía de CNBC


Usuarios de Binance con sede en EE. UU. - ¡Está a punto de ser expulsado! Planifique su mudanza a Binance USA ...

Binance usa

 Con el lanzamiento oficial de Binance usa, puede estar seguro de que llegará el día en que intentará iniciar sesión en Binance solo para que le digan que ya no puede acceder al sitio.

Bueno, debería decir que ya no se les permite comerciar, todavía tendrán que darles a los usuarios la posibilidad de retirar sus tokens. Es más fácil decirlo que hacerlo, ya que estamos descubriendo que no hay un solo intercambio que permita a los comerciantes estadounidenses, que también enumera algunas de las monedas que puede haber adquirido en Binance.

Si bien públicamente han tratado de minimizar lo desordenado que es esto, para aquellos que poseen una variedad de monedas acumuladas en Binance, no hay forma de endulzarlo: esto será un dolor de cabeza masivo, que requerirá una combinación de soluciones.

Originalmente dada la fecha del 14 de septiembre, es sorprendente que los comerciantes de EE. UU. Ya no estén bloqueados; de cualquier manera, es hora de planificar su movimiento.

Dónde estamos, cómo llegamos aquí ...

Para aquellos que no han estado siguiendo de cerca, a principios de junio, Binance anunció que la única forma de cumplir con los reguladores estadounidenses era eliminar a los comerciantes estadounidenses de su plataforma.

Me abstendré de entrar en una larga perorata, pero no podemos pasar por alto lo patético que es que EE. UU. Sea el lugar de nacimiento de las computadoras e Internet, sin embargo, estamos siendo forzados a dejar de lado el blockchain / crypto revolución como nuestros líderes analfabetos tecnológicos no hacen nada para mantenerse al día con los tiempos, y han dejado a los reguladores con leyes escritas en la década de 1940 para regular la criptografía.

Cualquier empresa que recaude fondos a través de métodos fraudulentos merece ser eliminada, pero los métodos de aplicación confusos de la SEC han enviado nuevas empresas criptográficas totalmente legítimas a cualquier lugar menos aquí.

Suiza aprovechó la oportunidad que crearon los líderes de EE. UU., Ya que sus líderes crearon pautas claras que permiten el crecimiento de las empresas criptográficas legítimas, al tiempo que mantienen la capacidad de cerrar las manzanas podridas.

Pero no han tenido que cerrar ninguno malo: el "Crypto Valley" de Suiza ahora alberga a más de 800 empresas de blockchain, y hasta ahora, ninguno está acusado de nada sospechoso.

El resultado final: un enorme impulso económico multimillonario para Suiza y miles de nuevos empleos. Gran parte del financiamiento proveniente de inversores acreditados con sede en los Estados Unidos, ahora se gasta en estimular las economías extranjeras.

Un ejemplo perfecto reciente de los fracasos del líder estadounidense que causan pérdidas económicas reales, mientras que Silicon Valley es el hogar de Facebook, no será el hogar del proyecto de criptomonedas de Facebook "Libra", son a Suiza también.

Esto es solo la punta del iceberg, si quieres una mejor comprensión de lo mal que Estados Unidos está arruinando esto, escribí sobre eso con más detalle aquí.

Pero entiendes la idea: Binance, como tantas otras compañías, quiere evitar encontrarse en la mira de un país con la combinación mortal de leyes escritas antes de la invención de Internet, y los reguladores que no tienen miedo de aplicar ellos a algo tan nuevo como la criptografía.

Larga historia corta: esta es la razón por la que obtienes el arranque de Binance.


Para muchos, no habrá una solución simple ...

La preocupación no es sobre el 'comercio de criptomonedas' en general, se trata de monedas específicas que la SEC puede determinar o no como una garantía sin licencia.

Si solo posee las monedas grandes: Bitcoin, Bitcoin Cash, Ether, Litecoin, XRP, etc., la transición será bastante suave.

Pero si posee una variedad de monedas, es posible que tenga un largo camino por recorrer, ya que no hay un solo lugar para intercambiar todo lo que adquirió en Binance.


La solución de Binance ...
"Binance usa"acaba de abrir sus negocios, junto con una recompensa de $ 15 por registrarse, así que adelante y cree una cuenta, no puede hacer daño.

Aquí Binance se ha asociado con una compañía con sede en EE. UU. Para lanzar www.Binance.us - una versión de Binance que usa su tecnología, pero solo ofrece monedas que creen que no tienen riesgo de violar las regulaciones de los EE. UU.

Desafortunadamente, esto no llega a ser una verdadera solución por un par de razones.

Primero, ni siquiera está disponible para todos en los EE. UU. Actualmente, los residentes de 13 estados de EE. UU. No podrán utilizar la versión estadounidense de Binance. Sin embargo, el CEO dice que esta es solo la situación en el lanzamiento, y están trabajando para obtener las licencias necesarias para abrir a los usuarios en estos estados.

Segundo: si posee alguna de las monedas en cuestión, Binance USA obviamente tampoco las incluirá en la lista.

Entonces, incluso con Binance USA, te quedan monedas sin lugar para intercambiarlas.


Por las monedas que quedan en el limbo ...

"Nunca deje monedas en un intercambio" es una regla que generalmente sigo personalmente, y ese es mi consejo oficial: busque una billetera para la que tenga las llaves privadas y envíela allí.

Pero aún necesitará un lugar para intercambiarlos cuando llegue el momento.

Por lo tanto, para los intercambios que permiten a los usuarios con sede en los EE. UU. Y llevar muchas de las monedas, ya no puede comerciar con Binance: debería poder encontrar la mayoría entre KuCoin y Bittrex.
Nota: necesitará una cuenta en ambos, muchos son uno u otro.  Las necesidades de cada persona son diferentes, por lo que deberá observar qué monedas tiene y compararlas con las monedas enumeradas.

Desafortunadamente, esto no resuelve todo: hay algunas monedas que parecen estar completamente sin hogar, sin ningún intercambio que permita a los miembros de EE. UU. Enumerarlas.


La solución rebelde ...

Binance tiene algo llamado "cuenta limitada": esta es una cuenta en la que no es necesario que demuestre su identidad.

En teoría, un residente de los EE. UU. Podría usar una VPN y luego ir a Binance para crear una cuenta limitada de otro país.

Los límites diarios para este tipo de cuenta son más bajos, creo que son 2 BTC, por lo que para el comerciante promedio esto no será un problema.

No estoy apoyando esta opción. El riesgo es desconocido pero potencialmente grande: ¿qué sucede si comete un desliz?

Para concluir...

Solo hay una solución real para esto, y es que Estados Unidos se unirá al año 1 al aprobar leyes que reconocen que la criptomoneda es una nueva clase de activos que las viejas leyes no regulan adecuadamente. 

Hay alguna esperanza viniendo de un pequeño grupo de congresistas, pero me pregunto si se está haciendo algún trabajo en estos días. 

Si lo que hace que las noticias representen con precisión el trabajo que se está haciendo en Washington DC, nuestros líderes están ocupados volviendo a visitar las elecciones de 2016, o preparándose para 2020, todo mientras nuestra economía sigue derrochando miles de millones de dólares perdidos a través de las actuales compañías de miedo y conjunto de políticas de los inversores alejados.

¿Tiene algún consejo para ayudar a otros comerciantes a hacer el movimiento desde Binance? Tweet nosotros @GlobalCryptoDev

-------
Autor: Ross Davis
Correo Electrónico:  Ross@GlobalCryptoPress.com Twitter@RossFM

Escritorio de noticias de San Francisco


Golpes de Silicon Valley, a medida que Crypto Valley crece ...


Cuando un gobierno hace un esfuerzo por mantenerse al día con la tecnología, se vuelve capaz de regular las cosas de la manera correcta, asegurándose de que no interfieran con la innovación y apuntando solo a los malos actores, con precisión.

Suiza está demostrando que hacer este esfuerzo adicional conlleva recompensas, ya que continúan atrayendo a compañías altamente deseables a su país.

No ha habido estafas de ICO, o bombas y volcados, entre las más de 800 compañías basadas en criptomonedas / blockchain que llaman hogar a Crypto Valley. De hecho, esta comunidad de empresas legítimas probablemente participaría en exponer y eliminar a cualquiera que corra el riesgo de empañar la reputación del área.

Es exactamente lo contrario de lo que estamos viendo suceder aquí en Silicon Valley (nuestra sede). 

Estados Unidos está usando las leyes escrito antes de la invención de internet para regular el nuevo sector tecnológico emergente de criptomonedas y blockchain.

Añadir los políticos son demasiado cómodos pararse frente a un micrófono, haber realizado una investigación mínima y arrojar temores inexactos y exagerados basados ​​en la ignorancia. Es suficiente para asustar incluso a las compañías más legítimas, preocupadas de que se cierren simplemente por la confusión de los legisladores.
El resultado final - miles de millones en ingresos y miles de empleos perdidos por los Estados Unidos - mientras que Suiza no muestra signos de desaceleración.

Para un ejemplo reciente, mire el gigante Facebook de Silicon Valley: no ampliarán su campus aquí, porque Crypto Valley tiene sido nombrado la ubicación de su sede de la "Fundación Libra".

Comentario del editor en jefe de GCP: Ross Davis
Video cortesía de: CNN Suiza. 


Los reguladores de Nueva Zelanda gobiernan que las empresas pueden ofrecer cheques de pago para empleados en criptomonedas a partir del 1 de septiembre ...


Los reguladores financieros de Nueva Zelanda en el IRD emitieron un fallo que les dice a los empleadores cómo pueden pagar legalmente a su personal en criptomonedas. Si bien no había leyes que lo prohibieran antes, se consideraba un área gris hasta ahora.

Ahora con pautas claras, a partir del 1 de septiembre, ¡está absolutamente permitido! Si el empleador lo ofrece, y el empleado lo elige sobre un cheque de pago fiduciario regular.

Los empleadores deberán pagar a su personal en cantidades fijas regulares, el pago debe poder convertirse directamente a una moneda emitida por el gobierno.

Una parte que no pudimos entender: los impuestos pueden no ser los mismos para cada moneda. No se dieron razones para esto ni se dieron ejemplos.

Video cortesía de 1 News

¿Conoces las leyes fiscales sobre las monedas bifurcadas? ¡Nadie lo hace! El congresista quiere que la ley impida que el IRS penalice a las personas hasta que expliquen ...

El congresista Tom Emmer ha demostrado ser uno de los pocos funcionarios electos con una comprensión genuina de los mercados de criptomonedas.

Lo mencionamos por primera vez el año pasado cuando anunció su intención de brindar una aclaración muy necesaria a varias áreas grises que los titulares de criptomonedas que hacen todo lo posible para seguir las reglas se han visto obligados a adivinar mientras tanto.

El siguiente anuncio nos acaba de enviar, directamente desde su oficina.

WASHINGTON, DC - Hoy, el congresista Tom Emmer (MN-06) reintrodujo la Ley de puerto seguro para contribuyentes con activos bifurcados, que prohíbe las sanciones contra los contribuyentes hasta que el IRS emita orientación sobre cómo informar ganancias o pérdidas en activos digitales "bifurcados". 

En 2014, el IRS emitió una guía que trata los activos digitales como propiedad. Desde entonces, no se ha emitido una guía sobre una serie de preguntas sobre informes, incluidos los activos digitales bifurcados. El congresista Emmer dirigió una carta junto con 20 miembros del Congreso al IRS solicitando orientación adicional. El 30 de mayo, el comisionado Rettig confirmó que la orientación llegaría "muy pronto". Más de 30 días después, no se ha emitido ninguna orientación. 


Este proyecto de ley establecería un puerto seguro para los contribuyentes que intentan informar ganancias o pérdidas en estos activos digitales bifurcados. Las “bifurcaciones” son divisiones en activos digitales que dan como resultado dos libros de contabilidad digitales independientes. Por ejemplo, Bitcoin y Bitcoin Cash. El proyecto de ley proporcionaría garantías a los contribuyentes de que no serán penalizados por informar esta información al IRS. La prohibición de sanciones continuaría hasta que el IRS establezca un conjunto de reglas con respecto al tratamiento fiscal de las criptomonedas bifurcadas. 


El proyecto de ley es una forma razonable de aislar a los contribuyentes de posibles responsabilidades que no son culpa suya, derivadas principalmente de la actual falta de orientación clara sobre las bifurcaciones del IRS. Los contribuyentes solo pueden cumplir con las leyes tributarias cuando la ley es clara y las personas que intentan reportar estos activos han sido objeto de un trato injusto. Hasta que el IRS brinde orientación específica sobre los medios apropiados para informarlos, estas personas deben recibir un puerto seguro.  


Tras la reintroducción, el congresista Emmer emitió la siguiente declaración: "Los legisladores deberían adoptar las tecnologías emergentes y proporcionar un sistema regulador claro que les permita prosperar en los Estados Unidos. Los contribuyentes que sufren la incertidumbre de la orientación fiscal están siendo castigados injustamente por invertir en un tecnología emergente. Este puerto seguro protegerá a los contribuyentes hasta que el IRS aborde este importante problema ".


Puedes leer la factura completa aquí.

-------
Autor: Justin Derbek
Escritorio de noticias de Nueva York


Bitcoin 'no regulado' en los EE. UU. Es una idea falsa masiva: ya lo es y lo ha sido durante 6 AÑOS ...

Meltem Demirors, director de estrategia de CoinShares, señala que las recientes noticias del IRS que persiguen a los inversores en criptomonedas son una prueba de que Bitcoin ya está regulado: ¿de qué otra forma obtuvo el IRS las identidades de las personas de los intercambios? La ley requiere que las entidades que facilitan el intercambio de bienes cooperen, y esa es solo una de las muchas leyes existentes que ya se aplican a la criptografía.

Video cortesía de CNBC

Comparando las preocupaciones del secretario del Tesoro de EE. UU. Sobre Crypto, con la realidad, y los resultados son inquietantes ...

Bueno, seguro que me siento tonto.

Confieso: estaba pensando como un teórico de la conspiración cuando supe los detalles finales sobre Libra, la próxima criptomoneda dirigida por Facebook y respaldada por docenas de otras grandes corporaciones.

Todo el modelo de Libra depende tanto del dólar estadounidense que, junto con sus planes para ser utilizados en todo el mundo, pensé "Seguramente esto fue planeado CON el Gobierno de los Estados Unidos" o al menos mientras consultaba con ellos.

Pero no podría haber estado más equivocado, como supimos esta semana que ese no es el caso, cuando el secretario del Tesoro de los Estados Unidos, Steve Mnuchin, salió y expresó una gran preocupación por todo el asunto.

El hecho es, y explicaré por qué, esto solo podría fortalecer al USD si tiene éxito, y no tendrá ningún efecto en él si falla. No es motivo de gran preocupación.

Entonces, ¿la palabra 'criptomoneda' es realmente tan confusa que puede crear reacciones como esta?

Comparemos estos miedos con la simple verdad.

Si te estás poniendo al día, estos son los conceptos básicos:

Libra es una 'moneda estable' por lo que siempre valdrá exactamente $ 1, cada 1 Libra = $ 1 USD. Entonces, a diferencia de Bitcoin, Ethereum y otros, esta no será una moneda en la que las personas inviertan con fines de lucro. Su único uso es transnacional.

Luego mantendrán reservas en USD para respaldar cada moneda Libra en circulación.

Ahora echemos un vistazo a las dos categorías en las que se encuentran las preocupaciones del Departamento del Tesoro.

1) Integridad del dólar estadounidense ...

Un token de Libra representa literalmente nada más que un dólar estadounidense, no es diferente de uno en su banco.

Esta es la razón principal por la que me sorprende la reacción del Secretario Mnuchin. 

Una gran razón de la fortaleza del dólar estadounidense es que es la moneda estándar mundial para comprar petróleo. Hay una razón por la que EE. UU. Usa todos los trucos del libro y escribe algunos propios para mantenerlo así.

En esa nota, es probable que el USD ya haya recibido un impulso al ser el emparejamiento criptográfico-fiduciario dominante en los intercambios con una base de usuarios internacionales, es comúnmente la única moneda fiduciaria a la que alguien puede 'cobrar', independientemente de dónde estén situado.

Ahora imagine si Libra se adopta con éxito en todo el mundo. USD de repente está involucrado en muchas transacciones en las que no habría estado antes.

Por ejemplo, quizás algunos minoristas aquí en el Reino Unido comiencen a aceptar Libra. Al mismo tiempo, comienza a captar el interés del público.

Como yo, mientras estás en tu país de origen probablemente uses la moneda de tu país. Entonces, aquí, el 99% de mis transacciones se realizan utilizando la libra esterlina (£) junto con las de Gales, Escocia e Irlanda del Norte.

Ahora arroje una moneda respaldada por USD como Libra en la mezcla.

De repente, las transacciones que nunca habrían involucrado al dólar estadounidense dependen completamente de él. Cada compra que haga aquí, Libra deberá mantener una cantidad igual en USD allí.

2) Uso ilegal ...
Las otras preocupaciones expresadas son las habituales balbuceos de "Libra podría ser mal utilizada por lavadores de dinero y financieros terroristas" que todos hemos escuchado antes, típicamente sobre Bitcoin.

No hay una manera honesta de estar en desacuerdo con el siguiente punto:  Las criptomonedas son infinitamente más rastreables que las monedas fiduciarias.

Otra ventaja: los fondos se pueden rastrear fuera de las fronteras de los EE. UU. incluso cuando ingresan a una nación hostil. Esto es gracias a un libro mayor público, no se necesita cooperación.

Pero el efectivo en papel es completamente imposible de rastrear.

Incluso digitalmente: puede comprar una Visa o Mastercard prepaga con efectivo en papel, lo que le da a alguien transferencias electrónicas totalmente anónimas.

Esto significa que la verdad es que las criptomonedas no ofrecen una ventaja única y real para los delincuentes que no pueden encontrar en otro lugar. 

Para concluir....

Si bien no puedo decir que estoy emocionado de que Facebook esté haciendo su entrada en el sector, puedo decir que entre ellos y las otras compañías involucradas en Libra, tienen el poder de cabildeo para obligar básicamente a los miembros del gobierno de los Estados Unidos a educarse en El tema.

Porque escuchar a los líderes frente a los micrófonos, decir cosas tan imprecisas que deberían avergonzarse de decirlas, se está haciendo viejo.

-------
Autor: Mark Pippen
Mostrador de noticias de Londres


Blockchain en cadenas: es hora de despojar a la SEC de la autoridad sobre la criptomoneda, ¡y algunos funcionarios de la SEC están de acuerdo!

SEC y criptomoneda


Antes de que piense que esta es una visión extrema, debe saber que los miembros del Congreso de los EE. UU. De ambos partidos políticos, e incluso algunos de los líderes de la SEC están de acuerdo, la SEC y las regulaciones para la negociación de valores son a la vez la agencia equivocada, y están equivocados. leyes, para supervisar el espacio emergente de criptomonedas.

Veamos cómo llegamos a donde estamos ahora, qué está mal y el camino que podemos tomar para corregirlo.

El gran auge y la entrada de la SEC en cripto ...

En 2017, había mucho dinero volando, tuvimos una avalancha de gente nueva corriendo por el mercado, cada uno de los cuales quería su porción del pastel. Desafortunadamente, con las masas vienen quienes las atacan.

El mundo de las criptomonedas realmente era el objetivo perfecto, las personas sentían que necesitaban entrar rápidamente y muchas personas no tenían idea de lo que estaban comprando.

Mientras los medios hablaban de cuán ricas son ahora las personas que compraron Bitcoin hace años, los estafadores estaban detrás de ellos prometiendo que su nueva moneda sería la siguiente en seguir este camino. Las mentiras se volvieron virales, recuerdo haber visto conversaciones entre personas en línea, donde literalmente ninguna de las personas involucradas sabía de qué estaban hablando: era un ciego guiando a otro ciego en las redes sociales, y muchas de las estafas se propagaron de víctima a víctima debido a esta.

Luego, cuando estas diversas estafas comenzaron a colapsar, apareció la SEC. Emitir ceses y deístas y, en algunos casos, presentar cargos contra los fundadores de empresas.

Las cosas se habían puesto tan mal que incluso se podía encontrar a personas que normalmente se oponían a la participación del gobierno animando algunas de las acciones de la SEC. Es difícil sentirse molesto por la eliminación de una de estas empresas, y en ese momento la SEC parecía el menor de dos males.

Pero las cosas han cambiado ...

Desde entonces, el mundo de las criptomonedas no se limitó a 'engañar' a los estafadores: nos hemos vuelto francamente paranoicos.

Hoy, prácticamente cada startup en crypto se considera una estafa hasta que demuestren lo contrario, culpable hasta que se demuestre su inocencia. Esto realmente no me molesta, los proyectos legítimos no tendrán problemas para demostrar su valía.

Pero una cosa estoy segura: las estafas de 2017 nunca despegarían hoy.

Entonces, ¿qué es la SEC hasta ahora?

Bueno, es probable que hayas escuchado las noticias esta semana, están apuntando a una compañía tecnológica conocida y establecida, KIK. Tienen una aplicación de mensajería con el mismo nombre, y en 2017 lanzaron su propia criptomoneda llamada "KIN".

La SEC los está demandando por $ 100 millones, el monto que recaudó la compañía.

Si bien la SEC ha presentado el caso de una compañía que pierde dinero recurriendo a una ICO para detener el sangrado, que resumieron en documentos judiciales con:

Frente a una "pasarela" financiera que se encoge, Kik decidió "girar" hacia un negocio completamente diferente e intentar lo que un miembro de la junta llamó un "pase de granizo": Kik ofrecería y vender un billón de tokens digitales a cambio de efectivo para financiar las operaciones de la compañía y una nueva empresa especulativa.

Bueno, eso seguro suena turbio. Es por eso que inicialmente no tuve una reacción negativa a esta noticia.

Entonces me golpeó, eso es una mierda total.

Eso sucedió cuando leí otro titular un par de horas más tarde, diciendo que desde que se convirtió en una empresa que cotiza en bolsa, UBER acaba de publicar su primer informe de ganancias, ¡una pérdida de $ 1 MIL MILLONES!

Invertir en compañías que pierden dinero es en realidad extremadamente común, y en lo que respecta a las cifras reales, Kik está en el extremo inferior, con un costo operativo estimado de $ 3 millones por mes. Uber pierde eso en unos días. A empresas como Tesla también, que perdió casi $ 500 millones en lo que va del año, y eso es una mejora para ellos en 2018.

En el caso de Kik, se vio a sus seguidores presionando a Kik e implementándolo en su aplicación como una forma de cambiar las cosas. Otra cosa muy común que puede hacer una empresa: buscar nuevos inversores para financiar una mejora, que podría convertir a una empresa que pierde dinero en una rentable.

Entonces, ¿qué hizo realmente Kik? Se vendió una "seguridad sin licencia", y las personas sobreestiman lo fácil que es obtener esa etiqueta.

Si alguien del liderazgo de la compañía implica que su criptomoneda podría aumentar de valor, eso es todo, ha cruzado la línea y ha convertido su token en una 'seguridad'.

La SEC ya no está eliminando estafas por nuestro propio bien ...

Lo que realmente estamos recibiendo es el grito de la SEC "dejar América, o de lo contrario" en cada compañía que podría estar considerando implementar activos tokenizados.

Y se están yendo del país, tomando sus trabajos e impuestos con ellos.

La pérdida de Estados Unidos ha sido la ganancia de otra nación. Los gobiernos que han adoptado la criptomoneda y la explosión de blockchain están cosechando recompensas masivas. 

Hay toda una zona de Suiza que ahora se llama 'valle criptográfico': encontraron una manera fácil de dar un gran impulso a su economía: simplemente hagan lo que Silicon Valley debería haber estado haciendo todo este tiempo.

Hay esperanza: si el Congreso de los Estados Unidos hiciera su trabajo ...

Ya presentado en el Congreso por los congresistas Warren Davidson (republicano) y Darren Soto (demócrata), la Ley de taxonometría simbólica eliminaría oficialmente la etiqueta de "seguridad" de muchos activos digitales.

Esto no significa que el mercado de cifrado se convierta en el salvaje oeste. Los activos digitales serían tratados como una mercancía (como oro o plata) y regulados por la CFTC.

Piénselo de esta manera: cada estafa ICO violó las leyes más allá de ser una seguridad no registrada. Mentir a los inversores es fraude, desaparecer con su dinero es fraude y robo; estos seguirían siendo ilegales, y todavía habría una agencia a cargo de prevenir esto o castigar a quienes lo hacen.

Incluso algunos de los propios líderes de la SEC están abiertos a la idea ...

En un giro sorprendente, en un discurso del comisionado de la SEC Hester M. Peirce, destacó la solución propuesta por el congresista y dijo:

"El Congreso puede resolver las ambigüedades engendradas por Howey simplemente exigiendo que al menos algunos activos digitales sean tratados como una clase de activos separada. Los congresistas Warren Davidson y Darren Soto presentaron recientemente un proyecto de ley en la Cámara destinado a enmendar las leyes federales de valores para hacer precisamente eso , siempre que el token realmente operara en una red descentralizada ".

Entonces, ¿dónde están las cosas? La última actualización del proyecto de ley fue después de su presentación oficial en el Congreso, a esto normalmente le siguen varios comités que lo evalúan, proponen posibles cambios / enmiendas, y luego se somete a votación.

La duración de este proceso varía mucho, pero cada vez es más claro que esto debe tratarse como un asunto urgente.

Lo que los legisladores estadounidenses deben entender ...
La Inteligencia Artificial y la cadena de bloques poseen el título de las tecnologías emergentes 'más populares' de hoy en día, y no hay forma de poner un número en el daño económico a largo plazo causado por uno de estos que huyen de los Estados Unidos para evitar el sobrealcance de la SEC.

Es demasiado pronto para adivinar quién será Apple o Microsoft de blockchain, y lanzar ese producto impulsado por blockchain que incluye la implementación de un token nativo, pero hasta que las cosas cambien, podemos estar seguros de que no será una empresa con sede en Estados Unidos.

Como el periodista que reveló la historia de la Ley de Taxonomía Token, me han informado que miembros del Congreso han compartido, e incluso he usado algunos de mis argumentos a favor internamente.

Nos aseguraremos de que esto llegue a las oficinas de aquellos con quienes ya tenemos contacto, y con el mayor respeto que me gustaría sugerir: investigue Crypto Valley de Suiza y vea los resultados del gobierno haciendo las cosas bien.

Este es el modelo que deberíamos intentar replicar en los Estados Unidos. 

* Detalles actualizados 7/19/19
-------
Autor: Ross Davis
Correo Electrónico:  Ross@GlobalCryptoPress.com Twitter@RossFM

Escritorio de noticias de San Francisco

Comerciantes de criptomonedas de EE. UU. Reclama tus $ 25 BTC...