Es tan extraño cómo ambas partes parecen unirse mágicamente para las peores cosas.
Pero aparentemente nada une más a un sistema generalmente quebrado que cuando necesitan votar para ir a la guerra, o pisar los derechos de los ciudadanos con proyectos de ley como la Ley Patriota, y ahora, la Ley GANE TI, que ha sido presentada oficialmente. por los senadores Lindsey Graham (R) y Richard Blumenthal (D).
Quieren la capacidad de ver TODO ...
Pero un proyecto de ley que dice que no tendría ninguna posibilidad, por lo que se disfraza cuidadosamente como una forma de proteger a los niños y las víctimas de la trata de personas.
El gobierno de EE. UU. Ha expresado su frustración en el pasado con las principales empresas tecnológicas como Apple, cuando se negaron a desbloquear un teléfono perteneciente a un terrorista acusado, y Facebook por insistir en que los mensajes entre usuarios de WhatsApp permanezcan encriptados.
Bueno, estoy seguro de que no pensaron en esto mientras lo escribían (sarcasmo), ¡pero este proyecto de ley simplemente resuelve todos sus problemas! Si bien el lenguaje del proyecto de ley se centra en proteger a los niños, el resultado final es el poder de descifrar los datos cifrados.
A nota de prensa en junio del Procurador General, que presionó para que las empresas de tecnología construyeran puertas traseras que permitirían a las fuerzas del orden descifrar los datos cifrados, nos da una idea de los verdaderos objetivos de estas agencias.
El cebo y el interruptor ...
El proyecto de ley crea una comisión compuesta por el Fiscal General junto con los organismos encargados de hacer cumplir la ley que determinaría un conjunto de "mejores prácticas" o políticas que una empresa seguiría para detectar y luego proporcionar evidencia de conducta ilegal que ocurre en sus dispositivos o plataformas en línea. .
Si bien el proyecto de ley carece de detalles sobre cuáles serían estas 'mejores prácticas', es seguro decir que no aceptarán "no podemos ver lo que contienen los mensajes, porque están encriptados" como respuesta.
Si bien estas puertas traseras se crearán en nombre de la protección de los niños, una vez que está ahí, está ahí.
Con esto, ahora se introducen importantes implicaciones de seguridad: aunque se puede crear una puerta trasera solo para el uso de la aplicación de la ley, esa misma puerta trasera ahora existe para que los piratas informáticos apunten e intenten encontrar su propio camino.
El alto costo del incumplimiento ...
Las empresas corren el riesgo de perder la protección en virtud de la Sección 230 de la Ley de Decencia en las Comunicaciones, que establece que "ningún proveedor o usuario de un servicio informático interactivo será tratado como el editor o locutor de cualquier información proporcionada por otro proveedor de contenido de información".
Comprenda lo grande que es esto. Las empresas podrían ser acusadas de delitos como si fueran una parte voluntaria involucrada en la distribución del contenido ilegal.
Titulares como "Facebook e Instagram eliminaron más de 12 millones de piezas de pornografía infantil"destaque lo importante que es la protección de la Sección 230: es la razón por la que no podrían ser acusados de 12 millones de delitos graves.
Donde Crypto entra en escena ...
Las 'monedas de privacidad' seguramente serían un objetivo, ya que utilizan el cifrado para ocultar direcciones de billetera y tamaños de transacciones, y cualquier intercambio que las respalde y que haga negocios en los EE. UU. Correría el riesgo de ser responsable de cualquier delito que use su intercambio y uno de estos tokens.
Entonces, en el caso de las criptomonedas, la forma en que se desarrollaría es bastante sencilla. No hay forma de volver atrás y cambiar una cadena de bloques para que sean compatibles, incluso si quisieran. Dejando solo una solución: si un intercambio permite a los usuarios de EE. UU., Eliminarán todas las monedas de privacidad. Un ejemplo que lleva a mi siguiente punto.
Verificación de la realidad: lo oculto Multimillonarios Precio en dólares y por qué no obtendrán NADA ...
Es bastante inquietante lo analfabetos que son los legisladores en tecnología, pero este puede ser el caso más perturbador hasta ahora simplemente porque su ignorancia podría llevar a que algunas de las empresas tecnológicas más exitosas del país se derrumben.
En primer lugar, el único resultado final real sería un daño importante para la economía de los EE. UU., Porque la única forma de asegurarse de que no haya agujeros de seguridad en su software sería evitar cualquiera desarrollado por una empresa estadounidense. Espere que cualquier empresa que se ocupe de información confidencial se mueva, y hay muchas industrias que valoran la protección de los datos de los clientes: contables, médicos, abogados y toda la industria financiera.
El gobierno chino supuestamente exige todo acceso a los datos de cualquier empresa creada dentro de sus fronteras, y el gobierno y las corporaciones de EE. UU. Evitan sus productos por esta misma razón; sin embargo, de alguna manera los legisladores no se dan cuenta de que la gente no quiere escuchar que CUALQUIER gobierno acceso a sus datos.
En una frase, lo que necesitan comprender es así de simple: las empresas y las personas evitarán el software y el hardware fabricados por empresas estadounidenses por la misma razón por la que actualmente evitan el software y el hardware fabricados en China.
En segundo lugar, más allá de evitar los productos estadounidenses, los usuarios simplemente podían seguir utilizando versiones anteriores de software creadas antes de que las empresas tuvieran que implementar estas nuevas reglas y simplemente evitar actualizarlas.
Entonces, en última instancia, la pregunta es: ¿los legisladores estadounidenses quieren forzar miles de millones de dólares de las empresas estadounidenses a las empresas de otros países?
Un precio enorme a pagar, para no ganar absolutamente nada. simultáneamente ahuyentando a las empresas legítimas, mientras que los delincuentes toman medidas simples para evitarlo mediante el uso de software creado en algún lugar fuera de su jurisdicción.
Por qué temo que realmente lo hagan ...
El único indicio de apoyo hasta ahora es el proyecto de ley que recibió la aprobación unánime del Comité Judicial del Senado cuando se presentó inicialmente. Eso envió el proyecto de ley a la siguiente fase en la que se encuentra hoy: revisión y luego debate en la Cámara Baja.
La Electronic Frontier Foundation ha lanzado una campaña de firmas para que los usuarios con sede en EE. UU. Alienten a sus representantes a rechazar el proyecto de ley, que puede encontrar aquí.
-----
Autor: Ross Davis
Correo Electrónico: Ross@GlobalCryptoPress.com Twitter@RossFM
Mostrador de noticias de San Francisco / Rompiendo Noticias Crypto
