En numerosas ocasiones, China ha prohibido diversas actividades con bitcoin (BTC) y criptomonedas, incluido el comercio, las transacciones y la minería. Por este motivo, en China continental no está permitido el lanzamiento de fondos cotizados en bolsa (ETF) basados ​​en este tipo de activo financiero.

Sin embargo, Hong Kong, aunque forma parte de China, se considera una "región administrativa especial" capaz de gobernarse a sí misma por separado de China continental en ciertos casos, uno de los cuales es la capacidad de regular las empresas de inversión con sede en Hong Kong. Cuando se trata de criptomonedas, Hong Kong permite que las empresas y los residentes inviertan, lo que los pone en desacuerdo con China continental, donde las criptomonedas siguen prohibidas.

ETF de Bitcoin a través de Hong Kong....

Los medios de noticias financieras en China informan ahora que gigantes financieros como Harvest Fund y Southern Fund han presentado solicitudes para lanzar ETF de bitcoin a través de sus filiales en Hong Kong. Harvest Fund gestiona más de 230 mil millones de dólares en activos totales, mientras que Southern Fund gestiona más de 280 mil millones de dólares.

Además, empresas más pequeñas como 'Jiashi Fund' están intentando utilizar su filial de Hong Kong, 'Jiashi International', para ofrecer a sus clientes acceso a un ETF de Bitcoin.

Independientemente del tamaño, todas las empresas que han presentado su solicitud están ahora a la espera de la decisión de la Comisión de Valores y Futuros de Hong Kong, la autoridad reguladora que decidirá sobre estas solicitudes.

La aprobación puede llegar pronto: tomará a muchos desprevenidos...

Según informes de China, estas empresas esperan recibir aprobación para lanzar sus productos ETF de Bitcoin y creen que podrían promocionarlos activamente ya en este trimestre.

La aprobación del ETF de Bitcoin en Hong Kong sería otro hito importante para Bitcoin, haciéndolo fácilmente accesible en uno de los mercados financieros más grandes del mundo.

China ha estado fuera del radar para la mayoría de los inversores en criptomonedas, ha habido pocas razones para prestar mucha atención ya que se mantiene firme en su prohibición existente. Si bien las operaciones continuaron en Hong Kong, el volumen proveniente de este pequeño faro de libertad no determina ganadores ni perdedores. Pero los ETF ofrecen el potencial para grandes inversiones de corporaciones chinas, atrayendo también potencialmente a otras naciones asiáticas que ya están activas en los mercados chinos. 

Una influencia en China continental...

Si los ETF de Bitcoin en Hong Kong resultan ser un éxito, y especialmente si logran atraer capital internacional, las empresas de China continental probablemente responderán presionando al gobierno para que reconsidere su postura hacia el bitcoin.

Al presidente chino, Xi Jinping, le resultará difícil defender su posición si las empresas de EE. UU., las naciones europeas y ahora las de Hong Kong apuestan por su participación en el mercado multimillonario de ETF de Bitcoin, mientras que las de China continental se ven obligadas a seguir siendo espectadores.

------- 
Escrito por: adam lee 
Mostrador de noticias de Asia / Rompiendo Noticias Crypto

La sentencia de 25 años de Sam Bankman-Fried se redujo esta semana, luego de que sus abogados y su familia hicieran todos los intentos posibles para conseguirle una sentencia más corta.

Aquí revisaremos esos intentos, sabiendo que finalmente fracasaron. 

Los padres de Sam temen que su torpeza social lo ponga en 'peligro extremo' en un entorno carcelario...

La familia de Sam hizo una súplica desesperada al juez, pidiendo indulgencia en su sentencia por el caso de fraude de criptomonedas FTX. Sus padres, Barbara Fried y Joseph Bankman, advirtieron que la torpeza social de su hijo y su incapacidad para leer las señales sociales podrían ponerlo en "peligro extremo" tras las rejas, temiendo por su vida en un ambiente carcelario típico.

En una sincera carta, Barbara Fried describió la conmovedora pero ingenua creencia de su hijo en el poder de los hechos y la razón, argumentando que su presentación exterior y su mala interpretación de las señales sociales podrían conducir a situaciones potencialmente desastrosas con otros reclusos. Joseph Bankman se hizo eco de estas preocupaciones y advirtió que las "extrañas" respuestas sociales de su hijo podrían malinterpretarse como falta de respeto o evasión, poniéndolo en riesgo físico significativo.

También se incluye una carta del actual compañero de prisión de Sam, un ex oficial de policía de Nueva York. detenido después de ser sorprendido solicitando a adolescentes menores de edad imágenes explícitas en twitter, llamando a Sam la "persona menos intimidante aquí", lo que ha llevado a que otros reclusos lo acosen. 

Los abogados abogan por una sentencia DRÁSTICAMENTE más corta...

Con el aumento del valor de las criptomonedas, parece que las tenencias de FTX valen lo suficiente como para cubrir completamente todo lo que se debe a los clientes.

Centrado en este nuevo factor, el equipo legal de Bankman-Fried también hizo un esfuerzo para conseguir una sentencia más leve, abogando por una pena de prisión no superior a 78 meses, o 6 años y medio. Dicen que el juicio giró en gran medida en torno a la historia de un director ejecutivo deshonesto y descuidado cuyas acciones provocaron que sus clientes perdieran miles de millones.

Sin embargo, este argumento inspiró al equipo que maneja la quiebra de FTX a escribir una carta al juez, donde dicen que eliminar a Sam es lo único que detuvo la hemorragia y que no merece ningún crédito por la capacidad de la compañía para pagar a los usuarios hoy, porque en ese momento gastaba el dinero de los clientes sin su conocimiento, estaba apostando y fácilmente podría haberlo perdido todo.  

Al final, todos los intentos de imponer una sentencia más leve FALLARON...

Todas las esperanzas de indulgencia se hicieron añicos cuando el juez de distrito estadounidense Lewis Kaplan dictó una sentencia de 25 años por el papel de Bankman-Fried en el fraude que condujo al colapso de FTX. El juez Kaplan rechazó firmemente las declaraciones de Bankman-Fried durante el juicio cuando subió al estrado en su propia defensa, acusándolo de mentir durante su testimonio.

"Él sabía que estaba mal", dijo Kaplan, "sabía que era un delito. Lamenta haber hecho una muy mala apuesta sobre la probabilidad de ser atrapado. Pero no va a admitir nada, como está en su derecho".

Bankman-Fried fue detenido por los Marshalls de Estados Unidos para comenzar su sentencia de 25 años, viviendo ahora los peores temores expresados ​​por sus preocupados padres.

En conclusión...

Se espera que el equipo legal de Sam apele, ya que sus padres afirman que "continuarán luchando" por su hijo, pero las probabilidades de que tenga éxito serían extremadamente bajas sin que salga a la luz nueva información importante.  

Si bien a Sam y su familia les puede resultar difícil encontrar algo positivo en cómo terminaron las cosas, vale la pena señalar que sus crímenes le dieron al juez la opción de sentenciarlo por hasta 110 años de prisión. Si bien la familia y los abogados de Sam abogaron por 6 años mucho más cortos, obtener 25 parece una gran derrota, pero en comparación con 110 años, parece que el juez aún fue bastante indulgente.

Probablemente Sam volverá a ser libre, a sus 57 años. Se cree ampliamente que Sam tiene un alijo secreto de Bitcoin escondido en una billetera que nadie sabe que le pertenece. ¿Cuál crees que será el precio de BTC en 2049?

------

-Millas Monroe
Sala de prensa de Washington DC
GlobalCryptoPress.com

La moneda estable USDT (Tether), emitida por la empresa Tether, ha superado los 100 millones de dólares en capitalización de mercado por primera vez.

Si bien se utilizan en muchas cadenas de bloques, las cadenas de bloques Ethereum y Tron representan el 99% del suministro total. 

Este logro no sólo refuerza la posición del USDT como la stablecoim líder, sino que también amplía su ventaja sobre su principal competidor, el USDC de Circle, que actualmente cuenta con una capitalización de mercado de sólo 28 mil millones de dólares. 

Tether dice que cada token USDT está respaldado 1:1 con el dólar estadounidense: esta fue una vez una afirmación controvertida... 

"Hace unos años, hubo problemas importantes con Tether reteniendo información y posponiendo auditorías de terceros, al mismo tiempo que acuñaba constantemente millones de nuevos tokens a medida que crecían. Docenas de miembros establecidos de la industria expresaron su preocupación de que Tether tuviera secretos que podrían colapsar el mercado. ...."  dice el editor de la Asociación Global Crypto Press, Ross Davis "Ahora bien, esta parte es sólo mi opinión, pero creo que estas preocupaciones eran ciertas en un momento dado, pero Tether logró evitar el problema el tiempo suficiente para que, con su crecimiento continuo, tuvieran el tiempo y el dinero para solucionar el problema".

Tether ahora se somete a terceros auditoríay comparte públicamente sus tesorería participaciones en su sitio web. Actualmente, Tether tiene $ 5 mil millones más en activos que en pasivos.

Una señal alcista...

La emisión de más USDT se considera un indicador alcista, lo que muestra una mayor intención de invertir en el mercado de criptomonedas; realmente no hay razón para tener USDT a menos que planees convertirlo en otra moneda.

-Millas Monroe
Sala de prensa de Washington DC / GlobalCryptoPress.com

El Parque Nacional Virunga, en lo profundo del Congo, es el hogar de 1,000 gorilas de montaña cuya población ha estado en constante disminución durante décadas, lo que llevó a que la especie fuera oficialmente etiquetada como "en peligro" en 2018.

Ahora han lanzado un plan de dos partes que implementa la conservación de la vida silvestre y crea una manera para que el parque financie estos esfuerzos a largo plazo. La solución económica llega de una forma inesperada: la minería de criptomonedas.

El parque fue reconocido por el Foro Económico Mundial (WEF) en un informe publicado recientemente. video, elogiando a quienes participan en la búsqueda de soluciones creativas al desafío de preservar la vida silvestre dentro de ella. 

Minería de Energía Limpia...

Los ríos dentro del Parque Nacional Virunga funcionan con generadores hidroeléctricos, operados por técnicos de pueblos cercanos, que proporcionan energía limpia y renovable a las operaciones mineras de Bitcoin dentro del parque. 

Otro beneficio de tener esta fuente de energía es que pueden atraer a los mineros que actualmente funcionan con electricidad de plantas de energía que queman carbón. El carbón no sólo es altamente contaminante, sino que se ha convertido en un mercado negro en la región, por lo que el parque pretende "reducir el incentivo para el tráfico ilegal de carbón vegetal, una actividad que ha alimentado la violencia liderada por las milicias en la región", dice Foro de Economic World.

La energía hidroeléctrica del parque suministra energía limpia a los mineros.

El excedente de energía se canaliza hacia la producción de cacao y las comunidades cercanas, mientras que los ingresos generados por la minería de Bitcoin mantienen la infraestructura del parque y pagan a su personal. 

La energía asequible suele ser el mayor gasto de la operación de minería de criptomonedas, por lo que esta es una situación poco común en la que realmente todos ganan. ¡En el futuro esperamos ver esta nueva relación entre las criptomonedas y la conservación de la naturaleza reflejada en otros lugares del mundo!

-------
Escrito por: marca pippen
Sala de prensa de Londres
GlobalCryptoPrensa | Rompiendo Noticias Crypto

A medida que la anticipación del ETF de BTC se apoderó del mercado el año pasado, los operadores han estado considerando al ether como el próximo candidato probable para obtener la aprobación del ETF al contado en los EE. UU.

¿Aprobará la SEC un ETF de ETH? Veamos los argumentos en ambos sentidos...

Por qué algunos creen que la SEC NEGARÁ las solicitudes...

Los analistas de JPMorgan se muestran escépticos. "Si bien somos comprensivos... somos escépticos de que la SEC clasifique el éter como una materia prima tan pronto como en mayo" dijo el analista principal Nikolaos Panigirtzoglou en una nota a los clientes el 18 de enero, y agregó que las posibilidades de aprobación de un ETF de éter al contado para mayo de este año son “no superior al 50%”.

La razón principal: la transición de Ethereum del mecanismo de consenso de prueba de trabajo a prueba de participación en 2022 y el impacto negativo que esto ha tenido en la descentralización.  

Ether ahora se parece a las altcoins que la SEC ha clasificado como valores.

Por qué algunos piensan que pronto se APROBARÁ un ETF de ETH...

La SEC recientemente demandó a prácticamente todos los principales intercambios de cifrado de EE. UU. por vender valores sin licencia, proporcionando a todos una lista de las monedas que creen que violan las regulaciones; en todas faltaba Ethereum. 

Otra señal potencialmente positiva es la aprobación de ETF basados ​​en futuros de éter en septiembre del año pasado, lo que implica que la SEC ha considerado oficialmente a Ethereum como una materia prima.

Tenga en cuenta que los ETF de futuros de ETH que se aprobaron el año pasado generalmente se utilizan con fines especulativos o de cobertura: con un ETF de "futuros", ninguna de las partes involucradas necesita comprar ninguna criptomoneda. En cambio, los inversores compran contratos en los que intentan adivinar cuál será el precio en fechas preestablecidas en las que expira el contrato. Un verdadero ETF, como el que se acaba de aprobar para bitcoin, requiere que la empresa que vende acciones del ETF sea realmente propietaria de las monedas que representa el ETF, y el único precio que importa es el precio real al que se cotiza.

Qué puedes hacer ahora...

Ambas partes tienen algunos puntos/preocupaciones muy válidos, entonces, ¿qué significa eso? En mi opinión, la conclusión principal es que existen razones legítimas para especular que se pueden aprobar los ETF de ETH.

Claro, lo mismo ocurre con la denegación, sin embargo, los titulares actuales de ETH no invirtieron porque creían que eventualmente llegaría un ETF, por lo que la posibilidad de que se deniegue uno no hará que los inversores actuales vendan. Sin embargo, la posibilidad de que se apruebe un ETF atrae nuevos compradores y hace que los inversores existentes compren más.

Este escenario en el que los inversores existentes no ven ninguna razón para vender si las noticias del ETF son malas, mientras que el potencial de buenas noticias se convierte en una razón para que la gente compre, sólo puede generar ganancias a medida que aumenta la anticipación. Por supuesto, también podría suceder una historia no relacionada con la ETF que eclipsara todo, pero a menos que suceda, puede haber una gran oportunidad a corto plazo, independientemente del resultado final.

------- 
Escrito por: justin derbek
Escritorio de noticias de Nueva York
Asociación Global de Cripto Prensa / Rompiendo Noticias Crypto

El 5 de enero, apenas dos días después del 15º aniversario de Bitcoin, una misteriosa transacción tiene a la comunidad de criptomonedas rascándose la cabeza. Alguien envió 27 Bitcoin (aproximadamente 1.2 millones de dólares) a la red dirección de génesis, la primera billetera jamás creada que extrajo el primer bloque de la cadena de bloques de Bitcoin. Esta billetera legendaria, una vez controlada por el esquivo Satoshi Nakamoto, se ha convertido en un monumento digital al nacimiento de Bitcoin.

El historial del remitente revela solo una transacción: el retiro de 27 Bitcoin del intercambio Binance seguido de su transferencia inmediata a la billetera inactiva de Satoshi. Este gesto ha provocado especulaciones e intrigas.

Algunos lo interpretan como un "homenaje" simbólico a los orígenes de Bitcoin, una apropiada conmemoración del aniversario. La billetera Génesis ya contiene 50 recompensas mineras originales, cientos de pequeñas transacciones y ahora, estos 27 nuevos Bitcoins, lo que eleva su valor total a casi 100 BTC con un valor de más de $4.6 millones.

En total, hay docenas de direcciones de billetera creadas por Satoshi, y contienen más de 1,100,000 Bitcoins por un valor de casi 50 mil millones de dólares...

Si bien 27 Bitcoin pueden ser simples monedas de bolsillo para el mítico Satoshi, para la mayoría de los demás es una inversión significativa. 

"O Satoshi se despertó, compró 27 bitcoins de Binance y los depositó en su billetera, o alguien simplemente quemó un millón de dólares", dijo el director de Coinbase, Conor Grogan, en una publicación de X.

...¿o hay más detrás de esto?

¿Expulsar a Satoshi?

Una teoría intrigante sugiere que esto podría estar diseñado para obligar a Satoshi a salir de su escondite, probando una nueva ley estadounidense que exige que todas las transacciones criptográficas que superen los 10,000 dólares se informen al IRS.

Si Satoshi es ciudadano estadounidense, incluso él tendría que informar la transferencia.

Personalmente, pertenezco a un segmento bastante grande del mundo de las criptomonedas que cree que Satoshi desapareció hace mucho tiempo y que probablemente falleció poco después del lanzamiento de Bitcoin.  

Como ocurre con la mayoría de las historias relacionadas con Satoshi, no espero aprender más de lo que sabemos ahora.

-------
Escrito por: marca pippen
Sala de prensa de Londres
GlobalCryptoPrensa | Rompiendo Noticias Crypto

La industria de las criptomonedas en Estados Unidos se está asegurando de que se escuche su voz antes de las elecciones de 2024. Su principal método para lograrlo es un Comité de Acción Política (Super PAC), que es una organización capaz de recaudar y gastar una cantidad ilimitada de dinero en activismo político, como financiar anuncios a favor o en contra de candidatos específicos. 

Pasando por el nombre 'PAC Fairshake' Tienen un solo objetivo: un panorama regulatorio razonable y claro para las criptomonedas. Esto significa que las empresas ya no tendrán que adivinar si la SEC cree que una ley de 50 años escrita antes de que existiera Internet se aplicará a las criptomonedas.

El Super-PAC ya ha recaudado la impresionante cantidad de 78 millones de dólares, y faltando casi un año para las elecciones, se espera que la cifra final sea mucho mayor...

El respaldo financiero del PAC proviene de una coalición de "20 empresas y voces líderes en la industria" que incluye nombres notables como Coinbase, Circle, Kraken, los hermanos Winklevoss, Ripple, Messari, Andreessen Horowitz y otros.

La misión de Fairshake es clara: "Defender a los líderes que apoyan activamente la innovación progresiva, abarcando la tecnología blockchain y la industria criptográfica en general". Más específicamente, los líderes elegidos en 2024 serán quienes promulguen las regulaciones criptográficas, por lo que es importante asegurarse de que estas regulaciones sean justas, razonables y bien definidas. 

Ahora que 52 millones de estadounidenses poseen activos digitales, ahora tenemos el poder de influir en las elecciones... 

Si solo el 14% de los propietarios de criptomonedas ven las criptomonedas como su factor principal para decidir por quién votar, sería suficiente para determinar quién ganó el voto popular en las últimas dos elecciones.

También están dispuestos a ampliar su apoyo a candidatos de ambos partidos políticos, enfatizando la naturaleza inclusiva de su agenda.

Es fácil reaccionar negativamente al instante ante cualquier cosa que involucre dinero y política... 

Esto no es una cuestión de percepción, los miembros del actual Congreso de los EE. UU. son oficialmente parte del congreso más antiguo en toda la historia de los EE. UU., y nada parece resaltar más esta brecha generacional que las cuestiones relacionadas con la tecnología. Muchos legisladores provienen del grupo demográfico de "personas mayores", han ocupado escaños en el Congreso y el Senado durante décadas y, en múltiples ocasiones en las que se esperaba que anunciaran su retiro, terminaron anunciando su candidatura a la reelección.

Si hay algún consejo que les daría a quienes representarán las criptomonedas en Washington DC, sería que se tomen el tiempo para descubrir cómo explicar las criptomonedas a las personas que no saben cómo enviar un correo electrónico. Estos políticos han demostrado ser de "alto riesgo" cuando se trata de creer en información errónea y titulares alarmistas. En muchos casos, se los puede encontrar hablando de sus luchas con la tecnología con sus propias palabras: llamaron a las computadoras y los teléfonos inteligentes "confusos" y "desafiantes", y bromearon acerca de depender de sus nietos para obtener asistencia técnica.

Necesitamos educar a los legisladores antes de que promulguen nuevas leyes...

Los candidatos y sus directores de campaña sabrán qué industrias tienen los presupuestos más grandes en el ciclo electoral actual, razón por la cual un par de expertos/VIP de la criptoindustria pueden solicitar y organizar con éxito reuniones en varias oficinas de legisladores. Aquí se puede defender el caso a favor de las criptomonedas, se puede corregir la información errónea común contra las criptomonedas y el político puede hacer cualquier pregunta que pueda tener.

Es esencial que tengamos la oportunidad de presentar hechos claros a los legisladores antes de que emitan votos que puedan impactar significativamente el futuro de la industria de la criptografía.

Un ejemplo perfecto del tipo de desafíos sin sentido que enfrenta la industria es Brad Sherman, un demócrata de California. Ha estado allí durante 10 años, se postulará para la reelección en 2024 y tiene la opinión extrema de que las criptomonedas deberían prohibirse por completo. No puede mencionar 'Bitcoin' sin enmarcarlo inmediatamente como algo que sólo es útil en 'actividades ilegales': sus declaraciones anti-criptomonedas comenzaron al mismo tiempo que su mayor donante de campaña era una empresa de procesamiento de tarjetas de crédito que enfrentaba cargos por brindar servicios ilegalmente a personas negras. comercializar sitios de juegos de azar en línea.

Por ejemplo, así es como presionaría a un político que cree que las criptomonedas solo las usan los 'malos'...

Para concluir...

La industria de la criptografía está lista para hacer oír su voz en las elecciones de 2024, y el poder está en los números. Pero la cifra más importante que la cantidad de dinero que la industria puede gastar en Washington DC serán los 52 millones de propietarios de criptomonedas en EE. UU. que decidirán qué estándares y cuánto esfuerzo exigimos a nuestros líderes. Si están unidos, serán ellos quienes en última instancia determinarán los ganadores y los perdedores.

---------------
Escrito por: Ross Davis
SilicoSala de prensa de n Valley
GCP | Rompiendo Noticias Crypto

Do Kwon, fundador de las fallidas criptomonedas Terra y Luna, no será extraditado a Estados Unidos por ahora. Esto se debe a que un tribunal de apelaciones de Montenegro ordenó la suspensión de la sentencia de extradición y la reanudación del caso judicial.

El Tribunal de Apelaciones le da a Kwon una pequeña victoria...

Tras una apelación presentada por el abogado defensor de Kwon, la decisión del Tribunal Superior de Podgorica de autorizar la extradición de Kwon ha sido revocada. Se ordenó que el caso de Kwon se devuelva al tribunal de primera instancia para iniciar un nuevo caso en su contra.

Esto anula el fallo de noviembre de que se cumplieron todos los requisitos legales para la extradición de Kwon. También descarta las previsiones de que sería enviado a Estados Unidos para enfrentar fraude y otros cargos federales, algo que el Ministerio de Justicia de Montenegro había aceptado en lugar de extraditarlo a Corea del Sur.

El abogado de Kwon argumentó que el fallo de extradición violaba las disposiciones de procedimiento penal, lo que significa que se dictó sin el debido proceso. El tribunal de apelaciones coincidió en que el Tribunal Superior de Podgorica “actuó en contravención de la ley sobre asistencia jurídica internacional en asuntos penales”.

Kwon fue atrapado huyendo de Corea del Sur y fue visto en Montenegro en junio de 2022...

Fue viajar con documentos falsos y mentir sobre su identidad, mientras intentaba huir de Corea del Sur tras el fracaso del colapso de su empresa.  

Antes del colapso, Do Kwon tenía docenas de empresas de la industria de la criptografía en las que invertir, atrayendolas con ganancias por intereses "garantizadas" de altas tasas. Entre esto y su venta masiva de Bitcoin mantenidos en reservas mientras intentaban rescatar su moneda estable, todo el mercado se puso rojo.

Se culpa a los fracasos de Do Kwon de desencadenar el inicio del mercado bajista de 2022.

-------
Escrito por: marca pippen
Sala de prensa de Londres
GlobalCryptoPrensa | Rompiendo Noticias Crypto

* Actualización * 8 de enero de 2024: el mercado se recuperó oficialmente y superó los niveles anteriores a la caída de 2022.

El mercado de criptomonedas casi ha vuelto a los niveles anteriores a los dañinos colapsos de Terra/Luna y FTX en 2022. Bitcoin superó recientemente los 39,000 dólares por primera vez desde mayo de 2022, impulsado en parte por las crecientes expectativas de que la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) podría finalmente aprobará un fondo cotizado en bolsa (ETF) de bitcoins al contado en las próximas semanas, o incluso días.

En el momento de esta publicación, Bitcoin se cotiza alrededor de $39,700; una ganancia de solo $800 a $40,500 representaría oficialmente una recuperación total.

2022: Un año tan malo que tomó 2 años recuperarse de...

En 2022, dos grandes éxitos redujeron el precio de Bitcoin a la mitad en tan solo unos meses.

El primero provino de la debacle de Terra/Luna, provocada por el colapso de TerraUSD, una moneda estable algorítmica que se suponía mantendría una paridad de 1 dólar pero que finalmente perdió todo su valor. Antes de su fracaso, las altas tasas de interés ofrecidas por Terra a través de su protocolo Anchor habían atraído miles de millones de dólares en inversiones, incluso de importantes firmas de criptopréstamos como Celsius Network. Cuando la 'moneda estable' atravesó una crisis de liquidez, Terraform Labs comenzó a vender rápidamente sus reservas de bitcoins en un intento desesperado por mantener la vinculación. Este vertido masivo de bitcoin ejerció una importante presión a la baja sobre los precios, contribuyendo a que el bitcoin cayera de unos 30,000 dólares a menos de 20,000 dólares.

El segundo gran golpe se produjo apenas unos meses después, cuando el exchange de criptomonedas FTX se declaró en quiebra después de que surgieran dudas sobre su salud financiera y la posible mezcla de fondos de los clientes. Como uno de los intercambios más grandes y aparentemente de mayor reputación, el fracaso de FTX sacudió la confianza de los inversores y reavivó las preocupaciones de contagio en todo el ecosistema criptográfico. Bitcoin cayó a menos de 16,000 dólares en medio de las consecuencias, su nivel más bajo desde finales de 2020.

Desde entonces, el Mercado se ha ido recuperando paulatinamente...  

Algunos analistas creen que Bitcoin pronto podría superar la barrera psicológica clave de los 40,000 dólares si el impulso continúa creciendo antes de la tan esperada aprobación del ETF al contado de Bitcoin.

Otros advierten que Bitcoin puede retroceder a alrededor de $ 35,000 si la aprobación del ETF no ocurre pronto, pero aún así superará los $ 40 cuando finalmente suceda. 

Pero todos están de acuerdo: el invierno criptográfico se está descongelando oficialmente.

-------------------
Escrito por: Oliver Redding
Escritorio de Seattle  / Rompiendo Noticias Crypto

Existe un peligro real al vivir en un país donde los políticos ancianos y analfabetos tecnológicos crean políticas. 

Biden parece ridículo al hablar de esta fantasía de cerebro anciano de recaudar 3.5 millones de dólares gravando a los criptomineros. 

"Una nueva propuesta en el presupuesto de este año, el impuesto especial sobre energía, minería y activos digitales (DAME), es un ejemplo del compromiso del presidente de abordar tanto los desafíos nacionales de larga data como los riesgos emergentes: en este caso, los costos económicos y ambientales. de las prácticas actuales para la minería de criptoactivos (criptominería, para abreviar"). Después de un período de implementación gradual, las empresas enfrentarían un impuesto equivalente al 30 por ciento del costo de la electricidad que utilizan en la criptominería".

De vez en cuando, hay momentos con algunos de nuestros políticos más veteranos en los que me recuerdan lo malo que es; por supuesto, no espero que entiendan las criptomonedas, pero el hecho de no comprender que este negocio puede operar en cualquier lugar significa que no comprende los conceptos básicos. de la Internet. 

La comunicado de prensa continúa alardeando de que así será "recaudar 3.5 millones de dólares en ingresos en 10 años".

Otra forma de verlo: SALIR de EE. UU., aumentar las ganancias en 3.5 millones de dólares en 10 años.

Solo puedo imaginar que Biden piense que estas empresas '"Tienes que quedarte donde están las minas; no puedes llevarte una mina contigo". - En realidad, esto es un poco menos estúpido que creer que se puede saber en una industria relativamente pequeña "Ganarás 3.65 millones de dólares más si sales de EE. UU." y creo que se quedarán.

Esto expone otro motivo de preocupación: ¿ningún asesor le dijo que los mineros pueden establecer operaciones en cualquier parte del mundo donde haya acceso a Internet y electricidad? Si un país impone fuertes impuestos o regulaciones, los mineros pueden trasladarse fácilmente a una jurisdicción más favorable.

Una vez que fue el líder tecnológico global, Estados Unidos se ha convertido en el anciano gruñón y confundido que grita "salgan de mi césped" mientras la casa de al lado hace una barbacoa y está invitada a todo el vecindario. 

Porque eso es lo que está sucediendo: los países con líderes más jóvenes, que no temen a la tecnología, están compitiendo activamente para atraer a las empresas que Estados Unidos está ahuyentando. 

Algunas compañías mineras aportan una cantidad sustancial de dinero, y la administración parece ajena al hecho de que su propuesta simplemente entrega este dinero a otros países, y los 3.5 millones de dólares que alguien le hizo creer a engaño al Presidente simplemente no van a llegar. Me sorprendería que se recaudara el 10% de eso. 

Estos errores en las decisiones políticas, especialmente en áreas tan dinámicas como las criptomonedas, pueden tener implicaciones duraderas para el futuro económico y tecnológico de un país.

Irónicamente, también es malo para el medio ambiente...

Los políticos se sienten satisfechos si hacen algo que dé la "apariencia" de ayudar al medio ambiente. Cuando Estados Unidos aumentó los estándares de emisiones en los años 90 y principios de los 2000, muchas de sus fábricas cerraron y sus trabajadores perdieron sus empleos. Pero las empresas propietarias de esas fábricas todavía necesitaban fabricar cualquier producto que vendieran, por lo que las fábricas simplemente reaparecieron en lugares como China, donde prácticamente no existía ninguna regulación ambiental.

El resultado final fue el mismo producto, más contaminación que nunca al fabricarlo, y ahora era necesario enviar el producto terminado a los Estados Unidos para venderlo. 

Solo desde la prohibición de las criptomonedas en China en 2021, EE. UU. ha sido el país líder en minería de criptomonedas, lo que también fue un éxito ambiental, gracias a estados como Texas y Florida Las empresas mineras chinas, que antes funcionaban con centrales eléctricas alimentadas con carbón, ahora estaban en Estados Unidos y funcionaban principalmente con gas natural.

Claro, las criptomonedas han tenido sus altibajos, pero ninguna de ellas se acercó al estallido de la "burbuja de las punto com" que acabó con 7.5 TRILLONES de dólares del mercado y las jubilaciones de las personas. La capitalización de mercado para todas las criptomonedas era aproximadamente el 30% de la capitalización en su punto más alto.

Si bien miles de empresas quebraron, Estados Unidos se quedó con Google, Microsoft, Apple, Intel, Cisco, Adobe, que desde entonces han compensado las pérdidas de cada startup tecnológica fallida y más.

Es extraño que nadie diga "deberíamos haber prohibido a los estadounidenses invertir en nuevas empresas tecnológicas" incluso con pérdidas que eclipsan cualquier criptomoneda fallida. 

Estoy ubicado en Sil.icon Valley, y errores similares ya están alejando a las empresas de aquí. Tesla se está mudando a Texas, y ya estamos viendo que cuando una empresa de tecnología de renombre necesita más espacio para oficinas, no lo están construyendo en California. Esto se debe a que los trabajadores con las habilidades que necesitan están rechazando ofertas para trabajar aquí y aceptando trabajos con salarios más bajos en otros estados, porque una vez que se tienen en cuenta los precios de alquiler y los impuestos, les queda más dinero incluso con un sueldo más pequeño. otro Estado.

Mientras que la mala gestión de California empuja a las empresas a otros estados, el plan de Biden se jacta de que ningún estado podrá escapar de un impuesto federal a nivel nacional...

La industria tecnológica, incluida la criptografía, ha demostrado que está dispuesta a pagar impuestos cuando las tasas impositivas son razonables y se acercan al promedio de otras empresas. Pero añadir un 30% adicional al ya mayor gasto de una empresa (electricidad) hará que sea difícil resistirse cuando los países más inteligentes piden ofrecer exenciones fiscales. 

Una última cosa a considerar: hay varias empresas de criptominería que cotizan en bolsa en los EE. UU. Me pregunto cómo reaccionarían los inversores si invirtieran en una empresa que comenzara a pagar este nuevo impuesto, mientras que las empresas competidoras que se reubicaron obviamente se beneficiaron de él cuando comparar informes de ganancias. ¿Veríamos a los accionistas exigiendo a las empresas que se liberen de este aumento opcional del 30% en los gastos? 

Hay una cosa en las criptomonedas que la gente puede predecir correctamente: el próximo evento de reducción a la mitad de Bitcoin. Esto cambia la cantidad de Bitcoins que los mineros reciben como recompensa por contribuir con potencia informática para mantener la red en funcionamiento.

Afecta a todo el ecosistema porque decide la cantidad total de Bitcoin en circulación, reducir a la mitad instantáneamente reduce a la mitad la tasa de crecimiento de ese número. 

Inicialmente, la recompensa por extraer un bloque de transacciones era de 50 BTC. Luego, en 2012, esto se "redujo a la mitad" a 25 Bitcoins, nuevamente en 2016 se redujo a la mitad a 12.5 BTC. Luego, más recientemente, en mayo de 2020, se redujo nuevamente a la mitad a 6.25.

Reducir su recompensa a la mitad puede parecer drástico, pero desde una perspectiva, cuando la recompensa era de 50 Bitcoins por bloque minado, lo máximo que valía eran $1000 cuando Bitcoin alcanzó los $20 en 2011. Si Satoshi no estuviera pensando a largo plazo, y Estos eventos de reducción a la mitad nunca se programaron, sería como crear $300 millones en nuevas monedas cada día al precio actual. 

Por supuesto, los precios nunca se habrían acercado a lo que son hoy si los mineros estuvieran inundando constantemente el mercado con muchas monedas fáciles de ganar.

Al igual que cuando el gobierno de una nación imprime dinero, si hace demasiado, el dinero de todos llega a valer un poco menos. Cuando los políticos crean más dinero porque quieren más dinero, no porque la economía realmente haya crecido, obtenemos inflación. Más grande, pero sólo porque lo han llenado de aire caliente sin valor. 

Algunos dicen que Bitcoin tiene incorporada la solución a la inflación...

Estas 2 reglas la diferencian de cualquier moneda en la historia de la humanidad:

Primero, nadie tiene la capacidad de crear nuevos Bitcoins. Claro, es un elemento virtual, y si su billetera no está conectada a Internet, puede alterar el código hasta que la billetera crea que contiene 10 en lugar de 2 BTC. El problema es que tan pronto como esa billetera intenta usar una de estas monedas falsificadas de la nada, la transacción fallará. Una cadena de bloques es literalmente un registro de dónde pertenece cada moneda legítima, y ​​nadie va a piratear esos registros de la mayoría de los mineros (alrededor de 500,000 sistemas que ejecutan miles de configuraciones diferentes). Sin embargo, incluso con esta seguridad aparentemente a prueba de balas, todavía hay demasiadas personas que se dejan engañar fácilmente para abrir la puerta principal y dejar entrar a los ladrones, pero esa es otra historia. 

Entonces, si bien ninguna persona puede crear repentinamente un montón de Bitcoins nuevos, el código lo hace por sí solo a un ritmo que permite un crecimiento saludable, y dado que ese ritmo no es un secreto, no hay sorpresas. Irónicamente, los medios de comunicación etiquetan constantemente a Bitcoin como volátil e impredecible, cuando no podría ser más estable y completamente predecible. Son los humanos que lo comercializan los que parecen estar cambiando constantemente entre comprar todo lo que pueden y venderlo todo. 

Es necesario crear un nuevo Bitcoin para atraer a la gente a extraerlo, y se crea lo suficiente para lograrlo. Satoshi asumió que a medida que pasara el tiempo, estaría muerto o su popularidad crecería, Satoshi estableció el ritmo de creación de nuevos productos para que sean MENOS a medida que más personas lo usen. Este es uno de los principales atractivos de Bitcoin para economistas, banqueros e inversores, ya que aumenta enormemente las probabilidades de que Bitcoin tenga una perspectiva positiva a largo plazo.

A medida que pasa el tiempo, el precio de uno de estos eventos de reducción a la mitad hace que mucha más gente les preste atención: el que ocurrirá el próximo año reducirá significativamente la cantidad anual de nuevos Bitcoins en la friolera de 164,250 monedas: el equivalente en dólares. de caer de 11.5 millones de dólares a 5.7 millones de dólares.

Es un equilibrio delicado, y la próxima reorganización puede desanimar a algunas personas...

Los expertos en minería de Blockware Solutions han calculado los números después de la reducción a la mitad de 2024, examinando el impacto en diferentes mineros con una variedad de hardware diferente, y su informe descubrió un riesgo muy real para quienes ejecutan sistemas más antiguos y menos eficientes. 

El estudio incluso fijó un precio de Bitcoin ligeramente superior al actual, de 35,000 dólares, y utilizó una tasa de hash de red de 420 EH/s; los resultados muestran que un asombroso 24% de los mineros de Bitcoin se vuelven no rentables y gastan más en electricidad de lo que ganarían en Bitcoin: es seguro asumir que todos simplemente lo desconectarán. 

La supervivencia de los más aptos será evidente ya que sólo prosperarán aquellos mineros equipados con la última tecnología. Las plataformas más antiguas, con su eficiencia cada vez menor, necesitarán poder vender sus Bitcoins a precios considerablemente más altos, especialmente si los costos de la electricidad aumentan.

El lado positivo para los HODLers de Bitcoin...

Existe la creencia popular de que con menos Bitcoins ingresando al mercado, la demanda podría superar la oferta, lo que podría hacer subir los precios. Los mineros de baja eficiencia que serían eliminados también suelen ser los que venden inmediatamente todo lo que ganan, por lo que eliminar su suministro constante de nuevas monedas al mercado podría ser bueno para cualquiera que tenga bitcoins.  

El informe completo de Blockware Solutions también ilustra cómo los equipos de vanguardia como Antminer S19 y Antminer S19XP tienen un umbral de rentabilidad más bajo y deberían seguir generando ganancias para los mineros que los utilizan después de 2024.

Cuando escuchas esas estimaciones de "$1 millón de bitcoins", esto es de lo que están hablando, y por qué las fechas que dan están dentro de 15 a 30 años. Porque con una tasa de crecimiento constante y bastante razonable, dentro de 20 años Bitcoin podría ser increíblemente popular, y la oferta de nuevas monedas es tan pequeña que la única opción que tendrán los compradores es aumentar continuamente la cantidad que están dispuestos a pagar.

Cuanto más difícil sea para alguien obtener Bitcoin, más estrictos serán los HOLDers para aferrarse a lo que tienen.

-------
Escrito por: marca pippen
Sala de prensa de Londres
GlobalCryptoPrensa | Rompiendo Noticias Crypto

Fiscales estadounidenses buscan encarcelar a Sam Bankman-Fried antes de su juicio:

Los fiscales estadounidenses buscan detener a Sam Bankman-Fried antes de su juicio. Actualmente está en libertad bajo un acuerdo de permanecer en la casa de sus padres en Palo Alto hasta el juicio.

La plataforma en la nube descentralizada Aethir cierra la ronda de financiamiento Pre-A con una valoración de $150 millones:

Aethir, una plataforma de infraestructura en la nube descentralizada, ha cerrado con éxito su ronda de financiación Pre-A, alcanzando una valoración de 150 millones de dólares. Una señal de que la inversión importante está regresando a las nuevas empresas de blockchain.

El Tribunal Superior de Singapur dice que Crypto debe considerarse propiedad:

En una decisión histórica, el Tribunal Superior de Singapur ha reconocido las criptomonedas como propiedad legal. Este fallo brinda protección a los titulares de criptomonedas y podría influir en la forma en que otras naciones regulan
 criptomoneda.

Movimiento del mercado:

En un desarrollo significativo para el sector de las criptomonedas, un juez de EE. UU. dictaminó que el XRP de Ripple no es un valor. Esta decisión ha llevado a un aumento sustancial en el valor de XRP, con la criptomoneda experimentando un aumento del 23.37 % en la última hora posterior al anuncio. Este es un gran avance para Ripple y sus Token de XRP, que se han visto envueltos en una disputa legal con la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) sobre el estado del token.

La SEC había afirmado previamente que Ripple realizó una oferta de valores no registrada al vender XRP. La clasificación de un activo digital como valor tiene implicaciones de gran alcance, ya que pone el activo bajo la supervisión regulatoria de la SEC.

Las implicaciones de este fallo se extienden más allá de Ripple y XRP. Brinda una claridad muy necesaria en el ámbito a menudo ambiguo de la regulación de las criptomonedas, lo que podría allanar el camino para que otros activos digitales argumenten que tampoco deberían clasificarse como valores. Esto podría conducir a una mayor aceptación e integración de las criptomonedas en el ecosistema financiero principal.

El actual presidente de la SEC, Gary Gensler, ampliamente considerado como el peor líder que ha tenido la comisión en años, acaba de ser puesto en su lugar...

Esa no es una opinión sesgada de alguien en criptografía, ya que las renuncias de empleados de la SEC son las más altas en años, y los ex empleados citan su liderazgo pobre la razón por la que se fueron. Incluso algunos de los personas que todavía están allí lo critican abiertamente.

Pero el liderazgo deficiente de la SEC puede afectar a las criptomonedas más que otras inversiones que supervisan, simplemente porque no existen leyes vigentes que se escribieron cuando existían las criptomonedas; esto significa que depende de organizaciones como la SEC y la CFTC averiguar cómo aplicar décadas de antigüedad. ley a esta nueva tecnología emergente.

Pero una vez que la SEC intenta usar una de esas antiguas leyes contra una empresa de criptomonedas, la empresa aún puede intentar defenderse impugnando la decisión en los tribunales, y el fallo de los tribunales se convierte en una nueva ley que se aplica a cualquiera que pueda usar la misma defensa.

El extraño liderazgo y los mensajes mixtos de Gensler no han logrado más que confundir a los inversores, y lo extraño es que a menudo ese parece ser su objetivo real, ya que nunca explica en persona o por escrito cuáles cree que son las reglas. Entonces, la única forma de descifrar las reglas era observar sus acciones. 

Desafortunadamente, sus acciones fueron cosas como aprobar que Coinbase se negocie en el mercado de valores, luego demandar a Coinbase llamando ilegal todo su negocio, afirmando que cada moneda, excepto Bitcoin, era un valor sin licencia que Coinbase no tenía licencia para comerciar.

Al mismo tiempo, las licencias no existían y aún no existen. No hay forma de que una empresa comience a solicitar uno. 

¿Confundido? También lo fueron muchos inversores, que se han abstenido de ingresar al mercado criptográfico mientras alguien como Gensler tiene autoridad sobre él. Pero con el fallo de hoy, se han puesto algunos límites sobre qué tan lejos podría llegar Gensler, ya que XRP y otras monedas con modelos comerciales similares ahora están fuera de su alcance legalmente. Recuerde, él es el jefe de la Comisión de Bolsa y Valores, y el fallo fue que el XRP de Ripple no es un valor.

El aumento que hemos visto hoy parece ser la reacción inmediata de aquellos que ya están en el mercado celebrando comprando más.

Ahora estoy atento a una segunda ola de nuevos inversores que ahora tienen la confianza suficiente en el futuro de las criptomonedas para invertir. 

La reacción inmediata del mercado al fallo subraya la importancia de la claridad regulatoria para el desempeño de los activos digitales. El fuerte aumento en el precio de XRP luego del anuncio demuestra el impacto positivo que tales victorias legales pueden tener en el valor de una criptomoneda. Es probable que los inversores y comerciantes sigan de cerca los desarrollos futuros en esta área, ya que podrían tener implicaciones significativas para el mercado de criptomonedas en general.

En conclusión, la decisión de que XRP no es un valor es una decisión histórica en el mundo de las criptomonedas. No solo beneficia a los titulares de Ripple y XRP, sino que también tiene implicaciones más amplias para el mercado de criptomonedas en su conjunto. La decisión podría influir potencialmente en el enfoque regulatorio hacia otros activos digitales y dar forma al futuro de la industria de las criptomonedas.

-------------------

Escrito por: Oliver Redding
Escritorio de Seattle  / Rompiendo Noticias Crypto

FTX puede volver a estar en los titulares pronto, y finalmente no para obtener más detalles sobre su espectacular caída en desgracia, en realidad, todo lo contrario: ¡su posible resurrección!

en abril nosotros rompió la historia de un relanzamiento de FTX incluso siendo una posibilidad, cuando nuestra fuente dentro del nuevo equipo de FTX nos dijo que estaban considerando dos opciones: pagar lo que puedan y luego cerrar definitivamente, o, la opción más intrigante, reabrir FTX para el comercio .

En ese momento, acababan de comenzar a investigar el sentimiento entre los usuarios anteriores, preguntando si se les habían devuelto todos sus fondos y sabiendo que Sam Bankman-Fried se había ido para siempre, ¿considerarían operar en FTX nuevamente?

Luego, si determinaron que regresarían suficientes usuarios, aún tendrían que convencer a sus patrocinadores más grandes, algunos de los cuales deben millones, para que continúen un tiempo más o acepten un pago menor al principio. Sin embargo, si apoyan la reapertura de FTX, podrían recuperar el 100% de su dinero a largo plazo, porque FTX volvería a generar ganancias.

Ahí es donde lo dejamos, y ahora tenemos una actualización...

Según nuestra fuente, relanzar el intercambio es ahora su objetivo 'oficial', ya que se les ha indicado que comiencen a prepararse como si fuera a suceder con seguridad, una orden que proviene directamente del nuevo CEO John Ray.

"Lo expresaré así: no es 100%, pero pasó de una probabilidad de 50/50 a probablemente un 90% de probabilidad de relanzamiento de FTX" explicó nuestro informante, pero todavía tienen algunos desafíos por delante  "En este momento somos legalmente una empresa en bancarrota, por lo que no tenemos la libertad de hacer algo que queremos, hay una supervisión adicional y un proceso en el que proponemos algo y obtenemos la aprobación para hacerlo primero".

Cuando les preguntamos si creían que recibirían esa aprobación, nos dijeron "Creo que John (CEO) quiere asegurarse de que la propuesta no deje motivos para decir que no. Querrán ver una empresa que arregló todo lo que salió mal con Sam, y ver que hemos tomado medidas que harían imposible que se repitiera". Pregunté qué tan cerca estaban de poder hacer esas afirmaciones y me dijeron: "Podemos decir todo eso ahora y sería completamente cierto" Recordándole que todavía necesitaba una respuesta a la pregunta, agregaron: "oh, sí - sí" (creen que se aprobaría el relanzamiento).

Nuevas Revelaciones...

La siguiente parte es un gran problema: aunque yo personalmente no tenía fondos en FTX cuando cerró, mucha gente sí. Desde entonces, la cobertura de la situación por parte de los medios probablemente le daría a la gente la impresión de que la mayor parte de lo que almacenaban en FTX se ha ido.

Pero cuando pregunté qué tipo de respuestas recibieron de los antiguos usuarios de FTX al mencionar un posible relanzamiento, obtuve una respuesta sorprendente. "Primero, dicen F-off y nunca usarían una plataforma que básicamente les robó. Está bien. Pero luego pregunta, ¿y si no les quitaron nada? ¿Qué pasa si se abre y todos los fondos que dejaron? ¿todavía había allí?"

'¿Estás diciendo que esto es lo que realmente sucedería?' Yo pregunté "No estoy en contabilidad, por lo que no puedo decir que este sea el caso con el 100% de las cuentas, pero una cosa que probablemente escuchará si FTX se relanza o cuando el caso de Sam va a juicio: él no realmente meterse con los fondos de FTX US".

Esto no fue una sorpresa total de escuchar: puede ser el arma secreta de Sam Bankman-Fried...

A principios de año, cuando los agentes del FBI trajeron a Sam de regreso a los EE. UU., donde fue procesado y se declaró "no culpable" de los cargos en su contra, parecía que la respuesta de la criptocomunidad fue "él es un mentiroso y eso no lo hará". trabajar una vez que tenga una prueba'. 

Pero eso no tenía sentido para mí. Los padres de Sam son abogados literalmente famosos y profesores de la Escuela de Derecho de Stanford; Sam sigue su consejo. Entonces, ¿por qué le aconsejaron que luche contra los cargos en su contra cuando, poco antes de su arresto, apareció en varios podcasts admitiendo haber hecho un mal uso de los fondos de los usuarios? que pertenecía a mis usuarios, y perdí parte de él.'.

Solo se me ocurrió una teoría que tenía sentido y la publiqué.The Twisted Way Sam puede ser encontrado INNOENT', que entra en más detalles, pero básicamente la única forma en que alguien que ya admitió tanto en video podría ir a juicio y no ir a prisión es si solo hizo mal uso de fondos que pertenecen a ciudadanos no estadounidenses, y solo lo hizo mientras estaba en su sede de la empresa, que también se encuentra fuera de los EE. UU., en las Bahamas.

¿Qué hace el departamento de justicia de los Estados Unidos cuando se violan las leyes en otro país y ninguna de las víctimas es estadounidense? Absolutamente nada.

Los usuarios que descubran que todas las criptomonedas que dejaron en FTX todavía habría buenas noticias, lo cual dije en nuestra conversación, pero como sospechábamos, advirtieron que fuera de los EE. UU. podrían tener malas noticias pronto. "Son los fondos de las plataformas internacionales de FTX con los que Sam realmente jugó". nuestra fuente dijo  "Fueron (su equipo) No estoy involucrado con ninguna de las cosas internacionales, pero varias veces he tenido que hablar con algunos de los muchachos que lo están. Durante los primeros meses siempre parecían estresados ​​y exhaustos, estaban limpiando un desastre".

Pero recientemente, incluso el equipo que limpió lo peor comenzó a sonar menos miserable. "Las últimas veces que hablé con ellos, parecían mucho más tranquilos. Recuerde que Bitcoin estaba en $ 20k cuando FTX cerró, FTX tiene una gran cantidad de BTC y otras monedas que han ganado casi $ 2 MIL MILLONES desde que se detuvo la negociación". Realmente no había pensado en eso hasta ahora, pero tiene sentido. "Sí, eso se convierte instantáneamente en fondos que podemos usar para hacer que los usuarios estén completos, si el mercado continúa de esta manera, existe la posibilidad de que FTX no le deba nada a nadie".

Eso realmente sería un gran final para una historia miserable, si HODLing paga el resto de las deudas de FTX.

Para concluir...