Mostrando publicaciones con etiqueta regulaciones de criptomonedas. Mostrar todas las publicaciones
Mostrando publicaciones con etiqueta regulaciones de criptomonedas. Mostrar todas las publicaciones

Los asesores del mercado financiero del presidente Biden publican un informe sobre las monedas estables: esto es lo que se puede esperar a continuación ...

 

Regulaciones de Stablecoin

Como se esperaba, el Grupo de Trabajo del Presidente sobre Mercados Financieros (PWG) ha publicado su informe sobre monedas estables. Según el informe, que está disponible aquí y a continuación, si las monedas estables se regulan adecuadamente, podrían surgir como una opción de pago más eficiente e "inclusiva". Al mismo tiempo, las monedas estables y las actividades relacionadas con las monedas estables "presentan una variedad de riesgos".

La FDIC y el Contralor de Moneda colaboraron con el PWG para crear el informe.

Estos riesgos, según el informe de PWG Stablecoin, incluyen la integridad del mercado y la protección de los inversores contra el fraude y la mala conducta en el comercio de activos digitales, incluida la manipulación del mercado, el uso de información privilegiada y la ejecución anticipada, así como la falta de transparencia comercial o de precios.

Además, las monedas estables pueden generar inquietudes financieras ilícitas y riesgos para la integridad financiera, como el lavado de dinero (AML) y la financiación contra el terrorismo (CFT), así como preocupaciones prudenciales como una corrida de los activos de las monedas estables cuando surgen preguntas sobre reembolsos.

Según el PWG, las regulaciones de activos digitales son responsabilidad de la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) y la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas (CFTC), y estas dos agencias "tener amplias autoridades de aplicación, reglamentación y supervisión que puedan abordar algunas de estas preocupaciones". Según el informe, las monedas estables o partes de los acuerdos de monedas estables pueden ser valores, materias primas o derivados, según la estructura.

El PWG solicita que el Congreso apruebe una legislación que requiera "Los emisores de monedas estables deben ser instituciones depositarias aseguradas, sujetas a la supervisión y regulación adecuadas tanto a nivel de la institución depositaria como de la sociedad controladora".

Según la legislación propuesta, "Los proveedores de billeteras de custodia deben estar sujetos a la supervisión federal apropiada".

El Congreso también debe otorgar al supervisor federal del emisor de la moneda estable la autoridad para exigir que cualquier entidad que realice actividades críticas para el funcionamiento del acuerdo de la moneda estable cumpla con los estándares adecuados de gestión de riesgos.

Antes de cualquier nueva reglamentación, el PWG declara;

"[las agencias reguladoras son] comprometido a tomar medidas para abordar los riesgos que caen dentro de la jurisdicción de cada agencia, incluidos los esfuerzos para garantizar que las monedas estables y la actividad relacionada cumplan con las obligaciones legales existentes, así como la coordinación y colaboración continuas en temas de interés común ".

La secretaria del Tesoro, Janet L.Yellen, emitió una declaración sobre el informe:

“Las monedas estables que están bien diseñadas y sujetas a una supervisión adecuada tienen el potencial de respaldar opciones de pago beneficiosas. Pero la ausencia de una supervisión adecuada presenta riesgos para los usuarios y el sistema en general. La supervisión actual es inconsistente y fragmentada, y algunas monedas estables quedan efectivamente fuera del perímetro regulatorio. El Tesoro y las agencias involucradas en este informe esperan trabajar con miembros del Congreso de ambos partidos en este tema. Mientras el Congreso considera la acción, los reguladores continuarán operando dentro de sus mandatos para abordar los riesgos de estos activos ".

Si bien el proceso legislativo puede ser lento, puede esperar que la CFTC y la SEC hagan declaraciones independientes mientras coordinan cualquier actividad. En ausencia de legislación del Congreso, el grupo puede tomar medidas adicionales como se describe en el documento.

El mercado de monedas estables está valorado actualmente en alrededor de $ 127 mil millones, con Tether (USDT) y la criptomoneda USDC basada en dólares de Circle liderando el camino.


 ------- 
Escrito por: justin derbek
Escritorio de noticias de Nueva York
Rompiendo Noticias Crypto

Si EE. UU. No toma la delantera en cripto, China ...

política de criptomonedas de EE. UU. y China
Incluso los espectadores casuales de las noticias por cable están familiarizados con los comerciales del actor William Devane, generalmente jugando al golf o montando a caballo, exhortándolos a invertir en metales preciosos. Últimamente, a Devane se le ha unido en esta búsqueda el educador financiero Robert Kiyosaki, creador de la serie "Padre rico, padre pobre". La prevalencia de estos anuncios no debería sorprender. En estos tiempos volátiles, la administración Trump ha gastado mucho dinero impreso. (Estados Unidos no es el único que pide prestado e imprime su camino para salir de esta pandemia). No hay razón para esperar un comportamiento diferente con Joe Biden.

No es de extrañar que estén floreciendo reservas alternativas de valor. Hace días, la criptomoneda Bitcoin alcanzó otra su punto más alto, justo cuando quedó claro que una administración de Biden-Harris era un hecho consumado. Pero si bien Bitcoin es la moneda digital más conocida, es solo una pequeña parte de un cambio tecnológico que podría satisfacer nuestra demanda de formas más seguras, baratas y rápidas de hacer negocios en tiempos de crisis e interrupciones. La tecnología subyacente de Bitcoin, blockchain, una especie de libro mayor seguro y compartido de transacciones entre computadoras en red, tiene aplicaciones que van desde la administración de la cadena de suministro hasta la protección de pagos internacionales. Podría ser "un cambio de juego para la economía global" según JPMorgan Chase. De hecho, el gigante de las inversiones comenzó a usar su propia JPM Coin en octubre para mover el dinero de los inversores a través de sus plataformas financieras globales. Firma consultora Gartner previsiones que el valor agregado comercial de blockchain superará los $ 3 billones para fines de esta nueva década.

Sin embargo, a la industria que impulsa todo este cambio le resulta más difícil permanecer en Estados Unidos debido a la disfunción de Washington. Silicon Las empresas emergentes de Valley están invirtiendo miles de millones en investigación y desarrollo, pero aún no existe un conjunto claro de reglas para ayudarlas a llevar productos al mercado. El Congreso ha apostado por redactar un marco regulatorio y las agencias de supervisión del país están, como de costumbre, peleando por el territorio. Los expertos dicen que este "caos regulatorio" está suprimiendo la innovación estadounidense, mientras que otros centros de mercado como Gran Bretaña y Singapur han actualizado rápidamente sus reglas para atraer a los desarrolladores estadounidenses de blockchain, mientras que Beijing se esfuerza por establecer el dominio tecnológico.

Roslyn Layton del American Enterprise Institute envió al Senado un contundente mensaje este mes: los reguladores, que carecen de orientación, están acabando con la innovación. China pronto podría superarnos, advirtió, a menos que el Senado haga que Biden cumpla sus promesas de “competencia tecnocrática” y una firme competencia económica con China.

Al menos ocho agencias reguladoras están peleando por quién puede interpretar al policía criptográfico estadounidense. Sin ninguna dirección, los reguladores "copian y pegan su burocracia en todo lo que se mueve", observó Layton. La Comisión de Bolsa y Valores está aplicando reglas arcaicas de la década de 1930 que "nunca imaginaron soluciones de blockchain", comparando todos los activos digitales con valores sin importar cómo estén diseñados o usados.

Críticos como Layton señalan al nuevo "yuan digital" de China, la única criptomoneda legal del país, como una señal inquietante de que los chinos nos están ganando. El Banco Popular de China lo emitió formalmente en octubre y ha atraído a 2 millones de chinos a ofertar por el token oficial por valor de 10 millones de dólares, dice Wayne Brough de la Innovation Defense Foundation. Las grandes empresas estadounidenses, como Starbucks, McDonald's y Subway, han adoptado China nueva moneda. Francia, Suecia, Suiza y Japón están desarrollando sus propias monedas digitales de bancos centrales. A Brough le preocupa que, a través de la inacción, EE. UU. "Se equivocará al salir de ganar una carrera para la que nacimos". 

George Nethercutt, excongresista republicano del estado de Washington, advirtió en La colina que la negligencia de Washington podría crear "un desastre innecesario". China y Singapur están allanando el camino para sus propias industrias de cadenas de bloques, escribió, "mientras que EE. UU. Está luchando con la escasez de monedas, las complicaciones del control de estímulo y una evidente falta de comprensión en Capitol Hill sobre lo que es una criptomoneda". Esto es "vergonzoso" para el país más desarrollado tecnológicamente del mundo, lamentó.

Layton y Nethercutt señalan con el dedo al presidente saliente de la SEC, Jay Clayton, quien, dijo Layton, hizo de "una falta deliberada de claridad regulatoria" la "piedra angular de su enfoque de política de cifrado". Clayton demostró "no comprender la necesidad de un marco regulatorio" con su "enfoque notoriamente cauteloso" para las soluciones blockchain, agregó Nethercutt, "lo que limita significativamente a los innovadores estadounidenses".

Clayton empoderado a la SEC al tratar cualquier activo digital como una "seguridad", justificando las acciones de ejecución con un fallo de la Corte Suprema de 1946. La SEC de Clayton redujo el auge de los "tokens de servicios públicos", una característica central del software empresarial que usa blockchain, según Layton, incluso si "no se parecen a los contratos de inversión". Este tratamiento se extendió al token de utilidad XRP, la tercera criptomoneda de mayor valor en el mundo, utilizada por desarrolladores estadounidenses como Ripple y R3 para impulsar el tipo de sistemas de pago que JPMorgan ya ha implementado. Con solo poner este token bajo "una amenaza de cumplimiento desconcertantemente persistente", la SEC perjudicó a todos los desarrolladores en el libro mayor de XRP. Clayton conservó el poder de su propia agencia "pero erosionó constantemente el liderazgo de Estados Unidos como el mejor lugar para hacer negocios".

Queda por ver qué piensa Biden de la visión de Clayton del poder ilimitado sobre los activos digitales, o si la promesa de Biden de cooperación bipartidista se extenderá para poner fin al caos regulatorio. Los republicanos han pasado los últimos cuatro años recortando regulaciones y controlando el estado administrativo y deben entender que no se puede permitir que China gane la carrera de las criptomonedas. Los demócratas del Senado en el Comité Bancario como Elizabeth Warren y Sherrod Brown deberían recordar que un presidente de su partido, Bill Clinton, promulgó el marco regulatorio para el comercio electrónico en 1997. Creó millones de empresas estadounidenses, llegando a decenas de millones de clientes y generó una larga lista de ocupaciones que nunca antes había existido.

Reunirse para examinar la selección de la SEC de Biden sobre la política de cifrado y acercar al país a un conjunto claro de reglas sería beneficioso para ambas partes y para la economía de EE. UU. Nuestros competidores en el extranjero nunca podrán vencernos en innovación, a menos que sigamos disparándonos en el pie.

-----------
Colaborador invitado: Bill Zeiser