Mostrando publicaciones con etiqueta noticias de cripto. Mostrar todas las publicaciones
Mostrando publicaciones con etiqueta noticias de cripto. Mostrar todas las publicaciones

Más de 1000 gorilas de montaña en el Congo ahora están a salvo, gracias a... ¡¿CRYPTOMINERS?!

Bitcoin salva a los gorilas

El Parque Nacional Virunga, en lo profundo del Congo, es el hogar de 1,000 gorilas de montaña cuya población ha estado en constante disminución durante décadas, lo que llevó a que la especie fuera oficialmente etiquetada como "en peligro" en 2018.

Ahora han lanzado un plan de dos partes que implementa la conservación de la vida silvestre y crea una manera para que el parque financie estos esfuerzos a largo plazo. La solución económica llega de una forma inesperada: la minería de criptomonedas.

El parque fue reconocido por el Foro Económico Mundial (WEF) en un informe publicado recientemente. video, elogiando a quienes participan en la búsqueda de soluciones creativas al desafío de preservar la vida silvestre dentro de ella. 

Minería de Energía Limpia...

Los ríos dentro del Parque Nacional Virunga funcionan con generadores hidroeléctricos, operados por técnicos de pueblos cercanos, que proporcionan energía limpia y renovable a las operaciones mineras de Bitcoin dentro del parque. 

Otro beneficio de tener esta fuente de energía es que pueden atraer a los mineros que actualmente funcionan con electricidad de plantas de energía que queman carbón. El carbón no sólo es altamente contaminante, sino que se ha convertido en un mercado negro en la región, por lo que el parque pretende "reducir el incentivo para el tráfico ilegal de carbón vegetal, una actividad que ha alimentado la violencia liderada por las milicias en la región", dice Foro de Economic World.

La energía hidroeléctrica del parque suministra energía limpia a los mineros.

El excedente de energía se canaliza hacia la producción de cacao y las comunidades cercanas, mientras que los ingresos generados por la minería de Bitcoin mantienen la infraestructura del parque y pagan a su personal. 

La energía asequible suele ser el mayor gasto de la operación de minería de criptomonedas, por lo que esta es una situación poco común en la que realmente todos ganan. ¡En el futuro esperamos ver esta nueva relación entre las criptomonedas y la conservación de la naturaleza reflejada en otros lugares del mundo!

-------
Escrito por: marca pippen
Sala de prensa de Londres
GlobalCryptoPrensa | Rompiendo Noticias Crypto

¿Los ETF de Ethereum son los próximos en ser aprobados? Hay Razones Legítimas para Pensar SÍ... y NO...

ETF ETF

A medida que la anticipación del ETF de BTC se apoderó del mercado el año pasado, los operadores han estado considerando al ether como el próximo candidato probable para obtener la aprobación del ETF al contado en los EE. UU.

¿Aprobará la SEC un ETF de ETH? Veamos los argumentos en ambos sentidos...

Por qué algunos creen que la SEC NEGARÁ las solicitudes...

Los analistas de JPMorgan se muestran escépticos. "Si bien somos comprensivos... somos escépticos de que la SEC clasifique el éter como una materia prima tan pronto como en mayo" dijo el analista principal Nikolaos Panigirtzoglou en una nota a los clientes el 18 de enero, y agregó que las posibilidades de aprobación de un ETF de éter al contado para mayo de este año son “no superior al 50%”.

La razón principal: la transición de Ethereum del mecanismo de consenso de prueba de trabajo a prueba de participación en 2022 y el impacto negativo que esto ha tenido en la descentralización.  

Ether ahora se parece a las altcoins que la SEC ha clasificado como valores.

Por qué algunos piensan que pronto se APROBARÁ un ETF de ETH...

La SEC recientemente demandó a prácticamente todos los principales intercambios de cifrado de EE. UU. por vender valores sin licencia, proporcionando a todos una lista de las monedas que creen que violan las regulaciones; en todas faltaba Ethereum. 

Otra señal potencialmente positiva es la aprobación de ETF basados ​​en futuros de éter en septiembre del año pasado, lo que implica que la SEC ha considerado oficialmente a Ethereum como una materia prima.

Tenga en cuenta que los ETF de futuros de ETH que se aprobaron el año pasado generalmente se utilizan con fines especulativos o de cobertura: con un ETF de "futuros", ninguna de las partes involucradas necesita comprar ninguna criptomoneda. En cambio, los inversores compran contratos en los que intentan adivinar cuál será el precio en fechas preestablecidas en las que expira el contrato. Un verdadero ETF, como el que se acaba de aprobar para bitcoin, requiere que la empresa que vende acciones del ETF sea realmente propietaria de las monedas que representa el ETF, y el único precio que importa es el precio real al que se cotiza.

Qué puedes hacer ahora...

Ambas partes tienen algunos puntos/preocupaciones muy válidos, entonces, ¿qué significa eso? En mi opinión, la conclusión principal es que existen razones legítimas para especular que se pueden aprobar los ETF de ETH.

Claro, lo mismo ocurre con la denegación, sin embargo, los titulares actuales de ETH no invirtieron porque creían que eventualmente llegaría un ETF, por lo que la posibilidad de que se deniegue uno no hará que los inversores actuales vendan. Sin embargo, la posibilidad de que se apruebe un ETF atrae nuevos compradores y hace que los inversores existentes compren más.

Este escenario en el que los inversores existentes no ven ninguna razón para vender si las noticias del ETF son malas, mientras que el potencial de buenas noticias se convierte en una razón para que la gente compre, sólo puede generar ganancias a medida que aumenta la anticipación. Por supuesto, también podría suceder una historia no relacionada con la ETF que eclipsara todo, pero a menos que suceda, puede haber una gran oportunidad a corto plazo, independientemente del resultado final.

------- 
Escrito por: justin derbek
Escritorio de noticias de Nueva York
Asociación Global de Cripto Prensa / Rompiendo Noticias Crypto

Sam Bankman Fried TODAVÍA está DAÑANDO el mercado criptográfico...

Intercambio FTX

Con la aprobación de los ETF de Bitcoin en EE. UU., muchos esperaban que continuaran las ganancias en el precio de Bitcoin, pero a pesar de los pronósticos optimistas de que los tan esperados ETF desencadenarían un aumento en el precio de Bitcoin, sucedió lo contrario: ahora estamos aprendiendo por qué. .

Las fuertes ventas por parte de la masa de quiebras de FTX parecen ser un importante contribuyente a la caída del precio de bitcoin desde el lanzamiento de los ETF de EE. UU.

Grayscale Bitcoin Trust (GBTC) estuvo entre los que recibieron la aprobación de un ETF, por lo que convirtieron su cuenta 'Trust' en un ETF el 11 de enero. 

FTX había comprado 22.3 millones de acciones de GBTC valoradas en 597 millones de dólares en octubre de 2022, pero cuando se convirtió en un ETF, el valor de la posición de FTX saltó a alrededor de 900 millones de dólares.

Fue entonces cuando los liquidadores de FTX decidieron que era hora de venderlo todo.  

El patrimonio de la quiebra de FTX se deshizo de 22 millones de acciones de GBTC por un valor cercano a mil millones de dólares desde que se aprobaron los ETF.

La ironía es dolorosa: los ETF de Bitcoin finalmente reciben aprobación, el mundo criptográfico celebra esta 'nueva puerta de entrada para que los principales inversores' ingresen al mercado criptográfico, lógicamente muchos esperaban un aumento en la demanda y el precio.

En cambio, una vez más estamos indefensos y no podemos hacer nada más que ver cómo las acciones de Bankman-Fried tienen consecuencias para personas muy ajenas a FTX. Su ola de liquidaciones puso oficialmente freno a cualquier impulso inmediato de ETF en el mercado. 

El lado brillante...

Ahora que FTX ha vendido su posición completa, la presión para vender puede disminuir considerablemente, lo que traerá de vuelta el mercado alcista. 

Pero por ahora, los bajistas mantienen el control ya que hoy trajo más movimiento a la baja. 


-------
Escrito por: marca pippen
Sala de prensa de Londres
GlobalCryptoPrensa | Rompiendo Noticias Crypto

Los ETF de Bitcoin se ponen en funcionamiento... BTC PIERDE valor inmediatamente: ¿por qué sucedió y cuándo se vuelven las cosas ALCISTAS?

etfs de bitcoin

El anuncio no podría haber sido más extraño, ya que los ETF de Bitcoin que se aprobaron hoy fueron anunciados por primera vez por la SEC el X (Twitter) hace dos días... pero luego afirmaron que su cuenta había sido pirateada y afirmaron que no se había aprobado ningún ETF.

Ahora que sabemos que el supuesto 'truco' simplemente publicó información precisa antes de que fuera oficial, algunos se preguntan si fue un error desde el principio.

Pero cómo nos enteramos ya no importa, porque ahora se ha confirmado y reconfirmado que la Comisión de Bolsa y Valores aprobó oficialmente 11 solicitudes para ETF de Bitcoin, las empresas más grandes entre ellas incluyen BlackRock, Ark Investments/21Shares, Fidelity, Invesco. y VanEck.

El comercio comienza... ¡ahora!

Debido a que la SEC debe responder a las solicitudes, los solicitantes de ETF esperaban una respuesta de la SEC en cualquier momento, estaban listos para comenzar antes de recibir la aprobación oficial; debido a esto, comenzaron a funcionar al día siguiente.

En su primer día, los ETF de Bitcoin recientemente aprobados obtuvieron un volumen combinado de $ 5 mil millones; los de mejor desempeño hasta ahora son iShares Bitcoin Trust de BlackRock, que cotiza bajo "IBIT.O", Grayscale Bitcoin Trust "GBTC.P" y ARK 21Shares Bitcoin. ETF con símbolo "ARKB.Z".

Dicen que es un "cambio de juego", pero ¿para quién?

Los operadores tanto del mundo de las acciones como de las criptomonedas han repetido las palabras "cambio de juego" al describir el impacto que esto podría tener en las criptomonedas, citando a los nuevos inversores que ahora tienen exposición a la criptomoneda más grande del mundo. ¿Quiénes son entonces estos inversores? Si están interesados ​​en Bitcoin, ¿a qué estaban esperando?

Todos los ETF recientemente lanzados pelean por lo que creen que es un gran segmento de individuos y empresas que están interesados ​​en invertir en Bitcoin, pero dudaron en apretar el gatillo y comprar algo. Muchos inversores potenciales afirman que su principal preocupación es simplemente cómo mantener de forma segura el valor de un activo digital, lo que puede resultar intimidante a nivel técnico.

Para una empresa, adquirir criptomonedas conlleva nuevas preocupaciones de seguridad cibernética, donde cada empleado es un potencial agujero de seguridad. Las acciones realmente no pueden ser 'pirateadas' ni robadas, el oro y la plata se pueden almacenar en cualquier bóveda de un banco; si bien almacenar criptomonedas de forma segura es fácil de hacer, las personas que no tienen experiencia con la tecnología a menudo se sienten demasiado intimidadas por los riesgos.

Ahora, los individuos, las empresas e incluso las firmas de inversión más pequeñas pueden traspasar la responsabilidad de almacenar Bitcoin de forma segura a los gigantes de la industria, quienes tienen el presupuesto necesario para contratar expertos en ciberseguridad y la tecnología necesaria para implementar sistemas de seguridad multinivel.

¿Un tsunami de dinero dirigido hacia las criptomonedas?

Muchos creen que ahora las compuertas están abiertas para que cantidades masivas de fondos de inversión institucional entren al mercado, y su razonamiento en realidad tiene mucho sentido.

Las empresas que acaban de ser aprobadas para ofrecer ETF de Bitcoin representan más de 20 billones de dólares en activos bajo gestión, lo que significa que si sólo el 2% de eso se destina a criptomonedas veremos 400,000,000,000 de dólares (400 mil millones) inyectados en el mercado. 

Lo loco es que esa estimación puede ser demasiado pequeña, ya que hemos hablado con varios asesores financieros de varias empresas durante los últimos años cuando cubrimos varias historias sobre la implementación de criptomonedas en sus negocios; una cosa que escuchamos repetidamente fue que recomiendan que la cartera de sus clientes contenga entre un 5% y un 10% de criptomonedas.

Una encuesta reciente de asesores financieros realizada por VettaFi y Bitwise encontró que el 88% dijo que apoyaba la inversión de los fondos de los clientes en bitcoin, pero estaba esperando que se aprobara el ETF de bitcoin al contado.

Entonces, ¿por qué Bitcoin CAÍÓ tras la aprobación del ETF?

Con la opinión abrumadora de que los ETF serían aprobados, junto con la fecha límite del 10 de enero siendo pública, cuando los ETF fueron aprobados oficialmente, todos los inversores que compraron más bitcoins con esto en mente compraron con días o semanas de anticipación. 

Es por eso que la frase "compra el rumor, vende la noticia" es algo a lo que la mayoría en el mundo de las criptomonedas está acostumbrado. La mayoría de las compras relacionadas con una noticia se producen a medida que crece la especulación; una vez que esa especulación se convierte en realidad, la gente vende.

Enorme encierro a punto de comenzar... ¿MUY pronto?

Para terminar, lo único que hemos ganado oficialmente esta semana son nuevas posibilidades, una "expectativa razonable" para el precio futuro de Bitcoin acaba de subir. Pero si hay algo que he aprendido en mis 6 años en el mundo cripto; Prepárese para lo que PODRÍA venir después, y nunca crea que sabe lo que sucederá.

Dicho esto, los precios han vuelto a donde estaban antes de que la exageración de los ETF acaparara los titulares, por lo que si el proceso de "vender las noticias" se completa, el mercado probablemente esté a punto de volverse positivo. Si es así, creo que tendrá algo de fuerza detrás: muchas personas recientemente obtuvieron algunas ganancias, y en el mundo de Bitcoin muchas ventas son seguidas por muchos compradores que buscan comprar más a un precio más bajo. 

---------------
Escrito por: Oliver Redding
Escritorio de Seattle  / Rompiendo Noticias Crypto

Alguien acaba de enviar más de $1 millón en BTC... a Satoshi Nakamoto: ¿una costosa donación de 'tributo'? ¿O el primer paso para EXPONER al creador de Bitcoin?

Bitcoin Satoshi

El 5 de enero, apenas dos días después del 15º aniversario de Bitcoin, una misteriosa transacción tiene a la comunidad de criptomonedas rascándose la cabeza. Alguien envió 27 Bitcoin (aproximadamente 1.2 millones de dólares) a la red dirección de génesis, la primera billetera jamás creada que extrajo el primer bloque de la cadena de bloques de Bitcoin. Esta billetera legendaria, una vez controlada por el esquivo Satoshi Nakamoto, se ha convertido en un monumento digital al nacimiento de Bitcoin.

El historial del remitente revela solo una transacción: el retiro de 27 Bitcoin del intercambio Binance seguido de su transferencia inmediata a la billetera inactiva de Satoshi. Este gesto ha provocado especulaciones e intrigas.

Algunos lo interpretan como un "homenaje" simbólico a los orígenes de Bitcoin, una apropiada conmemoración del aniversario. La billetera Génesis ya contiene 50 recompensas mineras originales, cientos de pequeñas transacciones y ahora, estos 27 nuevos Bitcoins, lo que eleva su valor total a casi 100 BTC con un valor de más de $4.6 millones.

En total, hay docenas de direcciones de billetera creadas por Satoshi, y contienen más de 1,100,000 Bitcoins por un valor de casi 50 mil millones de dólares...

Si bien 27 Bitcoin pueden ser simples monedas de bolsillo para el mítico Satoshi, para la mayoría de los demás es una inversión significativa. 

"O Satoshi se despertó, compró 27 bitcoins de Binance y los depositó en su billetera, o alguien simplemente quemó un millón de dólares", dijo el director de Coinbase, Conor Grogan, en una publicación de X.

...¿o hay más detrás de esto?

¿Expulsar a Satoshi?

Una teoría intrigante sugiere que esto podría estar diseñado para obligar a Satoshi a salir de su escondite, probando una nueva ley estadounidense que exige que todas las transacciones criptográficas que superen los 10,000 dólares se informen al IRS.

Si Satoshi es ciudadano estadounidense, incluso él tendría que informar la transferencia.

Personalmente, pertenezco a un segmento bastante grande del mundo de las criptomonedas que cree que Satoshi desapareció hace mucho tiempo y que probablemente falleció poco después del lanzamiento de Bitcoin.  

Como ocurre con la mayoría de las historias relacionadas con Satoshi, no espero aprender más de lo que sabemos ahora.

-------
Escrito por: marca pippen
Sala de prensa de Londres
GlobalCryptoPrensa | Rompiendo Noticias Crypto

Cripto listo para INTERRUMPIR las elecciones de 2024: La propiedad de cripto en EE. UU. ahora es de 52 MILLONES de personas, mientras la industria prepara más de $ 70 MILLONES para impulsar a los candidatos pro-cripto...

La industria de las criptomonedas en Estados Unidos se está asegurando de que se escuche su voz antes de las elecciones de 2024. Su principal método para lograrlo es un Comité de Acción Política (Super PAC), que es una organización capaz de recaudar y gastar una cantidad ilimitada de dinero en activismo político, como financiar anuncios a favor o en contra de candidatos específicos. 

Pasando por el nombre 'PAC Fairshake' Tienen un solo objetivo: un panorama regulatorio razonable y claro para las criptomonedas. Esto significa que las empresas ya no tendrán que adivinar si la SEC cree que una ley de 50 años escrita antes de que existiera Internet se aplicará a las criptomonedas.

El Super-PAC ya ha recaudado la impresionante cantidad de 78 millones de dólares, y faltando casi un año para las elecciones, se espera que la cifra final sea mucho mayor...

El respaldo financiero del PAC proviene de una coalición de "20 empresas y voces líderes en la industria" que incluye nombres notables como Coinbase, Circle, Kraken, los hermanos Winklevoss, Ripple, Messari, Andreessen Horowitz y otros.

La misión de Fairshake es clara: "Defender a los líderes que apoyan activamente la innovación progresiva, abarcando la tecnología blockchain y la industria criptográfica en general". Más específicamente, los líderes elegidos en 2024 serán quienes promulguen las regulaciones criptográficas, por lo que es importante asegurarse de que estas regulaciones sean justas, razonables y bien definidas. 

Ahora que 52 millones de estadounidenses poseen activos digitales, ahora tenemos el poder de influir en las elecciones... 

Si solo el 14% de los propietarios de criptomonedas ven las criptomonedas como su factor principal para decidir por quién votar, sería suficiente para determinar quién ganó el voto popular en las últimas dos elecciones.

También están dispuestos a ampliar su apoyo a candidatos de ambos partidos políticos, enfatizando la naturaleza inclusiva de su agenda.

Es fácil reaccionar negativamente al instante ante cualquier cosa que involucre dinero y política... 

Es importante considerar los detalles: esto está lejos de ser un grupo secreto de élite rica que presiona silenciosamente por algo que les aporte aún más riqueza. 

La comunidad de comerciantes e inversores de criptomonedas es demasiado grande como para no sentarse a la mesa. Si bien los principales actores de la industria están financiando este Super PAC, la cuestión popular de las criptomonedas es cómo pueden permitírselo.

Desde empresas con cientos de empleados hasta comerciantes criptográficos independientes, todos queremos regulaciones criptográficas que nos traten de manera justa y que estén escritas por personas que comprendan los fundamentos. 

Desafortunadamente, un número alarmante de legisladores carecen incluso de una comprensión básica...

Esto no es una cuestión de percepción, los miembros del actual Congreso de los EE. UU. son oficialmente parte del congreso más antiguo en toda la historia de los EE. UU., y nada parece resaltar más esta brecha generacional que las cuestiones relacionadas con la tecnología. Muchos legisladores provienen del grupo demográfico de "personas mayores", han ocupado escaños en el Congreso y el Senado durante décadas y, en múltiples ocasiones en las que se esperaba que anunciaran su retiro, terminaron anunciando su candidatura a la reelección.

Si hay algún consejo que les daría a quienes representarán las criptomonedas en Washington DC, sería que se tomen el tiempo para descubrir cómo explicar las criptomonedas a las personas que no saben cómo enviar un correo electrónico. Estos políticos han demostrado ser de "alto riesgo" cuando se trata de creer en información errónea y titulares alarmistas. En muchos casos, se los puede encontrar hablando de sus luchas con la tecnología con sus propias palabras: llamaron a las computadoras y los teléfonos inteligentes "confusos" y "desafiantes", y bromearon acerca de depender de sus nietos para obtener asistencia técnica.

Necesitamos educar a los legisladores antes de que promulguen nuevas leyes...

Los candidatos y sus directores de campaña sabrán qué industrias tienen los presupuestos más grandes en el ciclo electoral actual, razón por la cual un par de expertos/VIP de la criptoindustria pueden solicitar y organizar con éxito reuniones en varias oficinas de legisladores. Aquí se puede defender el caso a favor de las criptomonedas, se puede corregir la información errónea común contra las criptomonedas y el político puede hacer cualquier pregunta que pueda tener.

Es esencial que tengamos la oportunidad de presentar hechos claros a los legisladores antes de que emitan votos que puedan impactar significativamente el futuro de la industria de la criptografía.

Un ejemplo perfecto del tipo de desafíos sin sentido que enfrenta la industria es Brad Sherman, un demócrata de California. Ha estado allí durante 10 años, se postulará para la reelección en 2024 y tiene la opinión extrema de que las criptomonedas deberían prohibirse por completo. No puede mencionar 'Bitcoin' sin enmarcarlo inmediatamente como algo que sólo es útil en 'actividades ilegales': sus declaraciones anti-criptomonedas comenzaron al mismo tiempo que su mayor donante de campaña era una empresa de procesamiento de tarjetas de crédito que enfrentaba cargos por brindar servicios ilegalmente a personas negras. comercializar sitios de juegos de azar en línea.

Por ejemplo, así es como presionaría a un político que cree que las criptomonedas solo las usan los 'malos'...

El uso de criptomonedas en diversas actividades ilegales es un tema común sobre el que un político tiene información distorsionada o completamente inexacta. Esto es algo que la presentación adecuada de los hechos cierra inmediatamente: entre el papel moneda, las tarjetas de crédito, los cheques y las criptomonedas, las criptomonedas son en realidad las menos utilizadas en transacciones ilegales.

¿Cree que el fraude criptográfico tiene un precio total mayor después de ver múltiples titulares durante el año pasado sobre un hack en el que las pérdidas ascendieron a millones? Bueno, el fraude criptográfico fue la fuente de alrededor de 2.5 millones de dólares en pérdidas el año pasado, según el FBI. Claro, eso es mucho... a menos que lo compares con cualquier otra cosa. El método de pago de menor tecnología, los cheques en papel, se utilizó en más de $8 mil millones de fraude el año pasado. El fraude con tarjetas de crédito ascendió a alrededor de 3.5 millones de dólares, lo que significa que el fraude con criptomonedas fue el más bajo entre todos los métodos de pago.

El fraude criptográfico alcanzó su punto máximo durante y poco después de la primera gran corrida alcista de Bitcoin, la gente se apresuró a entrar en el mundo de las criptomonedas y los estafadores sacaron provecho de las personas que esperaban obtener una parte de la acción. Después de aprender por las malas, hoy en día la mayoría de la gente sabe que nadie puede PROMETEMOS Las 'ganancias diarias garantizadas' y las empresas que no tienen información sobre quién las posee y las opera pueden estar ocultando esta información por una razón.

Esto lleva a otra estadística poderosa que los legisladores deben tener en cuenta: a medida que el uso de criptomonedas ha aumentado, la tasa anual de transacciones ilegales/fraudulentas ha disminuido, desde hace casi 3 años. La mayor caída se produjo este año, 2023, y la empresa que trabaja con el FBI en casos de fraude criptográfico es la fuente para estos datos.

Una vez establecido este hecho, cualquier argumento anti-cripto basado en luchar contra el crimen o detener el fraude suena ridículo... a menos que sean también anti-tarjetas de crédito y anti-cheques. 

Para concluir...

La industria de la criptografía está lista para hacer oír su voz en las elecciones de 2024, y el poder está en los números. Pero la cifra más importante que la cantidad de dinero que la industria puede gastar en Washington DC serán los 52 millones de propietarios de criptomonedas en EE. UU. que decidirán qué estándares y cuánto esfuerzo exigimos a nuestros líderes. Si están unidos, serán ellos quienes en última instancia determinarán los ganadores y los perdedores.

---------------
Escrito por: Ross Davis
SilicoSala de prensa de n Valley
GCP Rompiendo Noticias Crypto

Bitcoin está de vuelta: los alcistas ven un gran 2024 para las criptomonedas...


El experto en criptomonedas Meltem Demirors analiza las perspectivas de los activos digitales en 2024, destacando el reciente repunte y factores como las condiciones macroeconómicas y las próximas aprobaciones de ETF de Bitcoin. Ella cree que el mercado se ha librado de las preocupaciones y contratiempos de 2022 y que está llegando una nueva demanda de los flujos minoristas y de los inversores institucionales. Demirors es optimista sobre el futuro de las criptomonedas y ve este repunte como una señal de un mercado alcista.

Crypto Market casi TOTALMENTE RECUPERADO del colapso de 2022...

Recuperación del mercado criptográfico

* Actualización * 8 de enero de 2024: el mercado se recuperó oficialmente y superó los niveles anteriores a la caída de 2022.

El mercado de criptomonedas casi ha vuelto a los niveles anteriores a los dañinos colapsos de Terra/Luna y FTX en 2022. Bitcoin superó recientemente los 39,000 dólares por primera vez desde mayo de 2022, impulsado en parte por las crecientes expectativas de que la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) podría finalmente aprobará un fondo cotizado en bolsa (ETF) de bitcoins al contado en las próximas semanas, o incluso días.

En el momento de esta publicación, Bitcoin se cotiza alrededor de $39,700; una ganancia de solo $800 a $40,500 representaría oficialmente una recuperación total.

2022: Un año tan malo que tomó 2 años recuperarse de...

En 2022, dos grandes éxitos redujeron el precio de Bitcoin a la mitad en tan solo unos meses.

El primero provino de la debacle de Terra/Luna, provocada por el colapso de TerraUSD, una moneda estable algorítmica que se suponía mantendría una paridad de 1 dólar pero que finalmente perdió todo su valor. Antes de su fracaso, las altas tasas de interés ofrecidas por Terra a través de su protocolo Anchor habían atraído miles de millones de dólares en inversiones, incluso de importantes firmas de criptopréstamos como Celsius Network. Cuando la 'moneda estable' atravesó una crisis de liquidez, Terraform Labs comenzó a vender rápidamente sus reservas de bitcoins en un intento desesperado por mantener la vinculación. Este vertido masivo de bitcoin ejerció una importante presión a la baja sobre los precios, contribuyendo a que el bitcoin cayera de unos 30,000 dólares a menos de 20,000 dólares.

El segundo gran golpe se produjo apenas unos meses después, cuando el exchange de criptomonedas FTX se declaró en quiebra después de que surgieran dudas sobre su salud financiera y la posible mezcla de fondos de los clientes. Como uno de los intercambios más grandes y aparentemente de mayor reputación, el fracaso de FTX sacudió la confianza de los inversores y reavivó las preocupaciones de contagio en todo el ecosistema criptográfico. Bitcoin cayó a menos de 16,000 dólares en medio de las consecuencias, su nivel más bajo desde finales de 2020.

Desde entonces, el Mercado se ha ido recuperando paulatinamente...  

Algunos analistas creen que Bitcoin pronto podría superar la barrera psicológica clave de los 40,000 dólares si el impulso continúa creciendo antes de la tan esperada aprobación del ETF al contado de Bitcoin.

Otros advierten que Bitcoin puede retroceder a alrededor de $ 35,000 si la aprobación del ETF no ocurre pronto, pero aún así superará los $ 40 cuando finalmente suceda. 

Pero todos están de acuerdo: el invierno criptográfico se está descongelando oficialmente.

-------------------
Escrito por: Oliver Redding
Escritorio de Seattle  / Rompiendo Noticias Crypto

NO, los terroristas NO dependen de las criptomonedas para financiarse: no dejen que los malos periodistas digan lo contrario...

 

Durante la última semana ha habido un creciente coro de voces, particularmente entre ciertos senadores y congresistas estadounidenses, que afirman que las criptomonedas se están utilizando para financiar el terrorismo, apoyando a organizaciones como Hamás y otros grupos terroristas. Ahora están pidiendo que se investiguen el emisor del USDT, Tether, y las bolsas como Binance US. 

Si bien apoyamos la investigación de tales acusaciones, es igualmente importante que la industria detenga inmediatamente cualquier intento por parte de antipolíticos establecidos de fabricar o exagerar las afirmaciones.

Las acusaciones contra Tether y Binance US provienen de un Wall Street Journal reporte que afirma que estas criptoentidades facilitaron transacciones que involucraban a personas y entidades sujetas a sanciones de Estados Unidos. El informe sugiere además que Tether utilizó cuentas bancarias estadounidenses para transacciones potencialmente sospechosas.

Si hay pruebas, ha sido difícil encontrarlas...

Empresa de análisis blockchain Elliptic dice que no ha encontrado pruebas para respaldar las afirmaciones de The Wall Street Journal. Argumentan que los datos han sido mal interpretados.

Binance y Tether están tan seguros de que la historia es incorrecta que instan al gobierno de EE. UU. a verificar los hechos, diciendo que el informe del Wall Street Journal contenía declaraciones engañosas. Ambos han declarado inequívocamente que operan bajo una estricta política de tolerancia cero cuando se trata de brindar servicios a cualquier persona vinculada al terrorismo. 

Si periodistas y políticos turbios logran vincular las criptomonedas con el terrorismo, podríamos ver un nuevo nivel de agresión gubernamental.

Las acusaciones de que organizaciones como Hamás utilizaron criptoactivos para recaudar fondos antes de los ataques de octubre tienen implicaciones de gran alcance. No solo afectan al sector de las criptomonedas, sino que también enturbian las aguas en lo que respecta a la claridad regulatoria para el ecosistema criptográfico en los Estados Unidos.

No es de extrañar, es el grupo habitual de políticos analfabetos tecnológicos, los que hemos visto tener crisis demasiado emocionales durante varias audiencias en el Capitolio sobre criptografía, quienes están impulsando esta narrativa ahora.

Liderados por los senadores Elizabeth Warren y Sherrod Brown, los senadores dijeron recientemente a la prensa que escribieron a la Casa Blanca exigiendo respuestas sobre el papel de las criptomonedas en los acontecimientos recientes, específicamente los ataques contra Israel. También han cuestionado a la Casa Blanca sobre sus planes para impedir el uso de criptomonedas para la financiación del terrorismo. 

Lo que están haciendo es obvio: asegurarse de que aún puedan decir "Nunca afirmamos que las criptomonedas se estuvieran utilizando para financiar el terrorismo.' - y en lugar de eso simplemente 'Preguntó qué podemos hacer para evitar que eso suceda' - plenamente consciente de que esto promueve la idea errónea de que las criptomonedas son clave para acabar con la financiación del terrorismo, aunque carecen de pruebas que lo respalden.

Lo irónico de todo esto es que los bancos tradicionales han tenido un largo historial de haber sido sorprendidos, consciente o inconscientemente, moviendo fondos para todo, desde terroristas hasta cárteles. 

¿Dónde están esos banqueros hoy? Todavía en pleno funcionamiento y controlando miles de millones.

ING ayudó a Irán a mover miles de millones mientras estaba bajo sanciones, pagó 619 millones de dólares en multas. Standard & Charterer's también pagó multas de 340 millones de dólares después de haber sido descubierta ocultando registros de transacciones de clientes iraníes. O HSBC, que básicamente se convirtió en el banco oficial de los cárteles de la droga mexicanos, lo que le costó una multa de 1.9 MIL MILLONES.

Para concluir...

En lugar de apresurarse a emitir juicios, es fundamental realizar investigaciones exhaustivas y presentar pruebas concretas. La verdad es que, si se utiliza alguna criptomoneda para financiar a terroristas, no hay señales de que alguna empresa los haya ayudado, y la cantidad debe ser tan pequeña que sea No es suficiente para que los investigadores lo detecten en la cadena de bloques.

Por lo tanto, debemos negarnos abiertamente a aceptar más culpa que los bancos cuyas violaciones implicaron cantidades MUCHO mayores. 

------- 
Escrito por: julio laurent
Sala de prensa europea Rompiendo Noticias Crypto 

El equipo de Ripple SE BURLA de la SEC luego de otra victoria legal "Esto no es un acuerdo, es una rendición de la SEC"...

SEC vs ondulación

La batalla legal de la SEC contra Ripple implicó perseguirlos en 2 frentes: el primero fue su afirmación de que la compañía se benefició ilegalmente al vender un valor sin licencia (Tokens XRP) violando la Ley de Valores de 1933. El segundo tuvo como objetivo a los cofundadores de la compañía, Christian Larsen y Bradley. Garlinghouse, diciendo que ellos eran quienes tomaban las decisiones en la empresa, por lo que fueron acusados ​​de “ayudar e instigar”.

Hoy, el objetivo de la SEC contra Larsen y Garlinghouse ha llegado oficialmente a su fin cuando la jueza de distrito Analisa Torres anunció que el regulador de valores de EE. UU. notificó al tribunal que no continuaría con el caso y ha emitido un “despido voluntario”.

El abogado principal de Ripple, Stuart Alderoty, compartió la noticia primero diciendo;

"La SEC cometió un grave error al perseguir personalmente a Brad y Chris, y ahora han capitulado y desestimaron todos los cargos contra nuestros ejecutivos. Esto no es un acuerdo. Es una rendición de la SEC.

Son 3 victorias consecutivas para Ripple, incluida la decisión del 13 de julio que dictaminó que, como cuestión de derecho, XRP NO es un valor, la decisión del 3 de octubre que denegó la oferta de la SEC para una apelación interlocutoria, y ahora esto". on X.

El actual director ejecutivo, Brad Garlinghouse, respondió diciendo;

"Con toda seriedad, Chris y yo (en un caso que no involucra reclamos de fraude o tergiversaciones) fuimos atacados por la SEC en un intento despiadado de arruinarnos personalmente a nosotros y a la compañía que tantos han trabajado duro para construir durante más de una década.

La SEC en repetidas ocasiones mantuvo la vista alejada mientras se reunía en secreto con empresas como SBF, fallando una y otra vez en proteger a los consumidores y empresas estadounidenses. ¿Cuántos millones de dólares de los contribuyentes se desperdiciaron? Se siente bien finalmente ser reivindicado".

FTX es una gran mancha en una SEC que ya está en problemas...

La "represión" de la SEC contra las criptomonedas se ha dirigido a empresas como Coinbase, Binance y Ripple, pero ¿dónde están los inversores que acusan a estas empresas de irregularidades? ¿A quién estafaron Coinbase, Binance o Ripple? Se podría pensar que Reddit y otros foros relacionados con las criptomonedas estarían llenos de estas quejas, pero al buscar términos que deberían conducir a ellas, no se encuentra nada.

Mientras la SEC estaba ocupada atacando a estas empresas, FTX hacía un mal uso activo de los fondos de los usuarios y se comportaba sospechosamente sin miedo a ser descubierto. Irónicamente, fue una de las personas bajo investigación de la SEC quien sacó a la luz el problema de FTX: el CEO de Binance, 'CZ'.

Esto significa que si CZ no hubiera expuesto a Sam Bankman-Fried, FTX todavía estaría gastando libremente los fondos de sus usuarios, mientras que sus 2 principales competidores enfrentaron acoso de la SEC, algo sospechoso por decir lo menos.

Uno se pregunta: ¿podría la SEC estar ocultando deliberadamente la corrupción al parecer ignorante y desorganizada? 

La contradicción más extraña...

El factor más alarmante y confuso en las acciones actuales de la SEC tiene que ser el hecho de que la SEC evaluó Coinbase hace apenas un par de años, cuando aprobaron que la compañía saliera a bolsa y vendiera acciones de sus acciones. Este proceso implica una evaluación profunda del negocio y obviamente, si la principal fuente de ingresos de un negocio fuera ilegal, no habrían sido aprobados.

Pero fueron aprobados. Coinbase incluso pasó una fase en la que la SEC hizo preguntas sobre cualquier parte del negocio que querían aclaraciones, Coinbase las respondió y fueron aprobadas. 

Nada ha cambiado desde que Coinbase fue digno de la aprobación de la SEC. No hay un nuevo liderazgo en la SEC ya que consideraron legítimo el negocio de Coinbase hace apenas dos años, Coinbase no ofrece nada ahora que no ofrecieran entonces. Pero aparentemente de la nada, de repente Coinbase está operando fuera de la ley. 

Entonces la SEC dice; El hecho de que hayan aprobado una empresa que busca aprobación para cotizar en bolsa y vender acciones en el mercado de valores no significa que esa empresa sea legítima; nadie ha podido entender por qué la SEC ahora se está minando a sí misma de una manera tan extrema. .

Siguiente para Ripple...

Si bien se retiran los cargos contra los fundadores de la empresa, el caso contra la propia empresa todavía se considera en curso. Si bien la SEC perdió en su primer intento, su última declaración fue que están apelando esa decisión.

Pero algunos dicen que retirar los cargos contra los fundadores es una señal de que pueden hacer lo mismo con los cargos contra la empresa, porque si la empresa es culpable, quienes la dirigen también lo serían; sería extraño retirar uno y no el otro. .

-------
Escrito por: marca pippen
Sala de prensa de Londres
GlobalCryptoPrensa | Rompiendo Noticias Crypto


Ethereum pierde el título de 'deflacionario': la criptomoneda número 2 golpeada por la inflación por primera vez...

inflación de etéreo

Ethereum acaba de perder uno de sus mayores puntos de fanfarronería, y su transición de un activo deflacionario a uno inflacionario marca un momento potencialmente crucial en su trayectoria. Si bien la plataforma sigue siendo un actor dominante en el espacio de las finanzas descentralizadas (DeFi), estos cambios económicos y de mercado merecen una estrecha observación por parte de inversores y partes interesadas. 

¿Que pasó?

Ethereum comparte la causa más común de inflación monetaria con los gobiernos de todo el mundo, específicamente cuando imprimen demasiado dinero. Se han emitido 68,000 nuevos ETH, en comparación con los 38,000 ETH que se quemaron en los últimos 30 días; agregue este exceso junto con un mes bajista, y la oferta adicional ingresa al ecosistema como inflación.

Ethereum tiene un sistema en el que una parte de las tarifas de transacción (o "gas") se quema, lo que reduce el suministro general de ETH, mientras que otra parte compensa los nodos validadores.

Normalmente, esto hace que ETH sea deflacionario; es decir, cuando la actividad de la red es más fuerte, la cantidad de ETH quemada puede superar la cantidad emitida.

Alguna perspectiva...

Es crucial tener en cuenta que la tasa de inflación anual de Ethereum sigue siendo relativamente moderada en un 0.3%, especialmente en comparación con el 1.6% de Bitcoin y ciertas monedas fiduciarias, que rondan el 3.7%.

Bitcoin ha sido categorizado como inflacionario debido a su suministro limitado de 21 millones de monedas y la reducción a la mitad de sus recompensas en bloque aproximadamente cada cuatro años, lo que restringe su emisión y, por extensión, su potencial inflacionario. Por el contrario, las monedas fiduciarias, como el dólar estadounidense, pueden emitirse sin un límite superior, lo que genera inflación cuando la oferta supera la demanda.

Entonces, si bien el 0.3% es una cantidad insignificante y no es necesario que los inversores modifiquen sus perspectivas, es algo que vale la pena vigilar. A menos que sufra una gran recesión (que no he visto a nadie predecir), Ethereum puede recuperar su título de "deflacionario" con bastante facilidad. 

Además, por primera vez en AÑOS: los usuarios de Ethereum no pagaron la mayor cantidad en tarifas totales de transacción...

Otra cosa interesante se destacó al revisar el mes anterior de Ethereum: una caída significativa en las tarifas totales de transacción. Después de más de 3 años, tarifas vergonzosamente altas y a veces absurdas, esto es algo bueno.

En los últimos 30 días, la red Tron generó 87.4 millones de dólares en tarifas y 65.8 millones de dólares en incentivos simbólicos, lo que resultó en ganancias netas de 21.6 millones de dólares. Ethereum, por otro lado, generó 82.2 millones de dólares en tarifas, pero ofreció incentivos simbólicos de 82.9 millones de dólares, lo que provocó pérdidas de 20.6 millones de dólares.

Otras plataformas, incluidas Lido Finance ($46.9 millones), friend-tech ($30 millones), Bitcoin ($27 millones), Uniswap ($23 millones), Aave ($8.8 millones) y BNB Chain ($8 millones), superaron a Ethereum en tarifas de generación. .

-----------
Escrito por: Ross Davis
SilicoSala de prensa de n Valley
GCP Rompiendo Noticias Crypto


PayPal aumenta el suministro de su moneda estable PYUSD en un MASIVO 90%...

USD de PayPal (PYUSD)

La incursión de PayPal en el mercado de las monedas estables con PayPalUSD (PYUSD) ha sido nada menos que notable.

La capitalización de mercado total de PYUSD se ha disparado a $8 millones, lo que marca un asombroso crecimiento del 90% desde su valor inicial ligeramente superior a $2 millones a principios de mes.

Este meteórico ascenso se puede atribuir a su adopción por parte de varios intercambios centralizados líderes.

En particular, Kraken fue un jugador importante, ya que contribuyó al 90% del volumen de operaciones de PYUSD el mes pasado.

El aumento de la oferta se alinea con los volúmenes de operaciones, que se han cuadriplicado, alcanzando los 9.29 millones de dólares. Desde su inclusión el 7 de septiembre, Huobi se ha convertido en una fuerza dominante, representando el 57% del volumen de comercio de la moneda.

Actualmente, PYUSD cotiza predominantemente con otras monedas estables como USDT, USD y EUR. Sin embargo, Crypto.com se destaca como el único intercambio que ofrece pares comerciales con las principales criptomonedas como bitcoin (BTC) y ether (ETH) frente a PYUSD, aunque estos pares aún tienen que ganar un volumen sustancial.

El potencial de crecimiento del PYUSD es palpable, especialmente porque más bolsas están preparadas para introducir diversos pares comerciales. Lanzado el 7 de agosto, PYUSD está respaldado por depósitos en dólares y bonos del Tesoro estadounidense a corto plazo, y opera como un token ERC-20 en la red Ethereum.

¿Podría el PYUSD prepararse para desafiar al USDT y al USDC?

Si bien PayPal tiene cierto camino por recorrer, la trayectoria actual sugiere un futuro prometedor. Si mantienen este ritmo, PYUSD podría emerger como un contendiente formidable en el campo de las monedas estables.

-------
Escrito por: marca pippen
Sala de prensa de Londres
GlobalCryptoPrensa | Rompiendo Noticias Crypto



Las criptomonedas son líderes entre las industrias que se vuelven ecológicas: a medida que los mineros aumentan la eficiencia energética MASIVAMENTE 20 veces desde 2015...

 

Minería de bitcoins verdes

En un paso significativo hacia la sostenibilidad, la minería de Bitcoin ha sido testigo de una transformación notable. Un estudio reciente del Universidad de Cambridge revela que la eficiencia energética de la minería de Bitcoin se ha disparado hasta ser "20 veces mayor" que las cifras de 2015.

Pero ¿qué significa "eficiencia energética" en este contexto? En pocas palabras, es la capacidad de lograr el mismo rendimiento utilizando menos electricidad. Cuando se aplica al ámbito de la minería, ha habido avances notables en los dispositivos que funcionan con el algoritmo de prueba de trabajo (PoW). Estos dispositivos ahora pueden extraer más Bitcoins mientras consumen igual o incluso menos energía.

En su presentación en el Cumbre Mundial de Minería Digital 2023Alexander Neumüller, prestigioso investigador del Centro de Finanzas Alternativas (CCAF), atribuye este salto de eficiencia a las innovaciones tecnológicas en el sector minero. Estos avances no sólo han reducido el consumo de electricidad sino que también han reforzado la potencia de procesamiento de la red Bitcoin.

Al resaltar la magnitud de este progreso, Neumüller enfatizó un asombroso "aumento de 20 veces" en la eficiencia energética de la minería de Bitcoin en los últimos ocho años.

Históricamente, la minería de Bitcoin ha sido criticada por su elevado consumo de energía, que según muchos ambientalistas conduce a una mayor contaminación. Sin embargo, con el doble enfoque de mejorar la eficiencia energética e integrar fuentes de energía renovables, la industria de las criptomonedas está avanzando hacia un futuro más ecológico.

------- 
Escrito por: julio laurent
Sala de prensa europea

*ACTUALIZADO* El fundador de Ethereum, Vitalik Buterin, revela cómo funciona su Twitter fue pirateado, lo que generó casi $700,000 en criptomonedas robadas...

Vitalik twitter corte

Historia publicada el 10 de septiembre

Actualización agregada el 16 de septiembre: Saltar a actualizar

En un sorprendente giro de los acontecimientos, el funcionario de Vitalik Buterin Twitter La cuenta fue comprometida por piratas informáticos el sábado 9 de septiembre de 2023. La violación provocó una pérdida de casi 700,000 dólares en criptomonedas, lo que pone de relieve las vulnerabilidades que enfrentan incluso las figuras de alto perfil en el ámbito digital.

El tweet engañoso

Los hackers, con un solo tuit, consiguieron engañar a un número importante de seguidores de Buterin. El tweet anunció un supuesto obsequio NFT gratuito de Consensys, una reconocida empresa de tecnología blockchain.


Esto supuestamente fue para celebrar la liberación de proto-darksharding, una actualización muy esperada del protocolo Ethereum. La actualización, como se afirma, reduciría los costos asociados con las cadenas laterales de Ethereum, comúnmente conocidas como acumulaciones.

La hazaña del 'drenador'

Muchos seguidores, al ver el tweet de la cuenta oficial del creador de Ethereum, fueron atraídos a una trampa. El enlace proporcionado en el tweet redirigía a los usuarios a un sitio web malicioso diseñado para explotar su confianza.

Este tipo de estafa, conocida como "drenador", engaña a los usuarios para que conecten sus billeteras de criptomonedas a un sitio web aparentemente legítimo. Una vez conectado, el hacker puede transferir todos los activos de la billetera de la víctima a la suya propia.

Robo de NFT de alto valor

Además de las criptomonedas robadas, los piratas informáticos se llevaron dos NFT 'Crypto Punks' de alto valor. Estos coleccionables digitales han ganado una inmensa popularidad y valor en los últimos años.

Los NFT robados tenían un precio asombroso de 153.62 ETH (aproximadamente 250,000 dólares) y 58.18 ETH (95,000 dólares), respectivamente.

Actualizar: 

Finalmente tenemos una respuesta de Vitalik, aparentemente el método utilizado fue un intercambio de simulación.

Yweety

Considerar que esto implica "ingeniería social", también conocida como engañar a un empleado de la compañía telefónica para que cambie una línea telefónica del cliente legítimo a un teléfono controlado por el hacker.


Si bien la culpa es del hacker, al menos parte de la culpa debe recaer en T-Mobile, cuyos empleados deben estar debidamente capacitados para detectar una estafa que tiene varios años.

-------

Escrito por: marca pippen
Sala de prensa de Londres
GlobalCryptoPrensa | Rompiendo Noticias Crypto


Con competencia como BlockFi, Celsius y Genesis ELIMINADA, Coinbase lanza Crypto PRÉSTAMOS para clientes institucionales...

 

Préstamos criptográficos de Coinbase

Coinbase, uno de los intercambios de criptomonedas más destacados del mundo, ha presentado recientemente su nuevo servicio de préstamos, diseñado específicamente para clientes institucionales estadounidenses. Este movimiento significa una expansión estratégica de las ofertas de Coinbase, con el objetivo de satisfacer la creciente demanda de servicios financieros respaldados por criptomonedas. A continuación se ofrece un análisis en profundidad de lo que implica este nuevo servicio y sus posibles implicaciones para la industria de la criptografía.

Si bien los detalles específicos sobre las características del servicio de préstamos aún no se han revelado en su totalidad, se espera que el servicio permita a los clientes institucionales pedir prestado contra sus tenencias de criptomonedas, con tasas que varían según el tipo y la cantidad de criptomonedas utilizadas como garantía.

Sincronización inteligente...

La decisión de lanzar su servicio de préstamos se produce en el contexto de las quiebras de BlockFi y Genesis del año pasado, que habrían sido su principal competencia.

Coinbase puede ingresar al mercado aprovechando su reputación e infraestructura establecidas, ya que la mayoría de la gente siente que Coinbase no repetiría los errores de prestamistas fallidos anteriores. 

Los mercados financieros tradicionales ofrecen una gran variedad de opciones de préstamos y empréstitos, pero el mercado de las criptomonedas se ha estado poniendo al día. Coinbase tiene ahora la oportunidad de llenar este importante vacío en el mercado de las criptomonedas, lo que atraerá a inversores institucionales que tal vez hayan estado esperando que estas opciones estén disponibles. 

Respaldo financiero...

Según una presentación ante la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC), Coinbase ha recaudado con éxito 57 millones de dólares para esta nueva empresa hasta el 1 de septiembre. Si bien esta no es una cantidad enorme, es suficiente para permitir que Coinbase demuestre su potencial y gane confianza en su modelo de préstamos; si tiene éxito, el acceso a más capital será fácil.

Desafíos potenciales

La incursión de Coinbase en el ámbito de los préstamos no está exenta de desafíos. La empresa está actualmente envuelta en una batalla legal con la SEC, que la ha acusado de operar como corredor de Bolsa de Valores y agencia de compensación no registrado. Esta demanda, iniciada en junio, podría tener implicaciones para Coinbase. préstamo servicio, especialmente en lo que respecta al cumplimiento normativo y la clasificación de criptoactivos.

Implicaciones más amplias:

El servicio de préstamos de Coinbase podría beneficiar al mercado en su conjunto, ya que una mayor liquidez y facilitar a los clientes institucionales el apalancamiento de sus activos seguramente atraerá a nuevos inversores e incitará a los inversores actuales a aumentar sus tenencias. 

La única pregunta que vale la pena considerar: Coinbase no es el único intercambio que ofrece servicios más allá del comercio; muchos ahora parecen apuntar a convertirse en una "ventanilla única" que ofrece todos los servicios que tienen demanda.

Honestamente, estoy indeciso sobre si esto es algo bueno o malo. Bajo un liderazgo responsable, existen algunas ventajas claras de que un intercambio de gran volumen ofrezca servicios que puedan respaldar con sus recursos existentes. 

Pero es un mundo impredecible, más aún cuando se trata de criptografía y tecnología, razón por la cual no puedo evitar sentirme un poco nervioso cuando veo una sola empresa que ofrece una docena de servicios, en una industria donde las empresas que ofrecen un solo servicio De repente pueden encontrarse luchando por mantenerse con vida. Las empresas con múltiples fuentes de ingresos también corren el riesgo de agotar recursos de partes más saludables del negocio para cubrir las pérdidas de empresas fallidas.

Sin embargo, esto no es una preocupación importante en este escenario específico, ya que Coinbase ha demostrado ser una empresa que evalúa los resultados a largo plazo y evita comportamientos demasiado riesgosos, lo que se destaca en el mundo de las criptomonedas.

------- 
Escrito por: julio laurent
Sala de prensa europea Rompiendo Noticias Crypto 

¿Subirá el precio de Cardano en los próximos tres años?

Precio de Cardano

En el mundo de las criptomonedas, Cardano se erige como una empresa única con implicaciones de largo alcance más allá de las ganancias. Esta plataforma basada en blockchain, respaldada por una meticulosa investigación académica, ha cultivado una comunidad sólida que ha crecido con el tiempo.

Cardano ha sufrido una creciente volatilidad en los últimos meses a medida que los inversores de ADA buscaban señales del lanzamiento de su retrasada actualización de Vasil, haciendo un Precio de Cardano La proyección de la criptomoneda es más desafiante de lo que podría haber sido de otro modo, especialmente a la luz de un repunte del mercado a principios de 2023.

Si es un inversor o comerciante que busca predicciones de precios para los próximos años, está en el lugar correcto. Recuerde que este no es un consejo financiero y que los precios de Cardano pueden cambiar rápidamente a niveles sin precedentes, así que tome todos los consejos sobre criptomonedas con cautela.

Cardano (ADA): conceptos básicos

Cardano, a menudo denominada blockchain de tercera generación, encarna una tecnología descentralizada. prueba de estaca (PoS) red. En su corazón se encuentra ADA, la criptomoneda de Cardano, que rinde homenaje a Augusta Ada King, condesa de Lovelace, una figura pionera en el ámbito de la informática. Esta moneda digital es una parte integral del mecanismo de consenso PoS de Cardano, que recompensa a los participantes en forma de ADA por sus contribuciones a la cadena de bloques.

¿Cuál es el proceso de los grupos de participación de Cardano?

Un elemento central de la arquitectura de Cardano es el algoritmo de consenso de prueba de participación (PoS), una desviación del algoritmo de uso intensivo de energía. Enfoque de prueba de trabajo. PoS introduce el concepto de participación, donde los individuos comprometen sus monedas para convertirse en validadores, asegurando la integridad de la red.

Este proceso se desarrolla a través de los operadores y propietarios de grupos de interés. Los grupos de participación, similares a los nodos confiables, validan las transacciones, mientras que los individuos pueden establecer sus propios grupos o participar en los existentes. La relación simbiótica entre los propietarios y operadores de los grupos de interés subraya la intrincada danza de responsabilidad y contribución.

Predicción del precio de Cardano para 2023

Dado que 2023 marca el comienzo de un resurgimiento del mercado, ADA ha experimentado una mayor volatilidad. Este fenómeno se puede atribuir a la anticipación que rodea la demorada actualización de Vasil. Sin embargo, dentro de esta narrativa, tres factores fundamentales exigen atención al predecir la trayectoria del precio de Cardano.

Dinámica del mercado: el tercer trimestre de 2023 tiene una importancia inmensa. La capacidad de ADA para mantener su nivel de soporte actual en medio de los cambios del mercado ofrecerá información sobre su resiliencia. Una desaceleración del mercado, junto con la designación de ADA por parte de la SEC como valor, ha generado aprensión. El persistente caso SEC v. Ripple, cargado de incertidumbre, podría disuadir a nuevos inversores.

Impacto en las tasas de interés: El resurgimiento de los aumentos de las tasas de interés puede ensombrecer las perspectivas de precios de ADA. A medida que aumentan las tasas de interés, el gasto de los consumidores se contrae, lo que posteriormente afecta a los mercados financieros. La correlación entre los aumentos de las tasas de interés y el valor de ADA subraya la interacción matizada entre la dinámica del mercado y las fuerzas económicas.

Aceptación global: si bien persisten los desafíos dentro del panorama regulatorio de EE. UU., la aceptación global de las criptomonedas continúa floreciendo. Países como los Emiratos Árabes Unidos, el Reino Unido y Hong Kong están adoptando las criptomonedas. La posible integración de "RealFi" por parte de Cardano, destinada a llevar las finanzas descentralizadas al mundo tangible, presenta oportunidades para una adopción más amplia y un crecimiento de precios.

Predicción del precio de la ADA 2024

La batalla legal entre XRP y la SEC muestra que las monedas pueden apreciarse incluso en medio de agitación regulatoria. Sin embargo, el resultado de las batallas en curso de la SEC domina toda la esfera criptográfica. En medio de los debates globales sobre la descentralización, la resiliencia de ADA está a punto de ser puesta a prueba.

El optimismo prevalece a medida que el mundo adopta las criptomonedas, pero la postura regulatoria de EE. UU. aparece como un posible freno. Un costo ADA previsto de $0.95 para 2024 se ve subrayado por máximos potenciales de $1.55 y mínimos de $0.35; un espectro de posibilidades subrayado por los cambios regulatorios y el sentimiento del mercado.

Predicción del precio de Cardano para 2025

Por 2025, el Ecosistema de Cardano podría estar floreciendo. Hasta ahora, Cardano ha recibido críticas por tener menos dApps y TVL que Ethereum y por tener una red que se ha desarrollado significativamente más lentamente.

Cardano es menos interoperable que Ethereum por diseño, lo que ha sofocado su desarrollo hasta ahora. Sin embargo, a largo plazo, esto podría resultar ventajoso para los usuarios porque Cardano está diseñado para ser descentralizado, escalable y seguro.

El desarrollo de "RealFi" es el objetivo declarado de Cardano, según la firma de investigación Input Output Hong Kong. Dado que muchas de las personas que más podrían beneficiarse de DeFi ahora no pueden acceder a él, el término "RealFi" se refiere a llevar DeFi al mundo real. Con Cardano, las transferencias de valor a través de fronteras serán fluidas y económicas.

El precio de la ADA de 2025 probablemente reflejará el éxito de la implementación. Como resultado, a finales de 2025, nuestra predicción del precio de la ADA fija el precio en 2.80 dólares. Dependiendo de cómo se desarrolle el ecosistema y de cómo resulten las recientes reclamaciones de la SEC, la gente también anticipa máximos potenciales de 3.50 dólares y mínimos de 2.10 dólares en 2025.

--------------

Autor Invitado: david lim
El contenido enviado a través de terceros no necesariamente está respaldado ni verificado por GCPress

La propuesta ENGAÑOSA de la administración Biden para gravar a los criptomineros: un plan que solo los líderes mayores analfabetos tecnológicos de Estados Unidos podrían idear...

 Impuesto criptográfico de Biden

Existe un peligro real al vivir en un país donde los políticos ancianos y analfabetos tecnológicos crean políticas. 

Biden parece ridículo al hablar de esta fantasía de cerebro anciano de recaudar 3.5 millones de dólares gravando a los criptomineros. 

"Una nueva propuesta en el presupuesto de este año, el impuesto especial sobre energía, minería y activos digitales (DAME), es un ejemplo del compromiso del presidente de abordar tanto los desafíos nacionales de larga data como los riesgos emergentes: en este caso, los costos económicos y ambientales. de las prácticas actuales para la minería de criptoactivos (criptominería, para abreviar"). Después de un período de implementación gradual, las empresas enfrentarían un impuesto equivalente al 30 por ciento del costo de la electricidad que utilizan en la criptominería".

De vez en cuando, hay momentos con algunos de nuestros políticos más veteranos en los que me recuerdan lo malo que es; por supuesto, no espero que entiendan las criptomonedas, pero el hecho de no comprender que este negocio puede operar en cualquier lugar significa que no comprende los conceptos básicos. de la Internet. 

Las comunicado de prensa continúa alardeando de que así será "recaudar 3.5 millones de dólares en ingresos en 10 años".

Otra forma de verlo: SALIR de EE. UU., aumentar las ganancias en 3.5 millones de dólares en 10 años.

Solo puedo imaginar que Biden piense que estas empresas '"Tienes que quedarte donde están las minas; no puedes llevarte una mina contigo". - En realidad, esto es un poco menos estúpido que creer que se puede saber en una industria relativamente pequeña "Ganarás 3.65 millones de dólares más si sales de EE. UU." y creo que se quedarán.

Esto expone otro motivo de preocupación: ¿ningún asesor le dijo que los mineros pueden establecer operaciones en cualquier parte del mundo donde haya acceso a Internet y electricidad? Si un país impone fuertes impuestos o regulaciones, los mineros pueden trasladarse fácilmente a una jurisdicción más favorable.

Una vez que fue el líder tecnológico global, Estados Unidos se ha convertido en el anciano gruñón y confundido que grita "salgan de mi césped" mientras la casa de al lado hace una barbacoa y está invitada a todo el vecindario. 

Porque eso es lo que está sucediendo: los países con líderes más jóvenes, que no temen a la tecnología, están compitiendo activamente para atraer a las empresas que Estados Unidos está ahuyentando. 

Algunas compañías mineras aportan una cantidad sustancial de dinero, y la administración parece ajena al hecho de que su propuesta simplemente entrega este dinero a otros países, y los 3.5 millones de dólares que alguien le hizo creer a engaño al Presidente simplemente no van a llegar. Me sorprendería que se recaudara el 10% de eso. 

Estos errores en las decisiones políticas, especialmente en áreas tan dinámicas como las criptomonedas, pueden tener implicaciones duraderas para el futuro económico y tecnológico de un país.

Irónicamente, también es malo para el medio ambiente...

Los políticos se sienten satisfechos si hacen algo que dé la "apariencia" de ayudar al medio ambiente. Cuando Estados Unidos aumentó los estándares de emisiones en los años 90 y principios de los 2000, muchas de sus fábricas cerraron y sus trabajadores perdieron sus empleos. Pero las empresas propietarias de esas fábricas todavía necesitaban fabricar cualquier producto que vendieran, por lo que las fábricas simplemente reaparecieron en lugares como China, donde prácticamente no existía ninguna regulación ambiental.

El resultado final fue el mismo producto, más contaminación que nunca al fabricarlo, y ahora era necesario enviar el producto terminado a los Estados Unidos para venderlo. 

Solo desde la prohibición de las criptomonedas en China en 2021, EE. UU. ha sido el país líder en minería de criptomonedas, lo que también fue un éxito ambiental, gracias a estados como Texas y Florida Las empresas mineras chinas, que antes funcionaban con centrales eléctricas alimentadas con carbón, ahora estaban en Estados Unidos y funcionaban principalmente con gas natural.

Claro, las criptomonedas han tenido sus altibajos, pero ninguna de ellas se acercó al estallido de la "burbuja de las punto com" que acabó con 7.5 TRILLONES de dólares del mercado y las jubilaciones de las personas. La capitalización de mercado para todas las criptomonedas era aproximadamente el 30% de la capitalización en su punto más alto.

Si bien miles de empresas quebraron, Estados Unidos se quedó con Google, Microsoft, Apple, Intel, Cisco, Adobe, que desde entonces han compensado las pérdidas de cada startup tecnológica fallida y más.

Es extraño que nadie diga "deberíamos haber prohibido a los estadounidenses invertir en nuevas empresas tecnológicas" incluso con pérdidas que eclipsan cualquier criptomoneda fallida. 

Estoy ubicado en Sil.icon Valley, y errores similares ya están alejando a las empresas de aquí. Tesla se está mudando a Texas, y ya estamos viendo que cuando una empresa de tecnología de renombre necesita más espacio para oficinas, no lo están construyendo en California. Esto se debe a que los trabajadores con las habilidades que necesitan están rechazando ofertas para trabajar aquí y aceptando trabajos con salarios más bajos en otros estados, porque una vez que se tienen en cuenta los precios de alquiler y los impuestos, les queda más dinero incluso con un sueldo más pequeño. otro Estado.

Mientras que la mala gestión de California empuja a las empresas a otros estados, el plan de Biden se jacta de que ningún estado podrá escapar de un impuesto federal a nivel nacional...

La industria tecnológica, incluida la criptografía, ha demostrado que está dispuesta a pagar impuestos cuando las tasas impositivas son razonables y se acercan al promedio de otras empresas. Pero añadir un 30% adicional al ya mayor gasto de una empresa (electricidad) hará que sea difícil resistirse cuando los países más inteligentes piden ofrecer exenciones fiscales. 

Una última cosa a considerar: hay varias empresas de criptominería que cotizan en bolsa en los EE. UU. Me pregunto cómo reaccionarían los inversores si invirtieran en una empresa que comenzara a pagar este nuevo impuesto, mientras que las empresas competidoras que se reubicaron obviamente se beneficiaron de él cuando comparar informes de ganancias. ¿Veríamos a los accionistas exigiendo a las empresas que se liberen de este aumento opcional del 30% en los gastos? 


---------------
Escrito por: Ross Davis
SilicoSala de prensa de n Valley
GCP Rompiendo Noticias Crypto

La administración de Biden propone nuevas reglas de impuestos criptográficos...


Estados Unidos ha dado mucho dinero a Ucrania, y si bien el presidente Biden ha podido asegurar esos fondos reduciendo el gasto en ciudades y ciudadanos estadounidenses, como se vio recientemente tras el incendio masivo de Maui, no es suficiente. 

Quizás anticipando una afluencia de personas que transfieren fondos a Bitcoin debido a las preocupaciones en torno al dólar estadounidense, la administración está tomando medidas para asegurar que los ciudadanos que lo hagan seguirán pagando la parte adecuada de impuestos.

Video cortesía de CNBC