Mostrando publicaciones con etiqueta rompiendo noticias criptográficas. Mostrar todas las publicaciones
Mostrando publicaciones con etiqueta rompiendo noticias criptográficas. Mostrar todas las publicaciones

Great Escape: The "Female Sam Bankman-Fried" - Ella robó BILLONES, desapareció, ahora continúa burlando a las autoridades durante CASI 4 AÑOS...

Estafa Ruja Onecoin

Si bien la estafa terminó, la historia detrás de ella no lo es. Eso no cambiará mientras su personaje principal permanezca escondido. 

La cantidad en dólares supuestamente robada por 'Crypto Queen' Ruja Ignatova es aproximadamente la misma cantidad que Bankman-Fried está acusada de perder. Pero la historia de Sam es francamente aburrida en comparación con el caos que sigue ocurriendo hoy en día después de OneCoin.

Tanto Sam como Ruja están acusados ​​de perder $ 3 - $ 4 mil millones de los fondos de sus usuarios, lo que los coloca en una categoría más allá de simplemente ejecutar "estafas criptográficas": oficialmente se encuentran entre las "estafas más grandes de la historia", tanto en el número de víctimas, más 3 millones, y la cantidad total en dólares extraída de ellos: más de $ 4 mil millones en valor de USD, según el FBI y Europol.

¿Es la primera vez que oye hablar de esto?

La primera vez que escuché sobre "OneCoin" ya había terminado, acababan de ser cerrados y las personas detrás estaban en proceso de ser rastreadas y arrestadas.

Me sorprendió: ¿cómo podría ocurrir una estafa criptográfica multimillonaria y ni siquiera estaba en mi radar?

Buenas noticias, el problema no es que no estuvieras prestando atención: OneCoin deliberadamente evitó atraer la atención de personas en naciones 'occidentales' seleccionadas. Temían que las fuerzas del orden en estos países fueran expertos en tecnología y estuvieran muy por delante en lo que respecta a casos relacionados con criptografía. 

Aún así, hoy en día no es raro encontrar a alguien que está en la industria de la criptografía (a tiempo completo) que dice que nunca ha oído hablar de OneCoin. Pero lo más común parece ser que alguien recuerde que OneCoin fue "una especie de estafa hace unos años" con quizás el 10% de las personas conscientes de su tamaño: una de las estafas más grandes de la historia y en la lista extremadamente corta de estafas con un multi- etiqueta de precio de mil millones de dólares.

Era el FBI de los EE. UU. al que más temían, y para evitarlo también evitaron estafar a los ciudadanos estadounidenses. Creían que esto era tan importante que si alguien en los EE. UU. terminaba en su sitio y quería unirse, la página de registro les daría un error y se cerraría sola.

Irónicamente, el FBI está liderando el camino en el desmantelamiento de OneCoin y se le atribuye el rastreo de muchos de los ejecutivos bajo custodia hoy.

Comparar a Sam y Ruja puede ser injusto... para Sam. Él no es tan malvado...

Hay una gran diferencia entre ellos: Sam comenzó un negocio legítimo. Cuanto más dinero tenía, más descuidado se volvía. Pero esos fondos le fueron entregados para que los usara en su negocio legítimo, que existía.

Ruja nunca tuvo la intención de iniciar un negocio: creó una estafa. 'OneCoin' fue un fraude desde el primer día de su lanzamiento, ni una sola característica terminó siendo cierta.

Su imagen pública era la misma, profesionalmente se presentó como "Dr. Ruja Ignatova" y reclamó un historial educativo en universidades de élite y un historial laboral en importantes firmas financieras.

Ella es la definición de 'estafadora', tan dedicada a ella que vive su vida diaria como el personaje que creó con el único propósito de hacer creer a la gente lo contrario de lo que realmente está sucediendo. 

Exactamente como apareció en el sitio web de OneCoin, pero cuando se contactó a Forbes, dijeron que OneCoin simplemente compró como espacio, en ese espacio pusieron una entrevista y luego anunciaron que la gente podía leer una entrevista con Ruja en la última edición de la revista Forbes.

Las personas detrás de estafas tan grandes no luchan moralmente por lo que están haciendo, ni mucho menos. Se vuelven adictos al poder que sienten cada vez que suben al escenario y ven a miles de personas aplaudiendo y animándolos, las mismas personas que pronto arruinarán financieramente. En estos breves momentos se sienten como la persona más inteligente del planeta. 

Lo que pone esta historia en un nuevo nivel de LOCO: OneCoin ni siquiera era real...

Para ser claros, no estoy diciendo que "su moneda no era tan buena como decía", estoy diciendo que ni siquiera tenían una moneda.

Ella apodó a su criptomoneda inexistente como "Bitcoin Killer", alegando que la tecnología de cadena de bloques detrás de ella era tan superior que pronto vendría a reemplazar a Bitcoin. En realidad, no tenía nada. Ni cadena de bloques, ni criptomoneda.

Lo que sí tenían era la aplicación OneCoin, donde las personas podían usar dinero real para comprar OneCoin y verlo agregado a su saldo: ese es todo el sistema.

El precio de OneCoin también era completamente imaginario, no tenía nada que ver con la oferta y la demanda, simplemente podían decidir qué mostraría la aplicación al público y, por supuesto, decidieron hacer que pareciera que la demanda era enorme. 

En los correos electrónicos obtenidos por los investigadores y utilizados en los tribunales contra los líderes de OneCoin, se ve a Ruja diciéndoles a los desarrolladores que construyen el sistema OneCoin que:

"Nos gustaría poder establecer el precio de forma manual y automática y también controlar el volumen negociado".

Las criptomonedas legítimas no pueden controlar ninguna de ellas: el mercado decide el precio y el volumen es simplemente la cantidad total que las personas compraron o vendieron. 

Ahora que al menos parecían tener un buen comienzo, utilizarían el falso éxito de su moneda falsa para generar dinero real...

Dentro de la aplicación también estaba el único "intercambio" en el que se podía intercambiar OneCoin; tenía que ser así porque intercambiarlo en cualquier lugar fuera de su aplicación hubiera sido técnicamente imposible: no existía ninguna criptomoneda transferible. Pero según su aplicación, su criptomoneda imaginaria estaba aumentando rápidamente de valor, y eso es todo lo que necesitaban para que los usuarios siguieran comprando más y contándoselo a sus amigos. 

Aquí es donde entra en juego el aspecto de la pirámide: los usuarios recibirían una comisión de las personas que invitaron a OneCoin, luego también recibirían una comisión si ese amigo trajera a sus amigos.

Los usuarios de OneCoin que refirieron a muchos otros usuarios son el único grupo de personas que se fueron con una ganancia, pero es imposible averiguar quién estaba promocionando una estafa a sabiendas y quién era una víctima creyendo que estaba compartiendo algo bueno. 

OneCoin realizó 'conferencias' a las que asistieron miles: aquí Ruja hablaría sobre Blockchain revolucionando el mundo de las finanzas...

Siempre reservada como la 'oradora principal' especial en sus propios eventos, Ruja daba largos discursos sobre lo que la tecnología blockchain puede hacer y hará en el futuro. Pero volviendo a la realidad, en OneCoin no se usaba ninguna cadena de bloques de ningún tipo.


El evento final de OneCoin antes de que todo se derrumbe, la 'Crypto Queen' hace una entrada espectacular, incluida la pirotecnia.

Los correos electrónicos obtenidos por los investigadores y mostrados en los juicios de sus socios dejaron en claro: ella era la mente maestra detrás de las mentiras, plenamente consciente de cada cosa sombría que estaban haciendo.

En un intercambio con el cofundador Karl Greenwood, dice "No estamos minando en realidad, sino diciéndole mierda a la gente" y en broma se refirió a OneCoin como 'Monedas basura'

El colapso...

Las banderas rojas comenzaron a acumularse: la gente descubrió que algunos de los directores de OneCoin habían estado involucrados anteriormente en otras estafas conocidas.

Además, durante años, las personas solicitaron evidencia verificable para cualquiera de sus afirmaciones, y las excusas se prolongaron tanto que se hizo evidente que estaban ocultando algo. Habían estado diciendo tantas mentiras durante tanto tiempo que sus propias declaraciones ocasionalmente contradecían cosas que habían dicho en el pasado. 

A medida que la entrada de dinero comenzó a disminuir, el uso de su intercambio falso se volvió limitado, dividiendo a sus miembros en diferentes niveles, cada uno con diferentes restricciones comerciales. Aquellos que gastaron mucho en 'materiales educativos' podían comerciar más días que aquellos que no lo hicieron. 

Estaban haciendo imposible que hubiera una racha de usuarios que se retiraran hasta que no quedara nada.

Cuando OneCoin se derrumba, Ruja no se encuentra por ninguna parte...

Algunos creen que sobornó a funcionarios gubernamentales en los 3 países en los que tenía casas, para que accedieran a advertirle con anticipación sobre cualquier plan contra ella o su negocio.

Si bien eso no se ha probado, podemos decir que de alguna manera se las arregló para mantenerse meses por delante de las autoridades, y se fue hace mucho cuando llegó el día, y OneCoin se vio obligada a cerrar cuando sus líderes fueron detenidos y arrestados.

En esos últimos meses sin Ruja, OneCoin se mantuvo abierta al público y su hermano menor, Konstantin Ignatov, asumió el cargo de director ejecutivo. Pero su reinado como jefe principal de OneCoin fue breve, ya que fue arrestado en marzo de 2019 en Los Ángeles, y todo terminó cuando se declaró culpable de cargos de fraude y lavado de dinero.

El cofundador Greenwood fue detenido en Tailandia en 2018 y luego extraditado a los Estados Unidos; hace solo 3 semanas, su caso se cerró después de que se llegó a un acuerdo para declararse culpable. Todavía enfrenta hasta 40 años de prisión.

Mark Scott, un exabogado corporativo, fue condenado en noviembre de 2019 por lavar $400 millones para el grupo mediante el uso de una red de empresas ficticias, cuentas bancarias extraterritoriales y fondos de inversión.

Otro hombre, David Pike, se declaró culpable de cometer fraude bancario. Fue sentenciado a dos años de libertad condicional en marzo.

Ni su marido ni su hija de 9 años han sabido nada de ella desde...

Lo más sorprendente es que también dejó atrás a su esposo y ahora a su hija de 9 años.   

Se dice que están bajo "vigilancia constante", ya que las autoridades esperaban que Ruja finalmente se pusiera en contacto con ellos. Si lo hizo, se hizo sin que nadie se diera cuenta, ya que el estado oficial de ella con el FBI describe que su desaparición en 2019 es la "última vez que alguien supo de ella o la vio".

¿Es ella ahora un él?

Es difícil creer que una búsqueda global de 3 años con los poderes de múltiples agencias de aplicación de la ley de múltiples países todavía no haya encontrado nada, para evitar incluso el avistamiento aleatorio ocasional, ella nunca sale o ha cambiado drásticamente su apariencia. . 

Una forma en que la gente cree que ella podría hacer esto sería que ella viviera como un hombre.

Ruja Ignatova como hombre, Ruja Ignatova hombre
 Un dibujante profesional que representa a Ruja como un hombre, encargado como parte de la investigación de Tradingpedia sobre su desaparición.

También se han sugerido métodos más simples de disfraz, como la cirugía plástica para adelgazar la cara y el cuerpo, además de teñirse el cabello de rubio, probablemente también la harían irreconocible. 

Posibles pistas...

Entonces, ¿dónde está Ruja Ignatova ahora? En un podcast reciente de la BBC, Jamie Bartlett sugiere que Ruja podría estar viviendo lujosamente en Dubái. Esta revelación se produce después de los informes de que fue vista en el sudeste asiático, específicamente en Tailandia.

Según los documentos obtenidos por la BBC, Ignatova supuestamente trabajó con el jeque Faisal bin Sultan Al Qassimi, miembro de la realeza de los Emiratos Árabes Unidos, para liberar fondos que habían sido congelados por sospechas de lavado de dinero. Además, se cree que compró una villa de $ 20 millones en los Emiratos Árabes Unidos, que puede servir como su escondite durante los últimos cinco años.

La investigación también descubrió un acuerdo megamillonario alcanzado entre Ignatova y el jeque real emiratí Saoud bin Faisal Al Qassimi, un conocido entusiasta de las criptomonedas. En 2015, Al Qassimi supuestamente vendió 230,000 48 bitcoins por valor de más de XNUMX millones de dólares a Ignatova.

Como se mencionó al hablar de su desaparición inicial, muchos especulan que Ignatova puede estar comprando información y sobornando a las autoridades dondequiera que esté, lo que explicaría su capacidad para evadir a los investigadores durante tanto tiempo.

Ese es el final de Cliffhanger de la historia hasta ahora...

Si esto comienza a sentirse como una película, no está muy lejos, porque la historia pronto se convertirá en una docuserie de televisión, según el sitio de noticias de entretenimiento. Se prorroga.

¡Queremos escuchar de ti! Cuéntanos tus pensamientos:
¿Quién crees que es PEOR? ¿Sam o Ruja? + Comparte cómo lo decidiste.
Tweet nosotros @TheCryptoPress


-----------
Autor: Ross Davis
SilicoSala de prensa de n Valley
GCP Rompiendo Noticias Crypto


Una mala semana para apostar en contra de las criptomonedas: los comerciantes acortaron el mercado con más de $ 500 MILLONES en pérdidas...

Esta semana fue brutal para aquellos que apostaban a que el criptomercado continuaría cayendo, ya que en cambio se encontraron con una carrera alcista sorpresiva que condujo a la mayor cantidad de liquidaciones de posiciones cortas en más de un año.

En el caso de Bitcoin (BTC), que subió de $17,500 21,000 a esta hora la semana pasada, a más de $XNUMX XNUMX+ al momento de la publicación, realmente castigó a quienes apostaron en contra. 

Las pérdidas de comerciantes cortos para BTC alcanzaron niveles no vistos desde agosto de 2021.

El total perdido por aquellos que acortaron el mercado criptográfico esta semana asciende a MÁS de $ 500 millones...

Ethereum ha sido la moneda más corta con el 49% de las liquidaciones provenientes de ETH cortos, Bitcoin fue la segunda moneda más popular responsable del 29% de las liquidaciones, con las liquidaciones restantes repartidas entre las altcoins que también subieron.

Una cosa queda clara al mirar estas estadísticas: ¡mucha gente fue tomada por sorpresa!

La pregunta en la mente de todos - ¿Hacia dónde vamos desde aquí?

Hay una división entre los analistas que predicen que los precios seguirán subiendo y otros que creen que los precios pronto volverán a bajar... así que eso no ayuda mucho.

Ambos lados tienen un razonamiento válido detrás de sus predicciones, depende de usted decidir cuál se siente bien.

Aquellos que creen que Bitcoin seguirá subiendo apuntan al hecho de que la criptomoneda ha rebotado en mínimos de aproximadamente $16,000 en cinco ocasiones diferentes durante los últimos tres meses. Esto se ve como una prueba de que "hemos encontrado el fondo": muchos inversores estaban esperando para ver cuál sería el fondo, ahora que tienen una respuesta, espere que más tomen posiciones ya que los precios se mantienen bajos.

Otros creen que estas ganancias son solo temporales. Señalan la incertidumbre económica general que se puede encontrar en la mayoría de las industrias, en la mayoría de los países, y la principal preocupación, la inflación, está lejos de resolverse.

Haz movimientos inteligentes: 

Hay 2 estrategias que dominan en las comunidades de comerciantes experimentados.

Aquellos que están de acuerdo en que $16,000 es de hecho 'fondo' probablemente estarán de acuerdo con la estrategia compartida por un comerciante "Cualquier cosa dentro de $ 10k de eso es una compra automática, por lo que si el precio es de $ 26,000 o menos, lo estoy acumulando".

Si no está convencido de que hemos visto lo peor, probablemente estará de acuerdo con lo que compartió otro comerciante, diciendo "Todavía creo que es posible una caída a $ 10-12k antes de la próxima carrera alcista real y sostenida. Así que voy a mantener mi estrategia DCA en funcionamiento". - DCA significa Dollar Cost Averaging, este método implica invertir una cantidad fija cada semana sin importar el precio. Si baja desde aquí, todavía tiene fondos para comprar el chapuzón. Si el precio continúa subiendo, al menos compraste algo cerca del mínimo reciente.

Comparte tus pensamientos:
¿Cree que las ganancias recientes se mantendrán? Tuiteanos en @TheCryptoPress 


. . .
Autor: marca pippen
Mostrador de noticias de Londres 
Rompiendo Noticias Crypto 

Mercado Ruso Darknet HACKEADO, Bitcoin Tomado... ¡Transferido a Ucrania!

El especialista en seguridad informática Alex Holden nació en Ucrania y, aunque ahora vive en los Estados Unidos, está haciendo lo que puede para ayudar a sus países en los esfuerzos contra Rusia. 

Holden comparte su logro de infiltrarse en el mercado de drogas en línea más grande de Rusia, llamado Solaris, robar 1.6 bitcoin (BTC) de la billetera principal del sitio web y donarlo a Ucrania.

Los fondos se enviaron a una organización sin fines de lucro ucraniana llamada "Disfrutando de la vida", y la cofundadora de la organización, Tina Mikhailovskaya, confirma que se recibió y dijo que "se entregó directamente a los ancianos, familias y desplazados internos que sufrieron la guerra rusa". ."

Holden se negó a decir cómo hizo el robo, solo compartió que involucró la ayuda de su equipo de piratas informáticos que él emplea en su empresa Hold Security, y que tomaron el "control parcial de la infraestructura de Solaris", que de alguna manera incluía el acceso a la billetera. 

Si bien es una historia divertida, es pequeña en comparación con el verdadero impacto de las criptomonedas en esta guerra...

Ucrania es la primera nación en la historia en aceptar formalmente bitcoin y otras criptomonedas para financiar los costos de una guerra, y hasta ahora sus billeteras ha recibido 645 BTC en donaciones de todo el mundo. Eso equivale a $ 10 millones de dólares a las tasas actuales y $ 45 millones al máximo de Bitcoin.

-------
Autor: marca pippen
Mostrador de noticias de Londres 
Rompiendo Noticias Crypto


CONFIRMADO: Sam Bankman-Fried viene a los Estados Unidos - Sam y el equipo legal han firmado un acuerdo de extradición....


Después de los rumores recientes de que Sam encuentra que las condiciones dentro del sistema penitenciario de Bahamas son demasiado difíciles de tolerar, él y su equipo legal acordaron trasladarlo a los Estados Unidos para enfrentar los cargos en su contra allí. 

Video cortesía de ABC News

Sam Bankman-Fried REALMENTE podría obtener cadena perpetua... a menos que "se vaya temprano" para unirse a McAfee y Epstein...

FTX Sam Bankman-Frito

Solo hay dos formas en que esto puede resultar, ambas malas, pero una enormemente peor que la otra.

Los fiscales de Nueva York revelaron la acusación en su contra, acusando a Bankman-Fried de fraude electrónico, conspiración, cometer fraude contra inversores, prestamistas y los Estados Unidos, fraude de valores, lavado de dinero y violación de las leyes de financiación de campañas.

Pero las cosas no son tan sencillas como parece: existe una posibilidad real de que algunos, tal vez incluso la mayoría de estos cargos, se retiren.

Todo se reduce a esto: ¿El uso indebido de fondos de Sam incluyó los de FTX US, una compañía y sitio web separados de FTX International?

Esta podría ser la diferencia entre cadena perpetua o 10 años con la posibilidad de salir temprano con buen comportamiento.

Estados Unidos solo lo acusará de delitos que cometió mientras estaba en Estados Unidos o contra ciudadanos estadounidenses.

Por ejemplo, las fuerzas del orden de los EE. UU. no pueden perseguir un caso en el que los inversores de Francia fueron víctimas de un fraude cometido por una empresa en las Bahamas. En realidad, ningún país del mundo procesa casos en esas circunstancias.

Como cubierto en artículos anteriores, si alguien de los Estados Unidos visitaba FTX International (ftx.com), no podía pasar de la página de inicio, se le impedía unirse y solo podía ver un mensaje que lo redirigiría a la plataforma de FTX para ciudadanos estadounidenses ( ftx.us).

Las plataformas tampoco compartían el almacenamiento de fondos con FTX International, billeteras separadas para criptomonedas, bancos separados para moneda fiduciaria.

En otras palabras, sería extremadamente fácil para Sam excluir los fondos estadounidenses de su supuesto esquema, lo que sería lo más inteligente que alguien en su posición podría hacer (además de dejar los fondos de todos en paz).

Entonces, ¿hay alguna señal que indique que los fondos de FTX US no se tocaron?

Si bien la palabra de Sam significa muy poco y no estoy sugiriendo que confíes en él, por alguna razón en cada entrevista que realizó después del colapso de FTX, se aseguró de decirle a la audiencia que el sitio de EE. UU. no se vio afectado, los fondos de todos están todavía allí, y cree que "podría abrirse para permitir que la gente se retire hoy".

Si eso es cierto, Sam no cometió ningún delito mientras estuvo en los EE. UU., y no cometió ningún delito contra ciudadanos estadounidenses, y de repente esto se convierte en algo muy diferente.

Arresto frito de Sam Bankman
Sam Bankman-Fried siendo detenido por la policía en las Bahamas.

Como se predijo en artículos anteriores, vemos a Sam siendo acusado de delitos adicionales como fraude electrónico, esto para que aún puedan encerrarlo por algo, incluso si los cargos directamente relacionados con la pérdida de miles de millones no se sostienen en los tribunales.

Al igual que el FBI carecía de pruebas contra los líderes de la mafia por asesinatos que sabían que habían cometido, comenzaron a investigar su historial fiscal y los encerraron por infracciones fiscales.

¿Hay alguna señal de que Sam manejó mal los fondos que pertenecen a usuarios de FTX International y FTX US?

El director general en funciones, John J. Ray, designado para supervisar la quiebra de la empresa, testificó ante el Congreso ayer, estaba previsto que Sam compareciera, pero se canceló con su arresto. 

Ray declaró que "NO habían encontrado evidencia (de que Sam hizo retiros no autorizados de los fondos de los clientes de EE. UU.) de eso todavía"

Esto es ENORME: significa que si lo que dijo Ray es cierto, ¡los fiscales no tienen evidencia de varios de los cargos en su contra! 

Si Sam realmente dejó en paz los fondos estadounidenses, se retiraron varios cargos antes de que él siquiera ponga un pie en la sala del tribunal.

Sin embargo, una fuente "interna" en FTX me dijo que el nuevo director ejecutivo "piensa que Sam fue tan imprudente con los fondos de FTX International que asume que Sam hizo lo mismo en FTX US y lo ocultó mejor" y agregó que esto era "solo un Es una opinión personal, pero es un hecho que están investigando a dónde fue a parar cada dólar o ficha, así que si Sam hizo algo que no debería, lo encontrarán'.

El nuevo director ejecutivo y su equipo han estado investigando los registros durante casi un mes, y su incapacidad para encontrar algo que demuestre el abuso de fondos de Sam, incluido el FTX US, me ha preparado para la posibilidad que Sam dijo aquí.

Recuerde, el personal de FTX EE. UU. incluía ex reguladores del gobierno. ¿Contrataría a ex auditores fiscales del IRS para trabajar para su empresa si estuviera cometiendo fraude fiscal en secreto? Probablemente no.

Está empezando a parecer que Sam siguió las reglas cuando se trataba de FTX US, todos los empleados de alto perfil trabajaron específicamente para FTX US y no vieron señales de alerta que les impidieran responder por Sam como una persona de negocios legítima.

En lo que se equivocaron fue en asumir que FTX International estaba operando de manera similar a FTX US, cuando en realidad Sam vio a FTX International como el lugar donde las reglas ya no se aplicaban.

¿Vida en prisión?

Sí, en serio. Muchos piensan que no se dicta cadena perpetua por delitos financieros, y eso es cierto en el caso promedio de alguien que roba miles o incluso millones de una empresa para la que trabaja.

Pero cuando alguien defrauda a los inversores a un costo total de miles de millones, todos los involucrados están dispuestos a castigarlos tan severamente como lo permite la ley. Los fiscales buscan la sentencia máxima, y ​​si es culpable, el jurado estará de acuerdo. 

Mirando los otros escándalos multimillonarios de alto perfil, una cosa que se destaca de inmediato es cómo nos referimos a ellos por el nombre de la empresa, 'escándalo de Enron' o 'escándalo de Worldcom', por ejemplo. Con el enfoque en las empresas involucradas, los nombres de las personas reales detrás de esos escándalos generalmente se olvidan. 

Una pérdida multimillonaria con toda la culpa enfocada en 1 individuo, el único otro nombre que me viene a la mente es Bernie Madoff, el exjefe de la bolsa de valores NASDAQ, que perdió miles de millones de fondos de inversionistas cuando su empresa de inversión quedó expuesta por no invertir en alguien, en realidad fue el esquema Ponzi más grande de la historia.

Si Sam realmente pertenece a la misma categoría que Madoff, debería esperar un destino similar. Madoff recibió una sentencia de 150 años de prisión en 2009; murió allí el año pasado.

Si es declarado culpable de todos los cargos, Sam podría ser sentenciado por un máximo de 115 años según la ley actual.



¿Una salida anticipada no planificada?

Sam estaba conectado políticamente, y muchos miembros de FTX con cuentas vacías se preguntan cómo se fue su dinero, pero Sam tenía millones en 'ganancias' para donar a los políticos.

Sam Bankman Fried y Bill Clinton
Sam y Bill Clinton compartieron escenario en una conferencia en las Bahamas.

Sam aprovechó sus donaciones políticas para reuniones con legisladores y otros VIPS, se estaba volviendo bien conectado en Washington DC; muchos creen que Sam puede "saber demasiado" y eso preocupa a las personas poderosas.

Tómalo con cautela, ya que es tanto una teoría de la conspiración como una predicción, pero la idea de que los antiguos amigos de Sam ahora quieran que lo eliminen estaba en la mente de suficientes personas que tanto 'Sam Bankman-Fried' como 'Epstein' comenzaron a ser tendencia. twitter con cientos de tweets como:

"¿Alguien más se pregunta si Bankman Fried correrá la misma suerte que Epstein? Después de todo, ¿a cuántos expondrá si testifica?".

“Esperemos que no le hagan el culo a Epstein antes de que realmente empiece a cantar a coro. Solo piensa en lo que él sabe".

"O recibe el tratamiento de Epstein o es sentenciado a 2 semanas en una cárcel de lujo, sin término medio".

Si bien esta es una de las posibilidades más extremas, una cosa está clara: no hay un "buen resultado" para él a partir de aquí.

-----------
Autor: Ross Davis
SilicoSala de prensa de n Valley
GCP Rompiendo Noticias Crypto

¿Por qué Sam Bankman-Fried tardó tanto en enfrentar cargos penales?

Mientras miraba las recientes apariciones en los medios de Sam Bankman-Fried, se me ocurrió una teoría: un presentimiento, pero fuerte, que decía: "Le han dicho que no tiene nada de qué preocuparse" y cuanto más escuchaba con esta teoría en mente, más convencido. Yo me convertí. 

Tomar un vea por sí mismo y dígame si ve a un hombre con miedo de pasar años en una prisión federal. No creo que nadie pueda ocultar lo estresante que sería esa posibilidad, pero en ningún momento Sam mostró que estaba sintiendo una cantidad significativa de estrés. . Tampoco de una manera delirante: no creo que su falta de estrés se deba a que está desconectado de la realidad, fingiendo que todo está bien.

Lo que sí veo, es alguien que cree que el peor de los casos no va a suceder...


Estas entrevistas parecen nada más que un intento de salvar su imagen pública. Su estrategia es más obvia de lo que parece darse cuenta, ya que utiliza un método clásico que induce a la lástima de 'golpearse a sí mismo', expresar arrepentimiento y asumir algo de culpa... pero no demasiado. 

Cuando se trata de culpar, parece pensar que encontró la relación mágica entre culpa y excusas, ya que cada vez que asume la responsabilidad de hacer algo mal, viene con un recordatorio de que nunca habría cometido estos errores si hubiera sabido los detalles de Alameda. Investigue las posiciones comerciales de ese momento.

Incluso si tuviéramos que creer que no se estaba manteniendo actualizado de manera proactiva sobre el negocio de Alameda Research, permanecer completamente a oscuras sería realmente difícil de hacer, ya que las personas que operan Alameda literalmente viven con él.

Si bien se encontró con incredulidad cada vez que lo dijo, se mantuvo firme en no conocer detalles vitales sobre Alameda Research, a pesar de que es una empresa que creó, de la que tiene la propiedad mayoritaria y posee una gran cantidad de los fondos de inversionistas que trajo. Dudo que su discurso a los inversionistas haya sido 'pon algunos millones en esta empresa, con la que no tengo nada que ver'. 

Mi punto es que él no está haciendo estas apariciones públicas para reclamar su inocencia, o incluso para explicar lo que pasó. Los está haciendo con el objetivo de que la gente diga "Sam es un buen tipo que acaba de cometer algunos errores".

No puedo evitar pensar que la única forma en que agradar se vuelve más importante que ser libre es si ya está convencido de que su libertad no está en riesgo.

Pero para ser objetivo, estoy abierto a la posibilidad de que lo esté malinterpretando. Así que dejé de lado cualquiera de mis propias opiniones y 'corazonadas' y volví a examinar la situación mirando estrictamente los hechos para ver si al final llego a la misma conclusión.

Comenzando con algunas cosas que merecen una mirada más profunda.

Los padres de Sam no son los típicos abogados, y después de aprender más sobre ellos, creo que es hora de cuestionar qué tan involucrados pueden estar los padres de Sam en FTX... 

Aquellos que se gradúan de la facultad de derecho de Stanford se consideran entre los mejores del campo legal, por lo que puede imaginar lo que se necesita para ser contratado para enseñar a esos estudiantes: los padres de Sam trabajaron como profesores de derecho de Stanford. 

¿En qué tipo de derecho se especializan? Del tipo que alguien en la posición de Sam estaría contratando ahora mismo.

La madre trabajaba en Paul Weiss, una de las firmas más importantes de los EE. UU. con clientes como Exxon, JPMorgan, Citigroup, Universal Pictures, Sony y más. Ella es una de las fundadoras de un "secreto Silicon Valley PAC que apoya a los candidatos demócratas" llamado Mind The Gap. 

El padre de Sam es considerado uno de los principales expertos en derecho fiscal, paraísos fiscales y cumplimiento fiscal, según su página biográfica de Stanford. encontré este video subido por la Facultad de Derecho de Stanford en el que aparece hablando sobre el tema.

En otras palabras, Sam Bankman-Fried nació con el equipo legal perfecto ya en la sala.

Si alguien pudiera asegurarse de que las acciones de Sam se mantuvieran dentro de áreas grises legales o que los reguladores estadounidenses no las pudieran hacer cumplir, son ellos.

En esta nota, Sam ha repetido en cada entrevista que ninguna de estas acciones cuestionables se realizó con fondos de la versión estadounidense de FTX. De hecho, había un sitio completamente separado para los inversores estadounidenses, y si alguien de los EE. UU. intentara acceder al FTX para el resto del mundo, se encontraría bloqueado para registrarse.

Que Sam permanezca en las Bahamas no lo ayuda a evitar nada, las Bahamas tienen un tratado de extradición con los EE. UU., por lo que si los reguladores de los EE. UU. lo acusan de un delito, el gobierno de las Bahamas arrestaría a Sam y lo subiría a un avión. La mayoría parece creer que es 'obviamente culpable', entonces, ¿por qué no ha sido extraditado?

Pero sus padres no fueron su única fuente de orientación...


Gary Gensler es el jefe de la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. Un hombre llamado Ryne Miller fue el abogado principal de Gensler en su cargo anterior como presidente de la CFTC.

Ryne Miller ha estado trabajando en FTX durante poco más de un año; ahora es su consejo legal general.

"Su experiencia y liderazgo en la industria serán fundamentales a medida que forjemos relaciones de trabajo cooperativas con los reguladores de EE. UU." FTX dijo en un comunicado nota de prensa en el momento. En ese mismo comunicado, Ryne Miller confirma que será "trabajando junto con los reguladores de EE. UU." en beneficio de FTX.


Estas son las personas que ayudaron a asegurarse de que la sucursal estadounidense de FTX se mantuviera completamente separada de FTX International...


FTX International está registrada en Antigua y Barbuda, una pequeña isla sin impuesto sobre las ganancias de capital, sin impuestos sobre la riqueza o herencia, y sin impuesto sobre la renta personal.

En cada entrevista, Sam ha declarado que la versión estadounidense de FTX podría abrirse a los usuarios de inmediato, y encontrarán todos sus fondos allí intactos. Si es cierto, es probable que Sam no haya violado ninguna ley estadounidense.

Si tan solo su compañía fuera de los EE. UU. violara alguna ley y ninguna de sus víctimas fueran ciudadanos estadounidenses, el sistema de justicia de los EE. UU. no estaría interesado.

Inocente en la única jurisdicción que importa, y así es como Sam se mantiene fuera de prisión...

Desafortunadamente, a nivel internacional, todo vale. No hay ninguna organización que tome la iniciativa en un caso como este. No existe una fuerza policial internacional que investigue los delitos financieros, ni un tribunal internacional para los delincuentes de cuello blanco.

Todo lo que Sam tiene que hacer es no poner un pie en ninguno de los países con leyes que violó, con ciudadanos que tenían fondos en FTX internacional, y Sam sigue siendo un hombre libre... probablemente.

Un riesgo restante...


Una cosa que Sam y quienes lo asesoraron pueden no haber planeado fue cuán grande se ha convertido esta historia y la presión que esto podría ejercer sobre las personas, incluidas aquellas que él pensó que estaban de su lado. 

Es importante tener en cuenta cómo los villanos de alto perfil del pasado que lograron enojar al público finalmente fueron eliminados.

Los líderes de la mafia a menudo eran arrestados por infracciones fiscales. Más recientemente, la deshonrada directora ejecutiva de Therenos, Elizabeth Holmes, quien recaudó miles de millones para un dispositivo de análisis de sangre 'revolucionario' que nunca funcionó, no fue arrestada por pasar años promocionando su invento falso: está en prisión por fraude electrónico.


Cuando las personas poderosas en el gobierno realmente quieren encerrar a alguien, encuentran la manera...


Alguien como Sam, cuyo negocio legítimo involucra transacciones internacionales, búsqueda de inversionistas, recepción de inversiones, sitios web operativos, etc., probablemente haya violado la ley. 

Podría haberse hecho sin saberlo o por error, pero eso no importa cuando los investigadores con órdenes judiciales que les dan acceso a todo están buscando cualquier cosa que puedan usar. 


¿Hay alguna señal de que el gobierno de los EE. UU. esté intentando construir un caso contra Sam?


Puede haber, pero tenga en cuenta que lo siguiente es pura especulación. Según los informes, la ex novia de Sam, Caroline Ellison, a quien él nombró directora ejecutiva de Alameda Research, se fue de Hong Kong a los EE. UU. y fue vista ayer en la ciudad de Nueva York.

A twitter el usuario la reconoció y tomó una imagen de ella dentro de una cafetería.

Esta cafetería está a pocos pasos de la oficina del FBI en Nueva York, lo que hace que algunos especulen si a los que rodean a Sam se les ofrece inmunidad de posibles cargos futuros, a cambio de compartir lo que saben mientras intentan encontrar algo de lo que acusarlo.

Si bien parece ser Caroline, es posible que esté en Nueva York por alguna otra razón. O podría estar allí para hablar con el FBI y aún así no tener nada que ofrecerles.

Solo digo: no te hagas ilusiones.

-----------
Autor: Ross Davis
SilicoSala de prensa de n Valley
GCP Rompiendo Noticias Crypto

Es el día de las elecciones en los EE. UU.: por qué ninguna elección ha IMPORTADO MÁS para los comerciantes de criptomonedas y la industria...

Elecciones estadounidenses de 2022 y criptomonedas

Es el día de las elecciones en Estados Unidos, para aquellos que no están familiarizados con la política de EE. UU., este es un 'término medio': no ​​se seleccionará un nuevo presidente, pero los escaños en prácticamente todas las demás listas electas están en juego.

Se postulan los 435 miembros de la Cámara de Representantes y los 34 senadores. Según los informes de los medios, los comités de acción política y los cabilderos de bitcoin han contribuido con millones de dólares a las carreras de candidatos.

Hasta hace dos semanas, los donantes relacionados con las criptomonedas habían donado más dinero que los grandes gastadores electorales tradicionales, superando tanto a la defensa como a las grandes farmacéuticas.

La industria esperaba que 2022 fuera el año en que los legisladores propusieron un plan para regular las criptomonedas, pero eso no sucedió...

Las disputas políticas no resueltas entre legisladores y cabilderos dejaron esto inconcluso, ya que los congresistas y senadores se fueron de Washington DC hasta el nuevo año.

Eso significa que los elegidos hoy están virtualmente garantizados para ser los que voten sobre la criptorregulación en el futuro cercano.

Crypto se convierte en un tema principal para los votantes...

Según una encuesta realizada por Grayscale a principios de octubre, el 38% de los votantes dijo que las "posiciones de política criptográfica" de los candidatos les importaban al decidir por quién votar. 

Otra encuesta realizada por el Crypto Council for Innovation, realizada aproximadamente al mismo tiempo, tenía un 45% de votantes que estaban de acuerdo en que los legisladores deberían "tratar a las criptomonedas como una parte seria y válida de la economía".

El resultado ideal para cripto...

La mayoría de los comerciantes de criptomonedas quieren una mayoría republicana en una o ambas cámaras, ya que los republicanos han sido algunos de sus partidarios más leales en el pasado.

Los republicanos también han indicado la voluntad de promover proyectos de ley que, según muchos en la industria, crean un entorno regulado razonable, donde se pueden implementar protecciones para los inversores sin ralentizar el progreso de una industria de rápido crecimiento.

"Creemos que la criptografía es uno de los pocos sectores que seguimos donde las elecciones intermedias tendrán un impacto material en la política. Los republicanos tienden a aceptar menos límites en los productos criptográficos porque están descentralizados y son diferentes. las elecciones serían el mejor resultado para las criptomonedas" dijo Jaret Seiberg, analista de la empresa de servicios financieros Cowen.

Generalmente favoreciendo una menor participación del gobierno en los mercados libres, los republicanos probablemente también presionarían a las agencias como la SEC para que detengan la regulación demasiado agresiva de las empresas criptográficas y busquen una regulación razonable destinada a proteger a los inversores.

Una historia de apoyo bipartidista...

Si bien las criptomonedas tienen un historial de encontrar partidarios de los dos partidos principales, muchos ven a los demócratas como "dejando caer la pelota". Algunos expresaron el deseo de lo que sonaba como soluciones razonables a los problemas de regulación, algunos incluso fueron coautores de proyectos de ley con los republicanos. 

Pero al final del día, tuvieron 2 años en los que tuvieron la mayor parte del poder, y no se logró nada.

Luego, con algunas opiniones de miembros de la administración de Biden que parecían no entender los conceptos básicos de lo que es la criptografía, muchos de los que consideran que la criptografía es un tema importante cambiaron a una postura firme de "solo republicanos" en esta elección.

La industria de las criptomonedas puede conseguir su deseo...

Las encuestas indican que los republicanos recuperarán la Cámara y probablemente también el Senado.  

Una predicción común de los comerciantes de criptomonedas en múltiples plataformas en este momento es que una victoria republicana tanto en la Cámara como en el Senado esta noche podría desencadenar inmediatamente un movimiento alcista en el mercado, probablemente pronto veremos si son correctos.

-----------
Autor: Ross Davis
SilicoSala de prensa de n Valley
GCP Rompiendo Noticias Crypto

El CEO de Binance, ENOJADO en Rival Exchange FTX, anuncia la liquidación de más de $2 MIL MILLONES de dólares en tenencias del token nativo FTT de FTX...

FTT FTX Binance CZ

"Con respecto a cualquier especulación sobre si se trata de un movimiento contra un competidor, no lo es" dijo el CEO de Binance 'CZ' en Twitter, al tiempo que confirma que las "revelaciones recientes que han salido a la luz" están detrás de la decisión de vender FTT por valor de $ 2.1 mil millones de dólares, el token nativo del intercambio rival FTX.

Binance obtuvo los tokens por primera vez el año pasado, como parte de su pago de una salida planificada previamente de la inversión en acciones de FTX.

No se puede tener en ambos sentidos...

CZ primero intenta incluir la liquidación de FTT como parte del dicho cotidiano "negocios como de costumbre":

"Liquidar nuestro FTT es solo una gestión de riesgos posterior a la salida, aprender de LUNA".

Eso suena como si estuviera diciendo que es un movimiento puramente estratégico, como si el razonamiento detrás de esto pudiera ser algo tan simple como no creer que el mercado bajista haya tocado fondo, hasta que en su siguiente oración, donde lo aclara de inmediato, hay más en esta historia.

"Dimos apoyo antes, pero no pretenderemos hacer el amor después del divorcio. No estamos en contra de nadie. Pero no apoyaremos a las personas que presionan a otros jugadores de la industria a sus espaldas. Adelante".

Se acusa a FTX como empresa, o quizás al mismo CEO Sam Bankman-Fried, de hacer algo entre bastidores, con al menos el objetivo de perjudicar a una empresa de criptomonedas competidora...

Al menos esa parece ser la acusación que hace CZ, el CEO de Binance, aunque vagamente, y debido a su mención de LUNA (que se estrelló, luego colapsó el mercado y nunca se recuperó) y FTT juntos: el CEO de FTX ha sido tratando de asegurar a los clientes que su token no tiene ninguno de los mismos factores de riesgo (y por lo que podemos ver, eso es cierto).

Cualquier comparación de FTT con LUNA es un poco injusta...

No hay motivo para que CZ recuerde el desastre de LUNA al mencionar FTT: ninguno de los factores de riesgo de LUNA se puede aplicar a FTT.

"Un competidor está tratando de perseguirnos con rumores falsos. FTX está bien. Los activos están bien". dijo el CEO Sam Bankman-Fried en su primera respuesta pública.

Sin embargo, el CEO de Binance, CZ, ha demostrado ser una voz sensata de la razón en la industria, y parece tener una perspectiva razonable sobre el "panorama general" del futuro de las criptomonedas, por lo que si está acusando a FTX o a su CEO de cruzar una línea, probablemente sea cierto 

---------------
Autor: Oliver Redding
Escritorio de Seattle  / Rompiendo Noticias Crypto







Dogecoin EN ALZA como la compra de Elon Musk de Twitter Despierta entusiasmo sobre el futuro de Coin...

Elon Musk Twitter Compra aumenta el precio de Dogecoin

Dogecoin, la décima criptomoneda más grande con una capitalización de mercado de $ 10.5 mil millones, superó a cualquiera de las otras 50 monedas principales en las últimas 24 horas, con ganancias de más del 15%. 

Durante la semana, DOGECOIN ganó casi un 30% y solo fue superado por el token TON de Telegram.

Detrás del Ascenso...

La adquisición de Elon Musk de Twitter nw parece ser una 'cosa segura', ya que el CEO de Tesla y SpaceX atravesó las puertas del Twitter oficinas hoy temprano. 

Por lo que podemos decir, el sentimiento social está impulsando el precio, con personas asumiendo Twitter eventualmente implementará el uso de Dogecoin, de alguna manera.

Mal momento para apostar contra el DOGE...

Se liquidaron casi $9 millones en posiciones de futuros de Dogecoin en las últimas 24 horas, casi todo por personas que tomaron posiciones cortas.

La mayor atención hacia DOGE parece haberse extendido a su principal competidor, SHIBA, que registró ganancias de alrededor del 7%. 

Es fácil restar importancia a la fuerza de DOGE, pero esta "moneda de broma" muestra algunos fundamentos legítimamente sólidos...

Una gran mayoría de las personas que tienen DOGE hoy parecen ser verdaderos creyentes en el potencial a largo plazo de la moneda.

Las billeteras con DOGE durante más de 1 año se encuentran actualmente en un máximo histórico de 2.8 millones, según IntoTheBlock. 

Además, las billeteras que compran y venden dentro de un mes están en su punto más bajo: solo 132,000 billeteras pueden considerarse "comerciantes a corto plazo", este es el nivel más bajo desde mediados de 2020.

Recientemente, Dogecoin fue el motivo de una nueva demanda que se ha presentado contra Elon Musk...


Hablamos con el abogado que representa a los que demandaron a Elon, aunque inicialmente se comunicó con nosotros primero, se niega a responder algunas preguntas muy básicas sobre cuestiones vitales para el caso, lea sobre eso aquí.

-----------
Autor: Ross Davis
SilicoSala de prensa de n Valley
PCG | Rompiendo Noticias Crypto

Los movimientos AGRESIVOS de Apple para asegurarse de obtener una parte de las ventas de NFT...

Reglas NFT de Apple

Apple ha establecido una regla sobre cómo las aplicaciones pueden funcionar con NFT, básicamente afirmando que no puede haber ninguna característica de la aplicación que un usuario pueda desbloquear comprando/poseyendo un NFT en particular.

Algunas aplicaciones ya hacen esto, como Moonbirds NFT y Bored Ape Yacht Club NFT pueden desbloquear salas de chat exclusivas, productos y otros beneficios dentro de sus aplicaciones, bueno, ya no.

Además, los desarrolladores tienen prohibido producir "botones, enlaces externos u otras llamadas a la acción" que puedan instruir a los usuarios sobre cómo comprar NFT fuera de la App Store en otros sitios web. La App Store prefiere que los clientes compren cosas dentro de las aplicaciones.

Apple protege las ganancias...

Esto es puramente motivado por el beneficio.

Actualmente, si una aplicación tiene funciones premium, los usuarios las desbloquean por una tarifa, procesada por Apple. El desarrollador de la aplicación obtiene su parte, al igual que Apple. 

Pero si alguien puede desbloquear las funciones de la aplicación comprando un NFT desde cualquier lugar en línea, entonces una aplicación incluye una forma para que alguien verifique la propiedad de ese NFT: Apple acaba de ser eliminada del proceso.

Haciendo enemigos en el mundo NFT...

Esto se produce después de otro movimiento reciente de Apple que enfureció al mundo de NFT, cuando anunciaron que permitirán las ventas de NFT, pero incluirán un 30% para ellos.

Si bien es difícil sentir lástima por los proyectos que producen en masa trucos de NFT de baja calidad, los artistas reales que dedican mucho tiempo y trabajo a crear contenido de excusa único para venderse como NFT, una reducción del 30 % se destina a una empresa que acaba de procesar un la transacción es bastante ofensiva. 

---------------
Autor: Oliver Redding
Escritorio de Seattle  / Rompiendo Noticias Crypto



El nuevo primer ministro del Reino Unido, un CRYPTO BULL, que quiere ver al "Reino Unido como un centro global para las criptomonedas"...

Rishi Sunak Crypto Bull Primer Ministro del Reino Unido

Rishi Sunak, un conocido criptoalcista y exministro de Finanzas del Reino Unido, pronto sucederá a Liz Truss como líder del país.

Solo Sunak recibió el respaldo de más de 100 legisladores. Debido a que era el único diputado calificado para postularse, automáticamente ganó las elecciones.

Graham Brady, un funcionario del partido, declaró: "Puedo confirmar que hemos recibido una nominación válida y, por lo tanto, Rishi Sunak es elegido líder del Partido Conservador".

Sunak es el tercer primer ministro en las últimas 7 semanas...

El primero había dimitido por polémica. luego, solo 45 días después de asumir el cargo, la saliente Liz Truss fue destituida de su puesto de liderazgo tras el rápido fracaso de su ambicioso plan para reducir los impuestos a las personas con mayores ingresos del país.

En lugar de mejorar la economía, empeoró rápidamente: las tasas hipotecarias se dispararon y la libra cayó bruscamente, lo que la hizo impopular entre la gran mayoría de los británicos.

Es justo decir que Sunak tiene un gran desafío por delante y un gran desastre que limpiar.

Ha dejado clara su postura sobre las criptomonedas...

Rishi, que solo tiene 42 años, pertenece a la primera generación que creció con Internet y, en general, se siente más cómodo con las nuevas tecnologías.

Hace solo unos meses, en su puesto anterior como ministro de Hacienda (o Jefe del Tesoro), Sunak dijo: "Mi ambición es hacer del Reino Unido un centro mundial para la tecnología de criptoactivos".

Elaboró ​​en un nota de prensa de su oficina sobre el tema de las criptomonedas, que dijo que "el gobierno puede garantizar la estabilidad financiera y altos estándares regulatorios para que estas nuevas tecnologías puedan usarse en última instancia de manera confiable y segura". 

Él piensa que las monedas estables deberían ser una "forma de pago reconocida", ya que podrían proporcionar a los consumidores una forma de pago "más eficiente".

Sunak asume el cargo mañana martes 25 de octubre.

Esta es la posición gubernamental más poderosa que ha ocupado un partidario criptográfico conocido. 

-----------------------
Autor: marca pippen
Mostrador de noticias de Londres 
Rompiendo Noticias Crypto 

Las criptomonedas son una "parte significativa" de la visión futura de Walmart, dice el director de tecnología de la empresa...

Walmart y cripto

El director global de tecnología y director de desarrollo de Walmart, Suresh Kumar, dice que las criptomonedas desempeñarán un papel de pago integral para la empresa, a medida que ellos y otros entren en el metaverso. Kumar discutió el papel de las criptomonedas en el futuro de Walmart:

Con la tecnología emergente, Kumar tiene como objetivo hacer que las opciones de pago no tengan fricciones para los clientes que desean realizar transacciones. Kumar cree que las interrupciones en los pagos comenzarán en términos de diferentes métodos de pago y diferentes opciones de pago.

"Crypto seguirá desempeñando un papel importante en eso. Y obviamente, queremos estar allí donde el cliente realmente necesita que estemos. Entonces, ya sea que se trate de bienes físicos o virtuales, juega un papel en lo que el cliente quiere". dice Kumar.

El CTO también señaló que se acercará a una gran cantidad de clientes a través de Metaverse y otras transmisiones en vivo en aplicaciones de redes sociales, y que las criptomonedas podrían ser una opción de pago importante en tales áreas.

Venta al por menor en el metaverso...

El mes pasado, Walmart hizo su debut en Roblox Worlds como campo de pruebas para el metaverso. Walmart creó "Walmart Land" y "Walmart's Universe of Play" dentro de Roblox.

A principios de este año, Walmart dio un salto a la tecnología blockchain para crear un proceso automatizado para el manejo de facturas y pagos de sus 70 transportistas de carga externos. Al usar blockchain, Walmart ha eliminado sus problemas de sistemas empresariales incompatibles reemplazándolos con una única fuente compartida de información creíble para Walmart y sus operadores.

---------------
Autor: Oliver Redding
Escritorio de Seattle  / Rompiendo Noticias Crypto

Los reguladores de Texas están investigando el criptointercambio FTX...

Los reguladores de Texas afirman que las ofertas que generan intereses de FTX califican como valores sin licencia y, por lo tanto, es ilegal ofrecerlas a los usuarios sin aprobación.

FTX dice que ya tienen una solicitud presentada y pendiente, pero es poco probable que eso sea una defensa (una solicitud pendiente no les da derecho a comenzar a vender productos de inversión regulados).

Video cortesía de CNBC

El nuevo programa de Mastercard para brindar a MILLONES de personas acceso al comercio de criptomonedas, a través de su cuenta bancaria existente...

Criptobancos mastercard

Hoy, Mastercard anunció su objetivo de apoyar a más instituciones financieras para que ofrezcan comercio de criptomonedas.

La gente sigue siendo optimista sobre el futuro de las criptomonedas a pesar del actual mercado bajista. Según Jorn Lambert, director digital de Mastercard, "todavía hay un gran deseo por las criptomonedas entre los clientes".

"Hay muchos consumidores que están realmente interesados ​​en esto e intrigados por las criptomonedas, pero se sentirían mucho más seguros si sus instituciones financieras ofrecieran esos servicios... Todavía les da un poco de miedo a algunas personas". El director digital de Mastercard, Jorn Lambert, le dijo a CNBC.

¿Está muerto el sueño de escapar de los bancos?

Muchos en la comunidad de criptomonedas ven la tecnología blockchain como una forma de liberar a las personas de los bancos, ahora todas las principales instituciones bancarias parecen estar moviéndose agresivamente para tomar posiciones dentro del criptomercado.

Según Mastercard, muchas personas prefieren que su banco se involucre. Afirman que cuando encuestaron a los clientes, casi el 60% de los encuestados dijeron que estaban dispuestos a poseer criptomonedas en el futuro, pero preferían hacerlo a través de su banco actual.

La audaz oferta de Mastercard a los bancos: Estamos listos para manejar cada inquietud importante...

Los grandes bancos de inversión como Goldman Sachs, Morgan Stanley y JPMorgan ya cuentan con equipos especializados en criptografía, pero aún no han ofrecido una forma para que sus clientes compren criptomonedas, pero es más probable que comiencen si todo lo que necesitan hacer es confiar en Mastercard. , en lugar de asociarse directamente con un intercambio.

Mastercard dice que si un banco los elige para manejar ofertas criptográficas a los clientes, manejarán tanto la seguridad como el cumplimiento normativo, las dos preocupaciones principales que han frenado muchas intuiciones. 

La apertura a un nuevo mercado generalmente viene con una nueva carga de responsabilidades, pero con Mastercard asumiendo la responsabilidad de cumplir con las pautas de cumplimiento de criptografía, confirmar transacciones y ofrecer servicios de control de identidad y contra el lavado de dinero, no quedan muchas razones para decir que no. .

Malas noticias para los intercambios existentes... tal vez...

El programa implicará el enrutamiento de pedidos de Mastercard a Paxos, un intercambio con el que ya han estado trabajando en estrecha colaboración, por lo que si los bancos adoptan este modelo de Mastercard, puede quitarle un bocado al grupo de posibles usuarios futuros de Coinbase, Kraken, Gemini, y otros intercambios que operan en los EE. UU.

Sin embargo, si tiene éxito, el programa de Mastercard probablemente inspirará a los bancos a crear sus propias asociaciones similares directamente con los intercambios de cifrado. 

El programa piloto se lanzará en el primer trimestre de 2023. Actualmente no hay información sobre qué bancos participarán.


------- 
Autor: justin derbek
Escritorio de noticias de Nueva York
Rompiendo Noticias Crypto

Un antiguo cofundador de Ethereum habla: el PELIGRO de Ethereum 2.0...


Si bien ya no forma parte de la Fundación Ethereum, Anthony Di Iorio fue uno de los desarrolladores detrás de Ethereum cuando se lanzó en 2015. Si bien desde entonces ha pasado a otras empresas, reapareció esta semana, compartiendo preocupaciones sobre ETH 2.0 en un entrevista

Estas preocupaciones giran en torno al nivel de centralización que Ethereum podría alcanzar ahora que se completó la fusión con la Prueba de participación.

La preocupación de Di Iorio gira en torno a la posibilidad de que los principales intercambios se conviertan en un número abrumador del total de validadores en la red. 

La raíz del problema es el requisito de tener 32 ETH para lanzar un nodo, por lo que los intercambios que tienen miles de ETH tienen una ventaja obvia...

Eso es un poco más de $ 42,000 en Ethereum al momento de la publicación, y es razonable decir que esto supera a la persona promedio, que anteriormente podría haber comenzado a minar por menos de $ 1000 si estuviera interesado en contribuir a la red. 

Entonces, cuando la regla es "Más ETH = más nodos", inmediatamente ve el poder potencial que tienen los principales intercambios al mantener miles de usuarios de Ethereum. Incluso muchos intercambios de tamaño mediano tienen suficiente capacidad para lanzar cientos de nodos.

Sin embargo, los usuarios deben aceptar usar cualquier ETH que realmente posean, los intercambios no pueden decidir cómo asignar sus existencias sin permiso.

Por lo tanto, obtienen el permiso del usuario al ofrecer compartir las ganancias; este factor es la razón por la que muchas personas ven estos nodos como descentralizados.

Los nodos pueden ser lanzados inicialmente por un intercambio, pero están hechos del Ethereum de muchas personas diferentes, los intercambios los unieron a todos.

Más importante aún, todas estas personas tienen el poder de retirarse cuando lo deseen. 

¿Pueden estos realmente considerarse nodos de propiedad del intercambio si sus usuarios tienen el poder de cerrarlos al retirarse colectivamente?

Aún así, ETH 2.0 ha tenido un comienzo más centralizado de lo que muchos esperaban. La semana pasada, los nodos lanzados por solo 2 direcciones validaron el 46% del total de transacciones. Uno es un grupo conocido, el otro una 'entidad desconocida'... que a nadie le gusta escuchar. 

El alejamiento de la minería GPU es un arma de doble filo cuando se trata de descentralización...

Puede que no sea tan simple como ver quién ahora tiene una entrada más fácil para convertirse en validador, pero para una gran cantidad de personas, la actualización de Ethereum representa una puerta que se abre.

En ese sentido, Di Iorio también reconoció que el modelo Proof of Stake permite volver a participar a personas de países que han prohibido la minería GPU (como Argelia, Bangladesh, Bolivia, China, Colombia, Egipto, Indonesia y más), muchos de ellos apuntando a la gran cantidad de electricidad consumida por los mineros como su razonamiento, un problema que ahora resuelve el nuevo Ethereum.

-------------------
Autor: Oliver Redding
Escritorio de Seattle  / Rompiendo Noticias Crypto

 

Transacciones de la libra esterlina a Bitcoin SPIKE 1,150% - ¿Por qué los inversores del Reino Unido están adoptando repentinamente las criptomonedas?

Libra esterlina GBP a Bitcoin BTC

Los inversores británicos están recurriendo a Bitcoin como resultado de la reciente caída en el valor de la libra esterlina (GBP) en relación con el dólar, que ha sido impulsada por la preocupación de que la crisis financiera del país empeore.

El aumento notable en el volumen de transacciones de bitcoin frente a la libra refleja la opinión de muchos inversores de que Bitcoin ofrece un lugar de fácil acceso para mover fondos cuando sienten que el riesgo de inflación es alto. Es por eso que la semana comenzó con el volumen de comercio de Bitcoin de personas que compraron con la libra esterlina alcanzando un récord de GBP 840 millones (valorado en $ 881 millones de dólares)

El volumen comercial diario promedio de bitcoin en libras se ve en el gráfico a continuación en un poco más de $ 72 millones. Haciendo de esto un incremento de aproximadamente 1,150%...

Esta es una cantidad demasiado grande para descartarla como algo más que una respuesta directa deliberada. 

"Cuando una moneda fiduciaria se ve amenazada, los inversores comienzan a favorecer a Bitcoin". dijo James Butterfill, director de investigación de coinshares.

Volumen de GBP a BTC a través de Coinshares

Gabor Gurbacs, estratega de activos digitales/criptoinversión del gigante de inversiones VanEck, explica “Dado que el Reino Unido ahora está fuera del aparato burocrático de la UE, tendrá otra oportunidad de convertirse en un centro de Bitcoin. Creo que los líderes del Reino Unido aprovecharán esta oportunidad razonablemente bien”.

Sin embargo, varios analistas han señalado que un dólar estadounidense fuerte es en parte culpable de las recientes caídas en el valor de la libra esterlina y el euro, y es muy probable que este factor también esté en el camino de una recuperación del criptomercado. .

O para decirlo de otra manera, es posible que no notemos un aumento significativo en la propiedad de bitcoins y criptomonedas hasta que el dólar estadounidense comience a perder su posición como la moneda más fuerte del mundo.

Aún así, esta es una de las múltiples historias recientes que dan a los criptoinversores un fuerte indicio de que no se trata de "si" el mercado volverá, sino de "cuándo"... 

Lo que parece estar probado ahora es que los inversores a nivel mundial todavía están interesados ​​​​en las criptomonedas y están dispuestos a comprarlas e intercambiarlas cuando ven una ventaja.

-------
Autor: marca pippen
Mostrador de noticias de Londres 
Rompiendo Noticias Crypto

Este PRINCIPAL indicador del futuro a largo plazo de Bitcoin acaba de ROMPIR MÁXIMOS TODOS LOS TIEMPOS....

monedero digital bitcoin

Hay más de 900,000 billeteras con al menos 1 Bitcoin completo en ellas, según datos del explorador de blockchain. en Glassno

Además de esto, las billeteras con al menos 0.1 BTC también están en su punto más alto.

Esto se considera un importante indicador alcista a largo plazo...

Esto refleja que los inversores se están aprovechando de los bajos precios actuales del mercado bajista, ya que continúan acumulando Bitcoin con un plan para mantenerlo durante meses o incluso años.

El precio de Bitcoin está un 72% por debajo de su máximo histórico alcanzado hace 10 meses en noviembre de 2021, en casi USD 69,000.

Si cree que Bitcoin volverá a los máximos anteriores (como siempre lo ha hecho), entonces comprende por qué alguien querría aprovechar el precio actual. 

Aquí es donde las cosas se ponen raras...

En 2021, mientras que el precio de Bitcoin estaba aumentando con una fuerte demanda que impulsaba las ganancias de precios, la cantidad de billeteras con 1 Bitcoin en realidad disminuyó.

Pero como puede ver en el gráfico, la cantidad de 1 o más Bitcoin ha aumentado constantemente a lo largo de 2022... a medida que bajaba el precio. 

Monederos con 1 BTC o más en alza (amarillo) mientras que el precio baja (negro)

¿Qué significa esto?

Estos son los comerciantes inteligentes. Aquellos con experiencia aprenden a comprar en la parte inferior y vender en la parte superior. 

 A medida que los operadores de Wall Street continúan incursionando en las criptomonedas, no sorprende que veamos inversores más experimentados en el mercado de las criptomonedas. Donde muchos ven un 'choque', ven un 'punto de entrada'.

Recuerde el famoso consejo de Warren Buffet - "Tenga miedo cuando otros son codiciosos y codiciosos cuando otros tienen miedo" - en otras palabras, compre cuando todos los demás están vendiendo. 

Pero incluso con un número récord de comerciantes inteligentes, no hay suficientes para mover el precio de Bitcoin hacia arriba, pero probablemente merecen algo de crédito porque Bitcoin se mantiene estable en su rango actual de $ 18k - $ 21k. Hasta ahora, cuando Bitcoin ha bajado a menos de $ 20k, pronto encuentra personas listas para comprar.  

Un regreso a un mercado alcista será impulsado por decenas de miles de personas que compran Bitcoin por valor de cientos de dólares, no por cientos de personas que compran por valor de miles. 

------- 
Autor: justin derbek
Escritorio de noticias de Nueva York
Rompiendo Noticias Crypto