Cripto listo para INTERRUMPIR las elecciones de 2024: La propiedad de cripto en EE. UU. ahora es de 52 MILLONES de personas, mientras la industria prepara más de $ 70 MILLONES para impulsar a los candidatos pro-cripto...
La industria de las criptomonedas en Estados Unidos se está asegurando de que se escuche su voz antes de las elecciones de 2024. Su principal método para lograrlo es un Comité de Acción Política (Super PAC), que es una organización capaz de recaudar y gastar una cantidad ilimitada de dinero en activismo político, como financiar anuncios a favor o en contra de candidatos específicos.
Pasando por el nombre 'PAC Fairshake' Tienen un solo objetivo: un panorama regulatorio razonable y claro para las criptomonedas. Esto significa que las empresas ya no tendrán que adivinar si la SEC cree que una ley de 50 años escrita antes de que existiera Internet se aplicará a las criptomonedas.
El Super-PAC ya ha recaudado la impresionante cantidad de 78 millones de dólares, y faltando casi un año para las elecciones, se espera que la cifra final sea mucho mayor...
El respaldo financiero del PAC proviene de una coalición de "20 empresas y voces líderes en la industria" que incluye nombres notables como Coinbase, Circle, Kraken, los hermanos Winklevoss, Ripple, Messari, Andreessen Horowitz y otros.
La misión de Fairshake es clara: "Defender a los líderes que apoyan activamente la innovación progresiva, abarcando la tecnología blockchain y la industria criptográfica en general". Más específicamente, los líderes elegidos en 2024 serán quienes promulguen las regulaciones criptográficas, por lo que es importante asegurarse de que estas regulaciones sean justas, razonables y bien definidas.
Ahora que 52 millones de estadounidenses poseen activos digitales, ahora tenemos el poder de influir en las elecciones...
Si solo el 14% de los propietarios de criptomonedas ven las criptomonedas como su factor principal para decidir por quién votar, sería suficiente para determinar quién ganó el voto popular en las últimas dos elecciones.
También están dispuestos a ampliar su apoyo a candidatos de ambos partidos políticos, enfatizando la naturaleza inclusiva de su agenda.
Es fácil reaccionar negativamente al instante ante cualquier cosa que involucre dinero y política...
La comunidad de comerciantes e inversores de criptomonedas es demasiado grande como para no sentarse a la mesa. Si bien los principales actores de la industria están financiando este Super PAC, la cuestión popular de las criptomonedas es cómo pueden permitírselo.
Desde empresas con cientos de empleados hasta comerciantes criptográficos independientes, todos queremos regulaciones criptográficas que nos traten de manera justa y que estén escritas por personas que comprendan los fundamentos.
Esto no es una cuestión de percepción, los miembros del actual Congreso de los EE. UU. son oficialmente parte del congreso más antiguo en toda la historia de los EE. UU., y nada parece resaltar más esta brecha generacional que las cuestiones relacionadas con la tecnología. Muchos legisladores provienen del grupo demográfico de "personas mayores", han ocupado escaños en el Congreso y el Senado durante décadas y, en múltiples ocasiones en las que se esperaba que anunciaran su retiro, terminaron anunciando su candidatura a la reelección.
Si hay algún consejo que les daría a quienes representarán las criptomonedas en Washington DC, sería que se tomen el tiempo para descubrir cómo explicar las criptomonedas a las personas que no saben cómo enviar un correo electrónico. Estos políticos han demostrado ser de "alto riesgo" cuando se trata de creer en información errónea y titulares alarmistas. En muchos casos, se los puede encontrar hablando de sus luchas con la tecnología con sus propias palabras: llamaron a las computadoras y los teléfonos inteligentes "confusos" y "desafiantes", y bromearon acerca de depender de sus nietos para obtener asistencia técnica.
Necesitamos educar a los legisladores antes de que promulguen nuevas leyes...
Los candidatos y sus directores de campaña sabrán qué industrias tienen los presupuestos más grandes en el ciclo electoral actual, razón por la cual un par de expertos/VIP de la criptoindustria pueden solicitar y organizar con éxito reuniones en varias oficinas de legisladores. Aquí se puede defender el caso a favor de las criptomonedas, se puede corregir la información errónea común contra las criptomonedas y el político puede hacer cualquier pregunta que pueda tener.
Es esencial que tengamos la oportunidad de presentar hechos claros a los legisladores antes de que emitan votos que puedan impactar significativamente el futuro de la industria de la criptografía.
Un ejemplo perfecto del tipo de desafíos sin sentido que enfrenta la industria es Brad Sherman, un demócrata de California. Ha estado allí durante 10 años, se postulará para la reelección en 2024 y tiene la opinión extrema de que las criptomonedas deberían prohibirse por completo. No puede mencionar 'Bitcoin' sin enmarcarlo inmediatamente como algo que sólo es útil en 'actividades ilegales': sus declaraciones anti-criptomonedas comenzaron al mismo tiempo que su mayor donante de campaña era una empresa de procesamiento de tarjetas de crédito que enfrentaba cargos por brindar servicios ilegalmente a personas negras. comercializar sitios de juegos de azar en línea.
Por ejemplo, así es como presionaría a un político que cree que las criptomonedas solo las usan los 'malos'...
¿Cree que el fraude criptográfico tiene un precio total mayor después de ver múltiples titulares durante el año pasado sobre un hack en el que las pérdidas ascendieron a millones? Bueno, el fraude criptográfico fue la fuente de alrededor de 2.5 millones de dólares en pérdidas el año pasado, según el FBI. Claro, eso es mucho... a menos que lo compares con cualquier otra cosa. El método de pago de menor tecnología, los cheques en papel, se utilizó en más de $8 mil millones de fraude el año pasado. El fraude con tarjetas de crédito ascendió a alrededor de 3.5 millones de dólares, lo que significa que el fraude con criptomonedas fue el más bajo entre todos los métodos de pago.
El fraude criptográfico alcanzó su punto máximo durante y poco después de la primera gran corrida alcista de Bitcoin, la gente se apresuró a entrar en el mundo de las criptomonedas y los estafadores sacaron provecho de las personas que esperaban obtener una parte de la acción. Después de aprender por las malas, hoy en día la mayoría de la gente sabe que nadie puede PROMETEMOS Las 'ganancias diarias garantizadas' y las empresas que no tienen información sobre quién las posee y las opera pueden estar ocultando esta información por una razón.
Esto lleva a otra estadística poderosa que los legisladores deben tener en cuenta: a medida que el uso de criptomonedas ha aumentado, la tasa anual de transacciones ilegales/fraudulentas ha disminuido, desde hace casi 3 años. La mayor caída se produjo este año, 2023, y la empresa que trabaja con el FBI en casos de fraude criptográfico es la fuente para estos datos.
Una vez establecido este hecho, cualquier argumento anti-cripto basado en luchar contra el crimen o detener el fraude suena ridículo... a menos que sean también anti-tarjetas de crédito y anti-cheques.
Para concluir...
La industria de la criptografía está lista para hacer oír su voz en las elecciones de 2024, y el poder está en los números. Pero la cifra más importante que la cantidad de dinero que la industria puede gastar en Washington DC serán los 52 millones de propietarios de criptomonedas en EE. UU. que decidirán qué estándares y cuánto esfuerzo exigimos a nuestros líderes. Si están unidos, serán ellos quienes en última instancia determinarán los ganadores y los perdedores.
---------------
Escrito por: Ross Davis
SilicoSala de prensa de n Valley
GCP | Rompiendo Noticias Crypto
