Mostrando publicaciones con etiqueta Etereum. Mostrar todas las publicaciones
Mostrando publicaciones con etiqueta Etereum. Mostrar todas las publicaciones

Ethereum pierde el título de 'deflacionario': la criptomoneda número 2 golpeada por la inflación por primera vez...

inflación de etéreo

Ethereum acaba de perder uno de sus mayores puntos de fanfarronería, y su transición de un activo deflacionario a uno inflacionario marca un momento potencialmente crucial en su trayectoria. Si bien la plataforma sigue siendo un actor dominante en el espacio de las finanzas descentralizadas (DeFi), estos cambios económicos y de mercado merecen una estrecha observación por parte de inversores y partes interesadas. 

¿Que pasó?

Ethereum comparte la causa más común de inflación monetaria con los gobiernos de todo el mundo, específicamente cuando imprimen demasiado dinero. Se han emitido 68,000 nuevos ETH, en comparación con los 38,000 ETH que se quemaron en los últimos 30 días; agregue este exceso junto con un mes bajista, y la oferta adicional ingresa al ecosistema como inflación.

Ethereum tiene un sistema en el que una parte de las tarifas de transacción (o "gas") se quema, lo que reduce el suministro general de ETH, mientras que otra parte compensa los nodos validadores.

Normalmente, esto hace que ETH sea deflacionario; es decir, cuando la actividad de la red es más fuerte, la cantidad de ETH quemada puede superar la cantidad emitida.

Alguna perspectiva...

Es crucial tener en cuenta que la tasa de inflación anual de Ethereum sigue siendo relativamente moderada en un 0.3%, especialmente en comparación con el 1.6% de Bitcoin y ciertas monedas fiduciarias, que rondan el 3.7%.

Bitcoin ha sido categorizado como inflacionario debido a su suministro limitado de 21 millones de monedas y la reducción a la mitad de sus recompensas en bloque aproximadamente cada cuatro años, lo que restringe su emisión y, por extensión, su potencial inflacionario. Por el contrario, las monedas fiduciarias, como el dólar estadounidense, pueden emitirse sin un límite superior, lo que genera inflación cuando la oferta supera la demanda.

Entonces, si bien el 0.3% es una cantidad insignificante y no es necesario que los inversores modifiquen sus perspectivas, es algo que vale la pena vigilar. A menos que sufra una gran recesión (que no he visto a nadie predecir), Ethereum puede recuperar su título de "deflacionario" con bastante facilidad. 

Además, por primera vez en AÑOS: los usuarios de Ethereum no pagaron la mayor cantidad en tarifas totales de transacción...

Otra cosa interesante se destacó al revisar el mes anterior de Ethereum: una caída significativa en las tarifas totales de transacción. Después de más de 3 años, tarifas vergonzosamente altas y a veces absurdas, esto es algo bueno.

En los últimos 30 días, la red Tron generó 87.4 millones de dólares en tarifas y 65.8 millones de dólares en incentivos simbólicos, lo que resultó en ganancias netas de 21.6 millones de dólares. Ethereum, por otro lado, generó 82.2 millones de dólares en tarifas, pero ofreció incentivos simbólicos de 82.9 millones de dólares, lo que provocó pérdidas de 20.6 millones de dólares.

Otras plataformas, incluidas Lido Finance ($46.9 millones), friend-tech ($30 millones), Bitcoin ($27 millones), Uniswap ($23 millones), Aave ($8.8 millones) y BNB Chain ($8 millones), superaron a Ethereum en tarifas de generación. .

-----------
Escrito por: Ross Davis
SilicoSala de prensa de n Valley
GCP Rompiendo Noticias Crypto


*ACTUALIZADO* El fundador de Ethereum, Vitalik Buterin, revela cómo funciona su Twitter fue pirateado, lo que generó casi $700,000 en criptomonedas robadas...

Vitalik twitter corte

Historia publicada el 10 de septiembre

Actualización agregada el 16 de septiembre: Saltar a actualizar

En un sorprendente giro de los acontecimientos, el funcionario de Vitalik Buterin Twitter La cuenta fue comprometida por piratas informáticos el sábado 9 de septiembre de 2023. La violación provocó una pérdida de casi 700,000 dólares en criptomonedas, lo que pone de relieve las vulnerabilidades que enfrentan incluso las figuras de alto perfil en el ámbito digital.

El tweet engañoso

Los hackers, con un solo tuit, consiguieron engañar a un número importante de seguidores de Buterin. El tweet anunció un supuesto obsequio NFT gratuito de Consensys, una reconocida empresa de tecnología blockchain.


Esto supuestamente fue para celebrar la liberación de proto-darksharding, una actualización muy esperada del protocolo Ethereum. La actualización, como se afirma, reduciría los costos asociados con las cadenas laterales de Ethereum, comúnmente conocidas como acumulaciones.

La hazaña del 'drenador'

Muchos seguidores, al ver el tweet de la cuenta oficial del creador de Ethereum, fueron atraídos a una trampa. El enlace proporcionado en el tweet redirigía a los usuarios a un sitio web malicioso diseñado para explotar su confianza.

Este tipo de estafa, conocida como "drenador", engaña a los usuarios para que conecten sus billeteras de criptomonedas a un sitio web aparentemente legítimo. Una vez conectado, el hacker puede transferir todos los activos de la billetera de la víctima a la suya propia.

Robo de NFT de alto valor

Además de las criptomonedas robadas, los piratas informáticos se llevaron dos NFT 'Crypto Punks' de alto valor. Estos coleccionables digitales han ganado una inmensa popularidad y valor en los últimos años.

Los NFT robados tenían un precio asombroso de 153.62 ETH (aproximadamente 250,000 dólares) y 58.18 ETH (95,000 dólares), respectivamente.

Actualizar: 

Finalmente tenemos una respuesta de Vitalik, aparentemente el método utilizado fue un intercambio de simulación.

Yweety

Considerar que esto implica "ingeniería social", también conocida como engañar a un empleado de la compañía telefónica para que cambie una línea telefónica del cliente legítimo a un teléfono controlado por el hacker.


Si bien la culpa es del hacker, al menos parte de la culpa debe recaer en T-Mobile, cuyos empleados deben estar debidamente capacitados para detectar una estafa que tiene varios años.

-------

Escrito por: marca pippen
Sala de prensa de Londres
GlobalCryptoPrensa | Rompiendo Noticias Crypto


La próxima gran actualización de Ethereum se pone en marcha HOY, y $ 33.7 MIL MILLONES en ETH bloqueado se vuelve negociable nuevamente...


La próxima gran actualización de Ethereum, Shanghái (también conocida como "Shapella") está programada para el miércoles a las 22:27 hora universal, 6:27 pm Este de EE. UU. 

Con la actualización, aquellos que apostaron ETH para la fusión ETH 2.0 tendrán acceso a sus monedas nuevamente: alrededor del 15% del suministro total de ETH, que asciende a alrededor de $ 33.73 mil millones, volverá a ser negociable. 

¿Habrá liquidación?
El precio de Ethereum es más bajo que cuando la mayoría de las personas inicialmente encerraron sus monedas apostadas, por lo que esperamos que las personas continúen HODL si es posible.  

Video cortesía de CNBC

Un antiguo cofundador de Ethereum habla: el PELIGRO de Ethereum 2.0...


Si bien ya no forma parte de la Fundación Ethereum, Anthony Di Iorio fue uno de los desarrolladores detrás de Ethereum cuando se lanzó en 2015. Si bien desde entonces ha pasado a otras empresas, reapareció esta semana, compartiendo preocupaciones sobre ETH 2.0 en un entrevista

Estas preocupaciones giran en torno al nivel de centralización que Ethereum podría alcanzar ahora que se completó la fusión con la Prueba de participación.

La preocupación de Di Iorio gira en torno a la posibilidad de que los principales intercambios se conviertan en un número abrumador del total de validadores en la red. 

La raíz del problema es el requisito de tener 32 ETH para lanzar un nodo, por lo que los intercambios que tienen miles de ETH tienen una ventaja obvia...

Eso es un poco más de $ 42,000 en Ethereum al momento de la publicación, y es razonable decir que esto supera a la persona promedio, que anteriormente podría haber comenzado a minar por menos de $ 1000 si estuviera interesado en contribuir a la red. 

Entonces, cuando la regla es "Más ETH = más nodos", inmediatamente ve el poder potencial que tienen los principales intercambios al mantener miles de usuarios de Ethereum. Incluso muchos intercambios de tamaño mediano tienen suficiente capacidad para lanzar cientos de nodos.

Sin embargo, los usuarios deben aceptar usar cualquier ETH que realmente posean, los intercambios no pueden decidir cómo asignar sus existencias sin permiso.

Por lo tanto, obtienen el permiso del usuario al ofrecer compartir las ganancias; este factor es la razón por la que muchas personas ven estos nodos como descentralizados.

Los nodos pueden ser lanzados inicialmente por un intercambio, pero están hechos del Ethereum de muchas personas diferentes, los intercambios los unieron a todos.

Más importante aún, todas estas personas tienen el poder de retirarse cuando lo deseen. 

¿Pueden estos realmente considerarse nodos de propiedad del intercambio si sus usuarios tienen el poder de cerrarlos al retirarse colectivamente?

Aún así, ETH 2.0 ha tenido un comienzo más centralizado de lo que muchos esperaban. La semana pasada, los nodos lanzados por solo 2 direcciones validaron el 46% del total de transacciones. Uno es un grupo conocido, el otro una 'entidad desconocida'... que a nadie le gusta escuchar. 

El alejamiento de la minería GPU es un arma de doble filo cuando se trata de descentralización...

Puede que no sea tan simple como ver quién ahora tiene una entrada más fácil para convertirse en validador, pero para una gran cantidad de personas, la actualización de Ethereum representa una puerta que se abre.

En ese sentido, Di Iorio también reconoció que el modelo Proof of Stake permite volver a participar a personas de países que han prohibido la minería GPU (como Argelia, Bangladesh, Bolivia, China, Colombia, Egipto, Indonesia y más), muchos de ellos apuntando a la gran cantidad de electricidad consumida por los mineros como su razonamiento, un problema que ahora resuelve el nuevo Ethereum.

-------------------
Escrito por: Oliver Redding
Escritorio de Seattle  / Rompiendo Noticias Crypto

 

Los comerciantes que acortaron Ethereum están teniendo un mal día: más de $ 110 MILLONES en ETH Shorts ahora LIQUIDADOS como ganancias cercanas al 10%...

Etéreo arriba

Alégrate de no haber apostado contra ETH. Si lo hiciste, mis condolencias.

El aumento del precio de ETH comenzó en un momento en que mucha gente pensó que seguiría bajando, ahora estas posiciones apalancadas se están liquidando a un ritmo acelerado.

Las liquidaciones totales en las últimas 24 horas han llegado a cerca de $200 millones...

La mayoría ocurrió en posiciones cortas de Ethereum, con más de $ 110 millones en activos liquidados. En particular, la posición más grande en el mercado general fue una posición BTCUSD de $ 2 millones que se produjo en Bybit.

Otros intercambios que experimentaron grandes liquidaciones incluyen OKEx, Binance, ByBit, FTX, CoinEX, Huobi y Bitmex, entre otros. OKEX informó que hasta el 75% de las posiciones cortas se liquidaron por un total de $ 4.28 millones, seguido por Binance con $ 3.36 millones en liquidaciones totales.

Es probable que la comunidad de Ethereum prefiera la próxima actualización a un sistema de prueba de participación. Incluso a medida que se acerca la fusión, el precio de la moneda continúa fluctuando. La visión de hoy es más optimista, pero los días anteriores no fueron particularmente inspiradores.

Del 30 de agosto al 5 de septiembre, el precio de ETH osciló entre $1533 y $1577. Vio un ligero aumento por encima de ese umbral el 6 de septiembre, sin embargo, ese fue el día en que se actualizó Bellatrix. Después del aumento, el precio cayó a $1560 al día siguiente, 7 de septiembre, pero terminó en $1629.

No es inesperado, dadas estas fluctuaciones de precios, que las liquidaciones actualmente estén empujando los límites de los mercados. Una gran parte de los comerciantes no pueden mantener sus posiciones y los intercambios las cerrarán.

Las cosas son anormalmente impredecibles en este momento, sé inteligente...

Si bien muchos argumentarían que la jugada más inteligente es simplemente no usar ningún apalancamiento, la realidad es que muchas personas ignorarán los consejos a pesar de todo. Entonces, al menos reúnase en el medio, y tal vez use un poco menos de apalancamiento de lo que normalmente usaría, y establezca límites de pérdida para que siempre venda antes de liquidar sus posiciones. 

Aunque muchos expertos creen que el mejor movimiento es evitar el uso de cualquier tipo de apalancamiento, el hecho es que muchas personas ignorarán ese consejo a pesar de todo.

Como mínimo, llegue a un compromiso y considere usar menos apalancamiento del que normalmente usaría. Si no está usando stop loss, por lo que siempre vende antes de liquidar sus posiciones, comience a usarlos ahora (ya debería haberlo hecho, en cualquier condición de mercado).

------- 

Escrito por: adam lee 
Mostrador de noticias de Asia Rompiendo Noticias Crypto



El creador de ETHEREUM habla sobre BITCOIN: Sus dos mayores preocupaciones para su futuro...

Vitalik Buterin en Bitcoin

In una entrevista antes de que la red Ethereum finalmente migre al mecanismo de consenso de prueba de participación (PoS), el co-creador de ese protocolo, Vitalik Buterin, criticó el mecanismo de prueba de trabajo (PoW),afirmó estar "preocupado" por la seguridad de Bitcoin en ese sentido.

EL INFORMÁTICO EXPLICA LAS "DOS RAZONES" POR LAS QUE ESTÁ PREOCUPADO POR EL FUTURO DE BITCOIN...


Primero, una preocupación a largo plazo por la seguridad de la red, en referencia a la situación que experimentará la minería de Bitcoin cuando ya no se emitan nuevos BTC, aproximadamente en el año 2140. Vitalik dijo que "vendrá en su totalidad de las tarifas de transacción". "Y Bitcoin simplemente no está logrando el nivel de ingresos por tarifas requerido para asegurar lo que podría ser un sistema multimillonario", señaló.

Para ese año, se espera que las ganancias de los mineros dependan únicamente de las comisiones. Afortunadamente, queda más de un siglo antes de eso.

Su segundo problema gira en torno al mecanismo de prueba de trabajo (PoW) utilizado para verificar las transacciones, insiste en que es menos de lo que puede ofrecer la prueba de participación (PoS) si se mide por dólar gastado en tarifas de transacción. 

Sin embargo, aclaró que es consciente de que no hay señales de que esto suceda: "la migración de Bitcoin fuera de la Prueba de trabajo parece ser políticamente inviable", refiriéndose a aquellos en la comunidad de desarrolladores de Bitcoin que plantearon la posibilidad de que Bitcoin algún día cambie de PoW a PoS se encontraron con una resistencia abrumadora.

Una de las razones principales por las que la comunidad de Bitcoin está en contra de cambiar a PoS es que creen que los tokens basados ​​en PoS dan demasiado poder a las grandes partes interesadas...

Buterin aborda esto, diciendo; "Se basan en la idea errónea de que PoW y PoS son mecanismos de gobernanza, cuando en realidad son mecanismos de consenso. Todo lo que hacen es ayudar a la red a acordar la cadena correcta. Un bloque que viola las reglas del protocolo (si intenta imprimir más monedas de las que permiten las reglas del protocolo, por ejemplo) no serán aceptadas por la red, sin importar cuántos mineros o participantes la apoyen".

Irónicamente, comparte estas opiniones mientras Ethereum está a punto de cambiar de PoW a PoS...

Quizás esta sea una forma sutil de abordar las preocupaciones que algunos puedan tener sobre el próximo cambio de Ethereum: las está abordando, pero como una migración hipotética de Bitcoin a PoS. 

"Lo gracioso es que los bitcoiners (que tienden a ser los más pro-PoW) deberían entender esto bien, ya que las guerras civiles de Bitcoin en 2017 demostraron muy bien que los mineros son bastante impotentes en el proceso de gobierno". el sugirió. "En PoS, es exactamente lo mismo: los participantes no eligen las reglas, simplemente las ejecutan y ayudan a ordenar las transacciones". 

Sin embargo, los desarrolladores de Ethereum prácticamente no enfrentaron resistencia por parte de la comunidad al proponer el cambio a PoS, con la excepción de los mineros cuyas preocupaciones se basaban en sus ganancias personales, no en el bienestar general de la red. 

Ethereum hace el cambio de PoW a PoS a finales de este mes, tal vez. Ha habido demasiados retrasos para contarlos, y he aprendido que Ethereum 2.0 es una cosa de "lo creeré cuando lo vea" ahora.

------- 
Escrito por: justin derbek
Escritorio de noticias de Nueva York
Rompiendo Noticias Crypto


Michael Saylor sigue impulsando Bitcoin después de dejar el cargo de director ejecutivo de MicroStrategy: le dice a Elon Musk que "COMPRE MÁS"...


Michael Saylor, un conocido defensor de Bitcoin que había anunciado anteriormente su renuncia como CEO de MicroStrategy, respondió al tuit irónico de Elon Musk sobre querer comprar la moneda del equipo de fútbol Manchester United.

--
--


Saylor respondió a Musk diciendo que "preferiría" comprar más Bitcoin.

Una mejor respuesta sería algo que incluyera razones para comprar Bitcoin, además de complacer a Michael Saylor... pero está bien.

Musk dijo en febrero de 2021 que Tesla había comprado BTC por 1.5 millones de dólares y había comenzado a aceptarlo como pago por sus vehículos eléctricos. Sin embargo, el método de pago se eliminó en abril debido a preocupaciones polémicas sobre los mineros de Bitcoin y los efectos que estaban teniendo en el medio ambiente.   

A pesar de esto, Tesla se quedó con todo ese Bitcoin hasta hace poco. En el segundo trimestre de 2022, la corporación vendió el 75% de su Bitcoin, dejando solo $218 millones en el saldo de la criptomoneda. La corporación compró Bitcoin por $31,620 y lo vendió por casi $29,000 por unidad.

Musk dice que no ha vendido ninguna de sus criptomonedas de propiedad privada...

Sin embargo, Musk aclaró que no estaba vendiendo sus tenencias personales de criptomonedas, solo las que pertenecían a Tesla, la compañía. 

Musk ha mencionado que posee Bitcoin, Ethereum y la moneda de la que dice que sigue comprando más, Dogecoin.

-------------------
Escrito por: Oliver Redding
Escritorio de Seattle  / Rompiendo Noticias Crypto

Nuevos datos muestran que la mayoría de las transacciones fueron TOTALMENTE LEGALES en Tornado Cash, ahora prohibido Crypto 'Mixer'...

Tornado Cash

Semana pasada nosotros cubrimos noticias de que el Departamento del Tesoro de EE. UU. había sancionado al controvertido mezclador de transacciones de Ethereum, Tornado Cash, por supuestamente permitir el lavado de dinero.

Esta fue solo la segunda vez que el gobierno de los EE. UU. ha tomado una medida de este tipo contra un sitio de mezcla de criptomonedas.

Sin embargo, un análisis profundo de los datos de transacciones de blockchain muestra que la plataforma se utilizó principalmente para actividades completamente legales...

De hecho, poco más del 30% de los fondos enviados a ese protocolo se utilizaron para el lavado de dinero, al menos según una firma de análisis de blockchain. 

Slowmist, que incluyó sus hallazgos en un informe sobre seguridad blockchain, usando los primeros 6 meses de 2022, encontraron que Tornado Cash recibió depósitos totales de 955,277 ETH (con un valor de $ 1.7 mil millones a precios actuales), con 300,160 ETH relacionados con posibles actividades ilegales. 

Esto significa que no hay problemas legales (conocidos) con aproximadamente el 70% de las operaciones de la plataforma.

Si lee el Departamento del Tesoro de EE.UU. comunicado de prensa al anunciar la sanción contra Tornado Cash, tendría la impresión de que el sitio fue creado y solo se usó con fines ilegales. Lo describieron como "Un mezclador de moneda virtual que lava los ingresos de los delitos cibernéticos, incluidos los cometidos contra las víctimas en los Estados Unidos".

Para tener algo de perspectiva: si es cierto, el estudio muestra que Tornado Cash puede ser tan popular entre los delincuentes como la moneda estadounidense impresa...

Si nos guiamos por las estimaciones del profesor de economía de la Universidad de Harvard, Kenneth Rogoff, hasta el 34% del dinero impreso se utiliza actualmente para facilitar transacciones ilegales.

Pero si tuviera que adivinar qué factor principal fue que el gobierno de los EE. UU. decidiera actuar oficialmente contra Tornado Cash, sería la noticia de que los piratas informáticos de Corea del Norte, también conocidos como el 'Grupo Lazarus', también estaban usando el mezclador para lavar criptografía que han estado obteniendo. a través de varios métodos, siempre ilegales. 

-------
Escrito por: marca pippen
Mostrador de noticias de Londres 
Rompiendo Noticias Crypto

El inversionista multimillonario dice que Crypto tiene su atención: la "gran forma" en la que puede invertir y la moneda que compraría primero...

Carl Icahn

El inversionista multimillonario Carl Icahn "todavía no es un inversionista" cuando se trata de cripto - pero tiene su atención.  

Es el fundador y accionista mayoritario de Icahn Enterprises, con $27.7 millones en activos. También se le atribuye la creación del "Activist Investorestrategia de inversión, que ahora utilizan los fondos de cobertura de todo el mundo. La estrategia es básicamente que cuando un fondo de cobertura posee el 10% o más de una empresa, puede usar la amenaza de vender sus acciones para presionar a una empresa a el cambio política con la que no están de acuerdo.

No buscando 'incursionar' en Crypto...

No está hablando de mojarse los pies, es alguien que se sumerge.

 Icahn dice
 él entraría al mercado en "A gran manera para nosotros, ya sabes, mil millones dólares mil millones y medio de dólares, algo así". Negándose a ser más específico sobre la cantidad, agregó "No voy a decir exactamente".

el lo consigue..

Ichan dice que no está de acuerdo con lo que escucha decir a los críticos de las criptomonedas, diciendo que ve el valor de algunos criptoactivos más claro que el dólar, afirmando "El único valor del dólar realmente es porque puedes usarlo para pagar impuestos".

¿Qué podría comprar?

Ha hecho su tarea, claramente, lo que me hace pensar que su plan de inversión no es solo palabrería. 

bitcóin, en su opinión, solo es práctico como reserva de valor, mientras que Ether puede usarse como reserva de valor y como elemento de pago - por lo que prefiere Ethereum.

Explicó, diciendo: "Ethereum es la cadena de bloques subyacente. Entonces, Ethereum tiene dos cosas que puede usar como sistema de pago o puede usar las almacén de valor." Entonces, necesita Ethereum, la cadena de bloques, para asegurarse de que tiene algo. Nunca tuviste eso antes donde podemos compra una criptomoneda y tu podemos decir, 'estoy a salvo' porque tienes la blockchain lo hace muy seguro para usted. Estoy simplificando demasiado. " Si bien no es tan claro como sus otras declaraciones, creo que entiendo a dónde estaba tratando de llegar. Está diciendo que si se trata de un token que usa la cadena de bloques de Ethereum, o un NFT, el libro mayor es una herramienta confiable para brindar una cuenta precisa de sus activos en esa cadena de bloques.

¿Llega una avalancha de dinero institucional?

Icahn se encuentra entre otros pesos pesados ​​como Ray Dalio, Stanley Druckenmiller y Paul Tudor Jones, quienes han expresado recientemente su interés en expandir sus inversiones en el criptomercado.

-------------------
Escrito por: Oliver Redding
Escritorio de Seattle  / Rompiendo Noticias Crypto


GRAN DEFECTO DE SEGURIDAD en Metamask... ¡Descubierto por 'buenos hackers', corregido antes de que los malos pudieran usarlo!

Agujero de seguridad Metamask

La billetera de criptomonedas más popular del mundo, Metamask, anunció que ha reparado un agujero de seguridad que potencialmente podría haber sido un DESASTRE.

Afortunadamente, fue descubierto por primera vez por "buenos piratas informáticos" que inmediatamente informaron a Metamask sobre la falla y les dijeron cómo solucionarlo. Bajo el nombre de 'The United Global Whitehat Security Team' (UGWST), la organización pudo reclamar una recompensa de $ 120,000 por encontrar la vulnerabilidad.

Metamask nos dice que no hubo usuarios afectados por esta vulnerabilidad. UGWST parece ser el primero y único en descubrirlo, y solo compartieron sus hallazgos con Metamask.

La estrategia consiste en camuflar un código malicioso en un sitio para que el usuario haga clic en él sin darse cuenta. Por ejemplo, si cae en el secuestro de clics, al hacer clic en "Reproducir" en un video, podría estar otorgando acceso a sus fondos en una billetera.

Los desarrolladores de Metamask lo arreglaron de inmediato...

Solo los usuarios de la extensión del navegador estuvieron en riesgo, pero este es el método más popular para acceder a las billeteras Metamask. Los piratas informáticos demostraron lanzar Metamask en un iframe (es decir, un sitio web dentro de otro sitio web) y establecerlo en 0% de opacidad, en otras palabras, en una ventana completamente transparente: el usuario no tendría idea de que existía. Luego se trata de engañar al usuario para que haga clic en ubicaciones específicas en su pantalla, sin saber que en realidad está presionando un botón invisible que confirma una transacción.

Podría parecer un anuncio emergente, pero la 'X' para cerrarlo es en realidad el botón para confirmar el envío de todo su Ethereum a alguien, por ejemplo.

Asegúrese de estar actualizado...

Por defecto, Metamask se actualiza automáticamente, pero verifique el suyo para estar seguro. Abra Metamask, vaya a 'configuración', luego a 'acerca de' y asegúrese de tener la versión 10.14.6 o superior.

Si alguno de esos números es más bajo, debe actualizar. 

Hackear para siempre puede ser una empresa rentable...

Metamask otorga a los buscadores de errores $ 120,000 es una práctica muy común, prácticamente todos los principales actores en tecnología ofrecen una 'recompensa por errores' que brinda a los piratas informáticos una forma alternativa y completamente legal de convertir sus descubrimientos en ganancias. 

UGWST, la organización que descubrió esto, también ayudó a Apple, Reddit, Microsoft y realizó auditorías de seguridad para Crypto.com y OpenSea. 

---------------
Escrito por: Oliver Redding
Escritorio de Seattle  / Rompiendo Noticias Crypto / Revisión de Dimefi