Mostrando publicaciones con etiqueta EXCLUSIVO PROGRAMA. Mostrar todas las publicaciones
Mostrando publicaciones con etiqueta EXCLUSIVO PROGRAMA. Mostrar todas las publicaciones

La "Reina de las Criptomonedas" robó $4.5 MIL MILLONES... y luego desapareció. Ahora, nueva información hace que las autoridades pregunten: ¿Está prófuga o MUERTA?


Hemos cubierto y seguido la historia de la 'Crypto Queen', una de las fugitivas más buscadas del FBI que logró permanecer libre durante años a pesar de los esfuerzos realizados por las autoridades internacionales. 

Es posible que recientemente se hayan acercado más que nunca, pero eso les ha dado más preguntas que respuestas. 

Vídeo cortesía de BBC News

El documento técnico de Bitcoin ha estado OCULTO dentro de TODAS las computadoras Mac durante los últimos 5 años....

Inicialmente, el descubrimiento se atribuyó a una publicación de blog llamada a principios de esta semana en Andy Baio's Blog de Waxy.org. El bloguero dice que accidentalmente vio el archivo oculto mientras arreglaba su impresora. Luego, para asegurarse de que era algo insertado en cada copia de Mac OS, confirmó sus hallazgos al tener "más de una docena de amigos que usan Mac". también mira si estaba en su computadora... ¡lo estaba!

Esta fue la primera vez que se mencionó en algún lugar que un buen número de personas lo leería.

Resulta que esta no era la primera vez que se descubría...

Resulta que él no fue el primero en encontrarlo. 

Otro usuario de Mac lo hizo en abril de 2021 y lo publicó en el soporte de Apple foros  sin embargo, su publicación se enfoca en una imagen oculta que encontró enterrada en el código de Mac OS, pero al final menciona "Extrañamente, también hay un PDF con el documento técnico original de Bitcoin de Satoshi Nakamoto en el contenido del paquete VirtualScanner.app".

Pero espera... se descubrió una publicación anterior en Twitter!

Un Tweet que lo menciona se remonta a noviembre de 2020, por lo que, a menos que se descubra una publicación con una fecha anterior, estamos considerando Josh D en Twitter el 'descubridor' oficial del Whitepaper oculto de Mac OS Satoshi. 

La mención más antigua que hemos podido encontrar.


Estuvo sin descubrir durante 2 años...

Se ha encontrado dentro de cada Mac OS versión 10.14.0 (Mojave) o superior. 10.14.0 se lanzó en 2018, por lo que pasó desapercibido durante 2 años.

Cómo encontrarlo:

Si está en una Mac, abra una Terminal y escriba el siguiente comando:

abrir /Sistema/Biblioteca/Imagen\ 
Capture/Dispositivos/VirtualScanner.app/Contents/Resources/simpledoc.pdf

Si bien parece que descubrimos quién lo descubrió por primera vez, todavía tengo curiosidad por saber quién lo puso allí y ¿lo sabía su jefe?

------- 
Escrito por: justin derbek
Escritorio de noticias de Nueva York
Rompiendo Noticias Crypto

El fundador de Terraform, Do Kwon, se sienta en la prisión de Montengro 'peligrosa y superpoblada'....

Arresto de Do Kwon

Do Kwon, el fundador de las ahora desaparecidas criptomonedas Terra USD (UST) y Luna (LUNA), podría enfrentar hasta cinco años en una prisión montenegrina antes de ser extraditado a Corea del Sur o Estados Unidos.

Kwon se encuentra actualmente en cuarentena por COVID-19 y pronto compartirá celda con otros reclusos en una prisión montenegrina, según un informe de un abogado local.

Las prisiones de Montenegro, un 'infierno en la tierra'...

Sin embargo, las cárceles de Montenegro están notoriamente superpobladas y los reclusos suelen ser objeto de un trato agresivo por parte del personal penitenciario.

Amnistía Internacional ha expresado su preocupación por las condiciones y los derechos de los detenidos en las cárceles de Montenegro, incluida la falta de investigaciones independientes sobre los malos tratos.

La celda que ocupará Kwon tiene solo 8 metros cuadrados y generalmente se llena con entre 10 y 11 personas, sin dejar espacio para una cama.

A los reclusos solo se les permite caminar 30 minutos en el patio de la prisión todos los días y solo pueden comprar artículos limitados como cigarrillos y café.

Montenegro ahora es la primera de las 3 naciones que deberán turnarse para encerrar a Kwon...

Kwon arresto inicial en Montenegro se debió a la presentación de documentos falsos, es un delito que conlleva una pena de hasta cinco años.

Si bien tanto Corea del Sur como Estados Unidos solicitaron la extradición de Kwon, Montenegro aún debe tomar una decisión.

Si Montenegro decide perseguirlo, esta podría ser la primera de tres naciones que buscan que él cumpla condena en sus prisiones.

. . .
Escrito por: marca pippen
Mostrador de noticias de Londres 
Rompiendo Noticias Crypto 

Después de insistir en que tienen a la persona equivocada, las huellas dactilares CONFIRMAN que el fundador de Luna se convirtió en fugitivo ¡Do Kwon fue ARRESTADO!

Arresto de Do Kwon

Las autoridades de Montenegro arrestaron al fundador de Luna, Do Kwan. 

Detenido por primera vez cuando los funcionarios del aeropuerto de Podgorica notaron sus documentos falsos, el hombre bajo custodia pasó horas negando que él fuera el fugitivo surcoreano, hasta que los funcionarios surcoreanos proporcionaron registros de huellas dactilares que se usaron para confirmar su identidad. 

"El ex 'rey de las criptomonedas' que está detrás de pérdidas de más de 40 mil millones de dólares, fue detenido en el aeropuerto de Podgorica con documentos falsificados, y lo mismo reclaman Corea del Sur, EE. UU. y Singapur. Estamos esperando la confirmación oficial de identidad " Escribió en Twitter Ministro del Interior de Montenegro.

Luego, minutos antes de que se publicara esta historia, Interpol nos confirmó que se había realizado una identificación positiva: la persona bajo custodia ES Do Kwon.

Junto con él, otro hombre que afirmaba que era su 'asistente' y que se hacía llamar 'Han' también fue arrestado, no hay información sobre la identidad real de esta persona. 

¿Qué sigue para el fundador de Luna?

Aunque se le acusa de delitos tanto en EE. UU. como en Corea del Sur, los fiscales estadounidenses han dicho que buscarán la extradición de Kwon a EE. UU., donde está acusado de 8 infracciones federales, que incluyen fraude de valores, fraude electrónico, fraude de productos básicos, conspiración y manipulación del mercado.

------- 
Escrito por: adam lee 
Mostrador de noticias de Asia / Rompiendo Noticias Crypto

CONFLICTO creciente sobre el 'dólar digital', ya que algunos estados lo PROHIBEN incluso antes de que exista...

dólar digital cbd

La batalla por el futuro del dinero se está calentando en los Estados Unidos, con algunos estados proponiendo prohibir el "dólar digital" antes de que exista, mientras que otros aprueban silenciosamente leyes para hacerlo realidad. Es un conflicto que ha suscitado preocupaciones sobre la privacidad, la vigilancia y el control.

El gobernador de Florida, Ron DeSantis, está liderando la carga contra el dólar digital, anunciando un proyecto de ley propuesto para prohibirlo en su estado. Según un comunicado de la oficina del gobernador, la legislación tiene por objeto "proteger a los floridanos del uso de armas del sector financiero por parte de la administración Biden a través de una moneda digital del banco central (CBDC)".

El proyecto de ley de DeSantis busca prohibir el uso del dólar digital o CBDC como dinero en Florida y crear "protecciones" contra las monedas digitales emitidas por bancos centrales pertenecientes a naciones sancionadas por Estados Unidos. Espera que otros estados hagan lo mismo y establezcan prohibiciones similares a "luchar contra este concepto en todo el país".

A juicio del gobernador republicano, una moneda digital "tiene que ver con vigilancia y control" de los ciudadanos, y "sofocará la innovación." agregando eso "Florida no se pondrá del lado de los planificadores económicos centrales. No adoptaremos políticas que amenacen la libertad económica y la seguridad personal".

El senador Ted Cruz de Texas también está presionando para que se prohíba el dólar digital, citando preocupaciones sobre las implicaciones de privacidad. Argumenta que un dólar digital "podría ser utilizado como una herramienta de vigilancia financiera por parte del gobierno federal".

Mientras otros estados toman medidas en silencio para hacer avanzar el dólar digital...

El presidente Biden emitió un orden ejecutiva el año pasado que instruye a varias oficinas gubernamentales a investigar la creación de una moneda digital del banco central, desde entonces las cosas parecen estar avanzando sin actualizaciones oficiales del gobierno federal.

El silencio parece ser deliberado cuando se trata de los pasos más recientes dirigidos al Código Comercial Uniforme (UCC), que son leyes que todos los estados tienen y que todos los estados controlan. 

Con la intención de garantizar que los estados puedan hacer negocios entre sí fácilmente, el dólar digital puede ser la primera vez que haya grandes desacuerdos entre algunos estados y podría resultar en que los códigos 'Uniformes' terminen lejos de ser uniformes en todo el país. 

Apenas esta semana, la gobernadora de Dakota del Sur, Kristi Noem, vetó Proyecto de la Cámara 1193 que habría abierto las puertas para el dólar digital en su estado al modificar su UCC para permitir pagos completamente electrónicos respaldados solo por registros electrónicos "esto es extremadamente preocupante. Si algún día el Congreso creara una moneda electrónica oficial que sea programable, representaría una amenaza significativa para los derechos de libertad y privacidad de los estadounidenses. ¿Por qué, entonces, tantos legisladores querrían facilitar que una moneda de este tipo para ser utilizado en sus estados?"

Tanto los republicanos como los demócratas han hecho más declaraciones públicas que implican que están en contra del dólar digital, sin embargo, se descubrió que ambos partidos deslizaron la verborrea necesaria para que esto suceda en proyectos de ley en sus estados, ahora hay proyectos de ley similares que se votarán pronto en 20 estados más. incluso en Arkansas, Montana, New Hampshire, Dakota del Norte, Tennessee, Texas y California.

Un obstáculo importante aún podría evitar que suceda el dólar digital...

No porque compartan las mismas preocupaciones que han expresado los ciudadanos, pero no obstante, odian la idea y pueden tener suficiente poder sobre los políticos para salirse con la suya: los bancos.

Los bancos ven el dólar digital como una forma de que el gobierno se convierta en su mayor competidor. Imagínese: su trabajo le paga en dólares digitales, están almacenados en una aplicación en su teléfono y prácticamente todos los lugares donde gastaría dinero lo aceptan, ¿para qué necesita un banco? 

Si bien los bancos aún tendrían un papel en lo que respecta a invertir, prestar y asegurar cuentas comerciales y personales más grandes, la persona promedio podría pasar meses, o incluso años, sin necesidad de interactuar con un banco y no tener necesidad de una cuenta personal. 

Una batalla con importantes consecuencias...

Tanto para el futuro de nuestra economía como para el papel del gobierno en nuestra vida financiera. ¿Nos convertiremos en una sociedad sin efectivo dominada por un dólar digital o mantendremos el statu quo? 

Hasta hace poco, todo esto se sentía como algo tan lejano en el futuro por lo que era difícil preocuparse realmente, pero a medida que comenzamos a ver leyes reales diseñadas para hacer avanzar los planes para el dólar digital propuestos en varios estados, las implicaciones potenciales comienzan a sentirse. muy real.

-----------
Escrito por: Ross Davis
SilicoSala de prensa de n Valley
GCP Rompiendo Noticias Crypto

Los documentos revelan que las facturas legales de FTX ascienden a IMPRESIONANTES $38 MILLONES... ¡Por solo UN mes!

FTX Sam Bankman-Frito

según el registros de la corte que acaban de ponerse a nuestra disposición, ha habido nada menos que un ejército masivo de profesionales trabajando sin parar para limpiar el desorden en FTX. 

Se les ha encomendado la tarea de examinar cada parte del negocio de FTX, debido a la falta de mantenimiento de registros durante el reinado de su ex director ejecutivo, Sam Bankman-Fried. 

Por supuesto, contratar a una gran cantidad de personas calificadas para revisar datos financieros complejos no es barato, pero nadie parece haber esperado que fuera tan costoso tampoco, ya que estas empresas ahora han facturado a FTX $ 38 millones MÁS gastos... y eso es solo por enero!

Desglosando la factura...

Los administradores concursales han contratado los servicios de algunos de los nombres más importantes del derecho y las finanzas. Echemos un vistazo a quién está involucrado y qué está aportando cada uno a la mesa.  

A la cabeza está el bufete de abogados Sullivan & Cromwell, que fue contratado como asesor. Junto con ellos, los administradores también han contratado a Quinn Emmanuel Urquhart & Sullivan y Landis Rath & Cobb como abogados especiales para los procedimientos. Mientras tanto, se contrató a la consultora AlixPartners para realizar un análisis forense de los productos y tokens DeFi que estaban en posesión de FTX.

En el frente financiero, Alvarez & Marsal y Perella Weinberg Partners se encargaron de revisar los registros contables de FTX y determinar qué activos podría vender. Según documentos judiciales, Sullivan & Cromwell facturó 16.8 millones de dólares en enero, mientras que Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan facturó 1.4 millones de dólares y Landis Rath & Cobb facturó 663,995 dólares. Colectivamente, las tres firmas tienen más de 180 abogados asignados al caso y más de 50 empleados que no son abogados, como asistentes legales.

Además, los archivos judiciales muestran que los abogados y el personal de Sullivan & Cromwell facturaron un total de 14,569 horas en enero. El proyecto más grande en el que trabajó Sullivan & Cromwell fue el descubrimiento, seguido de la disposición de activos y el análisis y recuperación de activos.

Curiosamente, el Departamento de Justicia de EE. UU. inicialmente se opuso a que FTX contratara a Sullivan & Cromwell, citando posibles conflictos de intereses. Sam Bankman-Fried, el fundador de FTX, también se opuso a que los administradores de bancarrotas contrataran a la firma, alegando que el personal de la firma de abogados lo había presionado para que se declarara en bancarrota en noviembre. Sin embargo, a fines de enero, un juez de la corte de quiebras de Delaware aprobó que la firma siguiera representando a FTX.

A principios de febrero, Sullivan & Cromwell presentó una factura de $7.5 millones por los primeros 19 días de trabajo de quiebra después de que FTX se presentara en noviembre. La mayor parte del tiempo facturado por Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan se dedicó al análisis y la recuperación de activos, así como a la acción de evasión: jerga legal para los intentos de deshacer ciertas transacciones que el deudor realizó antes de la quiebra. En cuanto a Landis Rath & Cobb, se facturó una cantidad significativa de tiempo para audiencias, litigios y disposición de activos.

Pero eso no es todo. AlixPartners facturó 2.1 millones de dólares por 2,454 horas de trabajo. El banco de inversión Perella Weinberg Partners facturó $450,000 (su tarifa mensual), y los documentos judiciales muestran que dedicó una cantidad significativa de tiempo a desarrollar una estrategia de reestructuración, así como a la correspondencia con terceros.

Según su desglose de facturación, el banco dedicó una gran cantidad de tiempo a trabajar en la venta de los activos de FTX, LedgerX y FTX Japan. En enero, un juez de quiebras dio luz verde a la venta para crear liquidez para pagar a los acreedores.

Por último, pero no menos importante, Alvarez & Marsal facturó $12.3 millones, el segundo cargo más grande del mes, detrás de Sullivan & Cromwell. Algunos de los elementos más importantes que facturó fueron Acciones de anulación, con 3,370 horas, análisis financiero, con 1,168 horas y contabilidad con 1,106 horas.

En noviembre, poco después de que FTX se declarara en bancarrota, el director ejecutivo interino John J. Ray III dijo que el intercambio tenía una "falla total de los controles corporativos y una ausencia tan completa de información financiera confiable". Ray, quien también supervisó la liquidación de Enron y Nortel Networks cuando colapsaron, calificó la situación de FTX como "sin precedentes".

-------
Escrito por: marca pippen
Mostrador de noticias de Londres 
Rompiendo Noticias Crypto

PRINCIPALES BANDERAS ROJAS: El reingreso de China a los criptomercados podría REALMENTE suceder en un futuro cercano...

La prohibición de Bitcoin por parte de China se había convertido en un broma en los años anteriores a que realmente sucedió, con el país anunciando repetidamente que Bitcoin estaba prohibido, 6 veces para ser exactos, y cada vez que aumentaba el porcentaje de la red de Bitcoin ubicada dentro de China  

Sin embargo, el año pasado, las autoridades chinas comenzaron a incautar costosos equipos de minería de las instalaciones que aún estaban en funcionamiento, y la prohibición comenzó a tomarse en serio.

El proceso de cierre de cientos de operaciones mineras ocurrió prácticamente de la noche a la mañana.

En el momento de la prohibición, China era la nación mejor clasificada para la minería de Bitcoin...

Hoy, ni siquiera están en el top 10.

Actualmente, China es solo un punto en el radar, ocasionalmente una dirección IP china se verá como algunos aficionados individuales, y algunas operaciones mineras restantes aún se están ejecutando "tomando medidas para ocultar su ubicación". 

Ahora hay señales de que los líderes de China pueden ver la prohibición de las criptomonedas como demasiado amplia, y muchos líderes empresariales dentro de la industria tecnológica de China creen que una China libre de criptomonedas pondría al país un paso por detrás del resto del mundo. 

"La realidad virtual y el metaverso se consideran en gran medida la próxima gran cosa que tienen un gran impacto en la industria: ¿piensa la gente que puede entregar papel moneda en un mundo virtual?" Dice una de mis fuentes dentro de China, un desarrollador líder de una empresa de software china que proporciona software relacionado con la gestión de back-end de plataformas de negociación de acciones y criptomonedas. Con un acuerdo de que no usaríamos su nombre, nuestro (muy encriptado) el chat de anoche continuó... "Eso es solo el comienzo, porque todo lo que posees en ese mundo, tu ropa, tu casa, tu automóvil, todos van a ser NFT. Me preocupaba que China se quedara fuera, delirante y esperando el día en que la gente dijera que ya no necesitan criptomonedas descentralizadas gracias al yuen digital de China. La realidad es que la gente comprará criptomonedas (NFT) con otras criptomonedas".        

Las señales...

La prohibición actual de las criptomonedas no resultó en el cierre de todas las empresas relacionadas con las criptomonedas en China. A algunas empresas basadas en criptomonedas se les permitió continuar operando dentro de China si su base de usuarios era mayoritariamente internacional. Si las empresas podían seguir siendo rentables sin dejar de excluir a los ciudadanos chinos de sus servicios, se les permitía continuar operando.

Una de esas empresas es Conflux, que recientemente experimentó una gran afluencia de fondos, lo que resultó en ganancias del 143 % en solo una semana y del 800 % en el último mes.

Activos como Filecoin, Neo, Vechain, Cocos-BCX, Polkadot y EOS han registrado aumentos de precios de entre 10% y hasta 40% en cuestión de días.

¿Por qué este repentino movimiento positivo de precios para cualquier cosa relacionada con criptografía fuera de China? 

Lo que comenzó como un rumor se ha convertido en una posibilidad muy real...

Ahora está confirmado a través de la Comisión de Valores y Futuros de Hong Kong (SFC): están evaluando un propuesta eso legalizaría el comercio de criptomonedas en Hong Kong. Si bien es oficialmente parte de China, Hong Kong todavía tiene la capacidad de aprobar leyes independientes del continente. 

La ley traería la regulación de los intercambios y también legalizaría la compra, venta y comercio en el territorio.

Actualmente, ninguna empresa de inversión occidental (que debe revelar sus participaciones) ha anunciado grandes inversiones en criptomonedas chinas o sus empresas de apoyo.

A partir de ahora, nuestra mejor suposición es que la inversión está ocurriendo internamente, específicamente por parte de inversores adinerados que creen que esto va a suceder. Si bien estos intercambios técnicamente pueden estar rompiendo las reglas hoy, creen que la propiedad de estos activos pronto recibirá luz verde de todos modos.

Tenga en cuenta que cualquier persona en China con millones para invertir también tendrá vínculos estrechos con el partido gobernante, por lo que sus inversiones podrían indicar que saben mucho más que el público en general. Si ese es el caso aquí, parece que les han dicho que esto va a suceder.

Dónde están las cosas a día de hoy...

La mayor sorpresa: escuchamos que los líderes de Hong Kong NO reciben la desaprobación del liderazgo de China en Beijing. "No hay nada que indique que los funcionarios del continente no quieren que esto suceda, y creo que estamos más allá del punto en el que darían a conocer su postura". explicó una fuente.

Beijing permite que esto suceda en silencio puede ser gracias a algunos de los líderes empresariales más ricos de China, que se han quejado con los funcionarios sobre la restricción de un mercado con un enorme potencial de crecimiento, diciendo que entienden los riesgos y toman las medidas de seguridad adecuadas para evitar pérdidas catastróficas. Creen que aquellos que pueden permitirse asumir riesgos deben guiarse por regulaciones que tengan esto en cuenta. 

Es poco probable que los mismos líderes que prohibieron el comercio de criptomonedas hayan cambiado por completo sus puntos de vista, pero ahora pueden estar dispuestos a permitirlo si los requisitos aún desalientan al ciudadano promedio. Solo permitir el comercio de criptomonedas a través de Hong Kong sería una barrera suficiente para detener el ' trabajador medio' arriesgue sus fondos en el mercado, ya que los gastos relacionados con los viajes hacia y desde Hong Kong serían suficientes para que simplemente no valga la pena hacerlo. 

Un gran impacto en los criptomercados globales...

Como una de las economías más grandes del mundo, el reingreso de China al mercado de criptomonedas podría tener un efecto dominó en el mercado global. Esto podría conducir a una mayor adopción de criptomonedas en todo el mundo. 

También vale la pena señalar: la prohibición de China ha sido un ejemplo para otros países que desalientan la inversión o la adopción de criptomonedas: los inversores chinos que se reincorporan al mercado de criptomonedas significaría que ninguna superpotencia importante está imponiendo una prohibición de las criptomonedas.

------- 
Escrito por: adam lee 
Mostrador de noticias de Asia / Rompiendo Noticias Crypto

La cantidad de "Bitcoins guardados" (BTC que ha permanecido en 1 billetera durante al menos 2 años) alcanza un nuevo MÁXIMO TODO EL TIEMPO...

Nuevo máximo de Bitcoin guardado

La cantidad de 'Bitcoin guardado' (monedas que se mantienen en una sola dirección de billetera durante al menos dos años) ha alcanzado un nuevo máximo histórico.

Según datos recopilados por la firma de análisis en Glassno, estas monedas suman más del 49% por ciento del suministro total de Bitcoin, que asciende a 9.45 millones de BTC. Casi la mitad de todos los Bitcoin están en manos de inversores a largo plazo.

Pronto, la mayoría de todos los BTC no se habrán movido en más de 2 años, un indicador extremadamente alcista...

La cantidad récord anterior de Bitcoin guardado se estableció entre finales de 2020 y principios de 2021. Esto coincide con el inicio del mercado alcista de ese año, con el aumento del precio impulsado por la falta de personas dispuestas a vender su BTC.

Hasta ahora, estamos viendo un camino similar por delante, ya que Bitcoin y el resto del mercado de criptomonedas parecen estar comenzando un ciclo de recuperación de precios.

Desde principios de este año, bitcoin ha aumentado casi un 40%. y ronda los $ 23,000, recuperando un precio que no se veía desde agosto de 2022.

La semana pasada se hizo oficial que la mayoría de los tenedores de Bitcoin han obtenido ganancias a los precios actuales. 

Predicciones para el año...

Hasta el momento, son alcistas, según la mayoría de los analistas.

Sin embargo, es posible que aún no lo sienta: se prevé que los primeros meses de 2023 sean lentos, seguidos de un gran aumento en el precio de BTC en la segunda mitad del año.

¿Bitcoin repetirá su ciclo tradicional de caídas, seguido de establecer un nuevo máximo histórico? Eso significaría que Bitcoin rompiera el techo de $ 70,000. 
------- 

Escrito por: justin derbek
Escritorio de noticias de Nueva York
Rompiendo Noticias Crypto


Great Escape: The "Female Sam Bankman-Fried" - Ella robó BILLONES, desapareció, ahora continúa burlando a las autoridades durante CASI 4 AÑOS...

Estafa Ruja Onecoin

Si bien la estafa terminó, la historia detrás de ella no lo es. Eso no cambiará mientras su personaje principal permanezca escondido. 

La cantidad en dólares supuestamente robada por 'Crypto Queen' Ruja Ignatova es aproximadamente la misma cantidad que Bankman-Fried está acusada de perder. Pero la historia de Sam es francamente aburrida en comparación con el caos que sigue ocurriendo hoy en día después de OneCoin.

Tanto Sam como Ruja están acusados ​​de perder $ 3 - $ 4 mil millones de los fondos de sus usuarios, lo que los coloca en una categoría más allá de simplemente ejecutar "estafas criptográficas": oficialmente se encuentran entre las "estafas más grandes de la historia", tanto en el número de víctimas, más 3 millones, y la cantidad total en dólares extraída de ellos: más de $ 4 mil millones en valor de USD, según el FBI y Europol.

¿Es la primera vez que oye hablar de esto?

La primera vez que escuché sobre "OneCoin" ya había terminado, acababan de ser cerrados y las personas detrás estaban en proceso de ser rastreadas y arrestadas.

Me sorprendió: ¿cómo podría ocurrir una estafa criptográfica multimillonaria y ni siquiera estaba en mi radar?

Buenas noticias, el problema no es que no estuvieras prestando atención: OneCoin deliberadamente evitó atraer la atención de personas en naciones 'occidentales' seleccionadas. Temían que las fuerzas del orden en estos países fueran expertos en tecnología y estuvieran muy por delante en lo que respecta a casos relacionados con criptografía. 

Aún así, hoy en día no es raro encontrar a alguien que está en la industria de la criptografía (a tiempo completo) que dice que nunca ha oído hablar de OneCoin. Pero lo más común parece ser que alguien recuerde que OneCoin fue "una especie de estafa hace unos años" con quizás el 10% de las personas conscientes de su tamaño: una de las estafas más grandes de la historia y en la lista extremadamente corta de estafas con un multi- etiqueta de precio de mil millones de dólares.

Era el FBI de los EE. UU. al que más temían, y para evitarlo también evitaron estafar a los ciudadanos estadounidenses. Creían que esto era tan importante que si alguien en los EE. UU. terminaba en su sitio y quería unirse, la página de registro les daría un error y se cerraría sola.

Irónicamente, el FBI está liderando el camino en el desmantelamiento de OneCoin y se le atribuye el rastreo de muchos de los ejecutivos bajo custodia hoy.

Comparar a Sam y Ruja puede ser injusto... para Sam. Él no es tan malvado...

Hay una gran diferencia entre ellos: Sam comenzó un negocio legítimo. Cuanto más dinero tenía, más descuidado se volvía. Pero esos fondos le fueron entregados para que los usara en su negocio legítimo, que existía.

Ruja nunca tuvo la intención de iniciar un negocio: creó una estafa. 'OneCoin' fue un fraude desde el primer día de su lanzamiento, ni una sola característica terminó siendo cierta.

Su imagen pública era la misma, profesionalmente se presentó como "Dr. Ruja Ignatova" y reclamó un historial educativo en universidades de élite y un historial laboral en importantes firmas financieras.

Ella es la definición de 'estafadora', tan dedicada a ella que vive su vida diaria como el personaje que creó con el único propósito de hacer creer a la gente lo contrario de lo que realmente está sucediendo. 

Exactamente como apareció en el sitio web de OneCoin, pero cuando se contactó a Forbes, dijeron que OneCoin simplemente compró como espacio, en ese espacio pusieron una entrevista y luego anunciaron que la gente podía leer una entrevista con Ruja en la última edición de la revista Forbes.

Las personas detrás de estafas tan grandes no luchan moralmente por lo que están haciendo, ni mucho menos. Se vuelven adictos al poder que sienten cada vez que suben al escenario y ven a miles de personas aplaudiendo y animándolos, las mismas personas que pronto arruinarán financieramente. En estos breves momentos se sienten como la persona más inteligente del planeta. 

Lo que pone esta historia en un nuevo nivel de LOCO: OneCoin ni siquiera era real...

Para ser claros, no estoy diciendo que "su moneda no era tan buena como decía", estoy diciendo que ni siquiera tenían una moneda.

Ella apodó a su criptomoneda inexistente como "Bitcoin Killer", alegando que la tecnología de cadena de bloques detrás de ella era tan superior que pronto vendría a reemplazar a Bitcoin. En realidad, no tenía nada. Ni cadena de bloques, ni criptomoneda.

Lo que sí tenían era la aplicación OneCoin, donde las personas podían usar dinero real para comprar OneCoin y verlo agregado a su saldo: ese es todo el sistema.

El precio de OneCoin también era completamente imaginario, no tenía nada que ver con la oferta y la demanda, simplemente podían decidir qué mostraría la aplicación al público y, por supuesto, decidieron hacer que pareciera que la demanda era enorme. 

En los correos electrónicos obtenidos por los investigadores y utilizados en los tribunales contra los líderes de OneCoin, se ve a Ruja diciéndoles a los desarrolladores que construyen el sistema OneCoin que:

"Nos gustaría poder establecer el precio de forma manual y automática y también controlar el volumen negociado".

Las criptomonedas legítimas no pueden controlar ninguna de ellas: el mercado decide el precio y el volumen es simplemente la cantidad total que las personas compraron o vendieron. 

Ahora que al menos parecían tener un buen comienzo, utilizarían el falso éxito de su moneda falsa para generar dinero real...

Dentro de la aplicación también estaba el único "intercambio" en el que se podía intercambiar OneCoin; tenía que ser así porque intercambiarlo en cualquier lugar fuera de su aplicación hubiera sido técnicamente imposible: no existía ninguna criptomoneda transferible. Pero según su aplicación, su criptomoneda imaginaria estaba aumentando rápidamente de valor, y eso es todo lo que necesitaban para que los usuarios siguieran comprando más y contándoselo a sus amigos. 

Aquí es donde entra en juego el aspecto de la pirámide: los usuarios recibirían una comisión de las personas que invitaron a OneCoin, luego también recibirían una comisión si ese amigo trajera a sus amigos.

Los usuarios de OneCoin que refirieron a muchos otros usuarios son el único grupo de personas que se fueron con una ganancia, pero es imposible averiguar quién estaba promocionando una estafa a sabiendas y quién era una víctima creyendo que estaba compartiendo algo bueno. 

OneCoin realizó 'conferencias' a las que asistieron miles: aquí Ruja hablaría sobre Blockchain revolucionando el mundo de las finanzas...

Siempre reservada como la 'oradora principal' especial en sus propios eventos, Ruja daba largos discursos sobre lo que la tecnología blockchain puede hacer y hará en el futuro. Pero volviendo a la realidad, en OneCoin no se usaba ninguna cadena de bloques de ningún tipo.


El evento final de OneCoin antes de que todo se derrumbe, la 'Crypto Queen' hace una entrada espectacular, incluida la pirotecnia.

Los correos electrónicos obtenidos por los investigadores y mostrados en los juicios de sus socios dejaron en claro: ella era la mente maestra detrás de las mentiras, plenamente consciente de cada cosa sombría que estaban haciendo.

En un intercambio con el cofundador Karl Greenwood, dice "No estamos minando en realidad, sino diciéndole mierda a la gente" y en broma se refirió a OneCoin como 'Monedas basura'

El colapso...

Las banderas rojas comenzaron a acumularse: la gente descubrió que algunos de los directores de OneCoin habían estado involucrados anteriormente en otras estafas conocidas.

Además, durante años, las personas solicitaron evidencia verificable para cualquiera de sus afirmaciones, y las excusas se prolongaron tanto que se hizo evidente que estaban ocultando algo. Habían estado diciendo tantas mentiras durante tanto tiempo que sus propias declaraciones ocasionalmente contradecían cosas que habían dicho en el pasado. 

A medida que la entrada de dinero comenzó a disminuir, el uso de su intercambio falso se volvió limitado, dividiendo a sus miembros en diferentes niveles, cada uno con diferentes restricciones comerciales. Aquellos que gastaron mucho en 'materiales educativos' podían comerciar más días que aquellos que no lo hicieron. 

Estaban haciendo imposible que hubiera una racha de usuarios que se retiraran hasta que no quedara nada.

Cuando OneCoin se derrumba, Ruja no se encuentra por ninguna parte...

Algunos creen que sobornó a funcionarios gubernamentales en los 3 países en los que tenía casas, para que accedieran a advertirle con anticipación sobre cualquier plan contra ella o su negocio.

Si bien eso no se ha probado, podemos decir que de alguna manera se las arregló para mantenerse meses por delante de las autoridades, y se fue hace mucho cuando llegó el día, y OneCoin se vio obligada a cerrar cuando sus líderes fueron detenidos y arrestados.

En esos últimos meses sin Ruja, OneCoin se mantuvo abierta al público y su hermano menor, Konstantin Ignatov, asumió el cargo de director ejecutivo. Pero su reinado como jefe principal de OneCoin fue breve, ya que fue arrestado en marzo de 2019 en Los Ángeles, y todo terminó cuando se declaró culpable de cargos de fraude y lavado de dinero.

El cofundador Greenwood fue detenido en Tailandia en 2018 y luego extraditado a los Estados Unidos; hace solo 3 semanas, su caso se cerró después de que se llegó a un acuerdo para declararse culpable. Todavía enfrenta hasta 40 años de prisión.

Mark Scott, un exabogado corporativo, fue condenado en noviembre de 2019 por lavar $400 millones para el grupo mediante el uso de una red de empresas ficticias, cuentas bancarias extraterritoriales y fondos de inversión.

Otro hombre, David Pike, se declaró culpable de cometer fraude bancario. Fue sentenciado a dos años de libertad condicional en marzo.

Ni su marido ni su hija de 9 años han sabido nada de ella desde...

Lo más sorprendente es que también dejó atrás a su esposo y ahora a su hija de 9 años.   

Se dice que están bajo "vigilancia constante", ya que las autoridades esperaban que Ruja finalmente se pusiera en contacto con ellos. Si lo hizo, se hizo sin que nadie se diera cuenta, ya que el estado oficial de ella con el FBI describe que su desaparición en 2019 es la "última vez que alguien supo de ella o la vio".

¿Es ella ahora un él?

Es difícil creer que una búsqueda global de 3 años con los poderes de múltiples agencias de aplicación de la ley de múltiples países todavía no haya encontrado nada, para evitar incluso el avistamiento aleatorio ocasional, ella nunca sale o ha cambiado drásticamente su apariencia. . 

Una forma en que la gente cree que ella podría hacer esto sería que ella viviera como un hombre.

Ruja Ignatova como hombre, Ruja Ignatova hombre
 Un dibujante profesional que representa a Ruja como un hombre, encargado como parte de la investigación de Tradingpedia sobre su desaparición.

También se han sugerido métodos más simples de disfraz, como la cirugía plástica para adelgazar la cara y el cuerpo, además de teñirse el cabello de rubio, probablemente también la harían irreconocible. 

Posibles pistas...

Entonces, ¿dónde está Ruja Ignatova ahora? En un podcast reciente de la BBC, Jamie Bartlett sugiere que Ruja podría estar viviendo lujosamente en Dubái. Esta revelación se produce después de los informes de que fue vista en el sudeste asiático, específicamente en Tailandia.

Según los documentos obtenidos por la BBC, Ignatova supuestamente trabajó con el jeque Faisal bin Sultan Al Qassimi, miembro de la realeza de los Emiratos Árabes Unidos, para liberar fondos que habían sido congelados por sospechas de lavado de dinero. Además, se cree que compró una villa de $ 20 millones en los Emiratos Árabes Unidos, que puede servir como su escondite durante los últimos cinco años.

La investigación también descubrió un acuerdo megamillonario alcanzado entre Ignatova y el jeque real emiratí Saoud bin Faisal Al Qassimi, un conocido entusiasta de las criptomonedas. En 2015, Al Qassimi supuestamente vendió 230,000 48 bitcoins por valor de más de XNUMX millones de dólares a Ignatova.

Como se mencionó al hablar de su desaparición inicial, muchos especulan que Ignatova puede estar comprando información y sobornando a las autoridades dondequiera que esté, lo que explicaría su capacidad para evadir a los investigadores durante tanto tiempo.

Ese es el final de Cliffhanger de la historia hasta ahora...

Si esto comienza a sentirse como una película, no está muy lejos, porque la historia pronto se convertirá en una docuserie de televisión, según el sitio de noticias de entretenimiento. Se prorroga.

¡Queremos escuchar de ti! Cuéntanos tus pensamientos:
¿Quién crees que es PEOR? ¿Sam o Ruja? + Comparte cómo lo decidiste.
Tweet nosotros @TheCryptoPress


-----------
Escrito por: Ross Davis
SilicoSala de prensa de n Valley
GCP Rompiendo Noticias Crypto