La batalla por el futuro del dinero se está calentando en los Estados Unidos, con algunos estados proponiendo prohibir el "dólar digital" antes de que exista, mientras que otros aprueban silenciosamente leyes para hacerlo realidad. Es un conflicto que ha suscitado preocupaciones sobre la privacidad, la vigilancia y el control.
El gobernador de Florida, Ron DeSantis, está liderando la carga contra el dólar digital, anunciando un proyecto de ley propuesto para prohibirlo en su estado. Según un comunicado de la oficina del gobernador, la legislación tiene por objeto "proteger a los floridanos del uso de armas del sector financiero por parte de la administración Biden a través de una moneda digital del banco central (CBDC)".
El proyecto de ley de DeSantis busca prohibir el uso del dólar digital o CBDC como dinero en Florida y crear "protecciones" contra las monedas digitales emitidas por bancos centrales pertenecientes a naciones sancionadas por Estados Unidos. Espera que otros estados hagan lo mismo y establezcan prohibiciones similares a "luchar contra este concepto en todo el país".
A juicio del gobernador republicano, una moneda digital "tiene que ver con vigilancia y control" de los ciudadanos, y "sofocará la innovación." agregando eso "Florida no se pondrá del lado de los planificadores económicos centrales. No adoptaremos políticas que amenacen la libertad económica y la seguridad personal".
El senador Ted Cruz de Texas también está presionando para que se prohíba el dólar digital, citando preocupaciones sobre las implicaciones de privacidad. Argumenta que un dólar digital "podría ser utilizado como una herramienta de vigilancia financiera por parte del gobierno federal".
Mientras otros estados toman medidas en silencio para hacer avanzar el dólar digital...
El presidente Biden emitió un orden ejecutiva el año pasado que instruye a varias oficinas gubernamentales a investigar la creación de una moneda digital del banco central, desde entonces las cosas parecen estar avanzando sin actualizaciones oficiales del gobierno federal.
El silencio parece ser deliberado cuando se trata de los pasos más recientes dirigidos al Código Comercial Uniforme (UCC), que son leyes que todos los estados tienen y que todos los estados controlan.
Con la intención de garantizar que los estados puedan hacer negocios entre sí fácilmente, el dólar digital puede ser la primera vez que haya grandes desacuerdos entre algunos estados y podría resultar en que los códigos 'Uniformes' terminen lejos de ser uniformes en todo el país.
Apenas esta semana, la gobernadora de Dakota del Sur, Kristi Noem, vetó Proyecto de la Cámara 1193 que habría abierto las puertas para el dólar digital en su estado al modificar su UCC para permitir pagos completamente electrónicos respaldados solo por registros electrónicos "esto es extremadamente preocupante. Si algún día el Congreso creara una moneda electrónica oficial que sea programable, representaría una amenaza significativa para los derechos de libertad y privacidad de los estadounidenses. ¿Por qué, entonces, tantos legisladores querrían facilitar que una moneda de este tipo para ser utilizado en sus estados?"
Tanto los republicanos como los demócratas han hecho más declaraciones públicas que implican que están en contra del dólar digital, sin embargo, se descubrió que ambos partidos deslizaron la verborrea necesaria para que esto suceda en proyectos de ley en sus estados, ahora hay proyectos de ley similares que se votarán pronto en 20 estados más. incluso en Arkansas, Montana, New Hampshire, Dakota del Norte, Tennessee, Texas y California.
Un obstáculo importante aún podría evitar que suceda el dólar digital...
No porque compartan las mismas preocupaciones que han expresado los ciudadanos, pero no obstante, odian la idea y pueden tener suficiente poder sobre los políticos para salirse con la suya: los bancos.
Los bancos ven el dólar digital como una forma de que el gobierno se convierta en su mayor competidor. Imagínese: su trabajo le paga en dólares digitales, están almacenados en una aplicación en su teléfono y prácticamente todos los lugares donde gastaría dinero lo aceptan, ¿para qué necesita un banco?
Si bien los bancos aún tendrían un papel en lo que respecta a invertir, prestar y asegurar cuentas comerciales y personales más grandes, la persona promedio podría pasar meses, o incluso años, sin necesidad de interactuar con un banco y no tener necesidad de una cuenta personal.
Una batalla con importantes consecuencias...
Tanto para el futuro de nuestra economía como para el papel del gobierno en nuestra vida financiera. ¿Nos convertiremos en una sociedad sin efectivo dominada por un dólar digital o mantendremos el statu quo?
Hasta hace poco, todo esto se sentía como algo tan lejano en el futuro por lo que era difícil preocuparse realmente, pero a medida que comenzamos a ver leyes reales diseñadas para hacer avanzar los planes para el dólar digital propuestos en varios estados, las implicaciones potenciales comienzan a sentirse. muy real.
-----------
Escrito por: Ross Davis
SilicoSala de prensa de n Valley
GCP | Rompiendo Noticias Crypto
Sin comentarios
Publicar un comentario