¿Por qué Sam Bankman-Fried tardó tanto en enfrentar cargos penales?

Sin comentarios

Mientras miraba las recientes apariciones en los medios de Sam Bankman-Fried, se me ocurrió una teoría: un presentimiento, pero fuerte, que decía: "Le han dicho que no tiene nada de qué preocuparse" y cuanto más escuchaba con esta teoría en mente, más convencido. Yo me convertí. 

Tomar un vea por sí mismo y dígame si ve a un hombre con miedo de pasar años en una prisión federal. No creo que nadie pueda ocultar lo estresante que sería esa posibilidad, pero en ningún momento Sam mostró que estaba sintiendo una cantidad significativa de estrés. . Tampoco de una manera delirante: no creo que su falta de estrés se deba a que está desconectado de la realidad, fingiendo que todo está bien.

Lo que sí veo, es alguien que cree que el peor de los casos no va a suceder...


Estas entrevistas parecen nada más que un intento de salvar su imagen pública. Su estrategia es más obvia de lo que parece darse cuenta, ya que utiliza un método clásico que induce a la lástima de 'golpearse a sí mismo', expresar arrepentimiento y asumir algo de culpa... pero no demasiado. 

Cuando se trata de culpar, parece pensar que encontró la relación mágica entre culpa y excusas, ya que cada vez que asume la responsabilidad de hacer algo mal, viene con un recordatorio de que nunca habría cometido estos errores si hubiera sabido los detalles de Alameda. Investigue las posiciones comerciales de ese momento.

Incluso si tuviéramos que creer que no se estaba manteniendo actualizado de manera proactiva sobre el negocio de Alameda Research, permanecer completamente a oscuras sería realmente difícil de hacer, ya que las personas que operan Alameda literalmente viven con él.

Si bien se encontró con incredulidad cada vez que lo dijo, se mantuvo firme en no conocer detalles vitales sobre Alameda Research, a pesar de que es una empresa que creó, de la que tiene la propiedad mayoritaria y posee una gran cantidad de los fondos de inversionistas que trajo. Dudo que su discurso a los inversionistas haya sido 'pon algunos millones en esta empresa, con la que no tengo nada que ver'. 

Mi punto es que él no está haciendo estas apariciones públicas para reclamar su inocencia, o incluso para explicar lo que pasó. Los está haciendo con el objetivo de que la gente diga "Sam es un buen tipo que acaba de cometer algunos errores".

No puedo evitar pensar que la única forma en que agradar se vuelve más importante que ser libre es si ya está convencido de que su libertad no está en riesgo.

Pero para ser objetivo, estoy abierto a la posibilidad de que lo esté malinterpretando. Así que dejé de lado cualquiera de mis propias opiniones y 'corazonadas' y volví a examinar la situación mirando estrictamente los hechos para ver si al final llego a la misma conclusión.

Comenzando con algunas cosas que merecen una mirada más profunda.

Los padres de Sam no son los típicos abogados, y después de aprender más sobre ellos, creo que es hora de cuestionar qué tan involucrados pueden estar los padres de Sam en FTX... 

Aquellos que se gradúan de la facultad de derecho de Stanford se consideran entre los mejores del campo legal, por lo que puede imaginar lo que se necesita para ser contratado para enseñar a esos estudiantes: los padres de Sam trabajaron como profesores de derecho de Stanford. 

¿En qué tipo de derecho se especializan? Del tipo que alguien en la posición de Sam estaría contratando ahora mismo.

La madre trabajaba en Paul Weiss, una de las firmas más importantes de los EE. UU. con clientes como Exxon, JPMorgan, Citigroup, Universal Pictures, Sony y más. Ella es una de las fundadoras de un "secreto Silicon Valley PAC que apoya a los candidatos demócratas" llamado Mind The Gap. 

El padre de Sam es considerado uno de los principales expertos en derecho fiscal, paraísos fiscales y cumplimiento fiscal, según su página biográfica de Stanford. encontré este video subido por la Facultad de Derecho de Stanford en el que aparece hablando sobre el tema.

En otras palabras, Sam Bankman-Fried nació con el equipo legal perfecto ya en la sala.

Si alguien pudiera asegurarse de que las acciones de Sam se mantuvieran dentro de áreas grises legales o que los reguladores estadounidenses no las pudieran hacer cumplir, son ellos.

En esta nota, Sam ha repetido en cada entrevista que ninguna de estas acciones cuestionables se realizó con fondos de la versión estadounidense de FTX. De hecho, había un sitio completamente separado para los inversores estadounidenses, y si alguien de los EE. UU. intentara acceder al FTX para el resto del mundo, se encontraría bloqueado para registrarse.

Que Sam permanezca en las Bahamas no lo ayuda a evitar nada, las Bahamas tienen un tratado de extradición con los EE. UU., por lo que si los reguladores de los EE. UU. lo acusan de un delito, el gobierno de las Bahamas arrestaría a Sam y lo subiría a un avión. La mayoría parece creer que es 'obviamente culpable', entonces, ¿por qué no ha sido extraditado?

Pero sus padres no fueron su única fuente de orientación...


Gary Gensler es el jefe de la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. Un hombre llamado Ryne Miller fue el abogado principal de Gensler en su cargo anterior como presidente de la CFTC.

Ryne Miller ha estado trabajando en FTX durante poco más de un año; ahora es su consejo legal general.

"Su experiencia y liderazgo en la industria serán fundamentales a medida que forjemos relaciones de trabajo cooperativas con los reguladores de EE. UU." FTX dijo en un comunicado nota de prensa en el momento. En ese mismo comunicado, Ryne Miller confirma que será "trabajando junto con los reguladores de EE. UU." en beneficio de FTX.


Estas son las personas que ayudaron a asegurarse de que la sucursal estadounidense de FTX se mantuviera completamente separada de FTX International...


FTX International está registrada en Antigua y Barbuda, una pequeña isla sin impuesto sobre las ganancias de capital, sin impuestos sobre la riqueza o herencia, y sin impuesto sobre la renta personal.

En cada entrevista, Sam ha declarado que la versión estadounidense de FTX podría abrirse a los usuarios de inmediato, y encontrarán todos sus fondos allí intactos. Si es cierto, es probable que Sam no haya violado ninguna ley estadounidense.

Si tan solo su compañía fuera de los EE. UU. violara alguna ley y ninguna de sus víctimas fueran ciudadanos estadounidenses, el sistema de justicia de los EE. UU. no estaría interesado.

Inocente en la única jurisdicción que importa, y así es como Sam se mantiene fuera de prisión...

Desafortunadamente, a nivel internacional, todo vale. No hay ninguna organización que tome la iniciativa en un caso como este. No existe una fuerza policial internacional que investigue los delitos financieros, ni un tribunal internacional para los delincuentes de cuello blanco.

Todo lo que Sam tiene que hacer es no poner un pie en ninguno de los países con leyes que violó, con ciudadanos que tenían fondos en FTX internacional, y Sam sigue siendo un hombre libre... probablemente.

Un riesgo restante...


Una cosa que Sam y quienes lo asesoraron pueden no haber planeado fue cuán grande se ha convertido esta historia y la presión que esto podría ejercer sobre las personas, incluidas aquellas que él pensó que estaban de su lado. 

Es importante tener en cuenta cómo los villanos de alto perfil del pasado que lograron enojar al público finalmente fueron eliminados.

Los líderes de la mafia a menudo eran arrestados por infracciones fiscales. Más recientemente, la deshonrada directora ejecutiva de Therenos, Elizabeth Holmes, quien recaudó miles de millones para un dispositivo de análisis de sangre 'revolucionario' que nunca funcionó, no fue arrestada por pasar años promocionando su invento falso: está en prisión por fraude electrónico.


Cuando las personas poderosas en el gobierno realmente quieren encerrar a alguien, encuentran la manera...


Alguien como Sam, cuyo negocio legítimo involucra transacciones internacionales, búsqueda de inversionistas, recepción de inversiones, sitios web operativos, etc., probablemente haya violado la ley. 

Podría haberse hecho sin saberlo o por error, pero eso no importa cuando los investigadores con órdenes judiciales que les dan acceso a todo están buscando cualquier cosa que puedan usar. 


¿Hay alguna señal de que el gobierno de los EE. UU. esté intentando construir un caso contra Sam?


Puede haber, pero tenga en cuenta que lo siguiente es pura especulación. Según los informes, la ex novia de Sam, Caroline Ellison, a quien él nombró directora ejecutiva de Alameda Research, se fue de Hong Kong a los EE. UU. y fue vista ayer en la ciudad de Nueva York.

A twitter el usuario la reconoció y tomó una imagen de ella dentro de una cafetería.

Esta cafetería está a pocos pasos de la oficina del FBI en Nueva York, lo que hace que algunos especulen si a los que rodean a Sam se les ofrece inmunidad de posibles cargos futuros, a cambio de compartir lo que saben mientras intentan encontrar algo de lo que acusarlo.

Si bien parece ser Caroline, es posible que esté en Nueva York por alguna otra razón. O podría estar allí para hablar con el FBI y aún así no tener nada que ofrecerles.

Solo digo: no te hagas ilusiones.

-----------
Autor: Ross Davis
SilicoSala de prensa de n Valley
GCP Rompiendo Noticias Crypto

Sin comentarios