La batalla legal de la SEC contra Ripple implicó perseguirlos en 2 frentes: el primero fue su afirmación de que la compañía se benefició ilegalmente al vender un valor sin licencia (Tokens XRP) violando la Ley de Valores de 1933. El segundo tuvo como objetivo a los cofundadores de la compañía, Christian Larsen y Bradley. Garlinghouse, diciendo que ellos eran quienes tomaban las decisiones en la empresa, por lo que fueron acusados de “ayudar e instigar”.
Hoy, el objetivo de la SEC contra Larsen y Garlinghouse ha llegado oficialmente a su fin cuando la jueza de distrito Analisa Torres anunció que el regulador de valores de EE. UU. notificó al tribunal que no continuaría con el caso y ha emitido un “despido voluntario”.
El abogado principal de Ripple, Stuart Alderoty, compartió la noticia primero diciendo;
"La SEC cometió un grave error al perseguir personalmente a Brad y Chris, y ahora han capitulado y desestimaron todos los cargos contra nuestros ejecutivos. Esto no es un acuerdo. Es una rendición de la SEC.
Son 3 victorias consecutivas para Ripple, incluida la decisión del 13 de julio que dictaminó que, como cuestión de derecho, XRP NO es un valor, la decisión del 3 de octubre que denegó la oferta de la SEC para una apelación interlocutoria, y ahora esto". on X.
El actual director ejecutivo, Brad Garlinghouse, respondió diciendo;
"Con toda seriedad, Chris y yo (en un caso que no involucra reclamos de fraude o tergiversaciones) fuimos atacados por la SEC en un intento despiadado de arruinarnos personalmente a nosotros y a la compañía que tantos han trabajado duro para construir durante más de una década.
La SEC en repetidas ocasiones mantuvo la vista alejada mientras se reunía en secreto con empresas como SBF, fallando una y otra vez en proteger a los consumidores y empresas estadounidenses. ¿Cuántos millones de dólares de los contribuyentes se desperdiciaron? Se siente bien finalmente ser reivindicado".
FTX es una gran mancha en una SEC que ya está en problemas...
La "represión" de la SEC contra las criptomonedas se ha dirigido a empresas como Coinbase, Binance y Ripple, pero ¿dónde están los inversores que acusan a estas empresas de irregularidades? ¿A quién estafaron Coinbase, Binance o Ripple? Se podría pensar que Reddit y otros foros relacionados con las criptomonedas estarían llenos de estas quejas, pero al buscar términos que deberían conducir a ellas, no se encuentra nada.
Mientras la SEC estaba ocupada atacando a estas empresas, FTX hacía un mal uso activo de los fondos de los usuarios y se comportaba sospechosamente sin miedo a ser descubierto. Irónicamente, fue una de las personas bajo investigación de la SEC quien sacó a la luz el problema de FTX: el CEO de Binance, 'CZ'.
Esto significa que si CZ no hubiera expuesto a Sam Bankman-Fried, FTX todavía estaría gastando libremente los fondos de sus usuarios, mientras que sus 2 principales competidores enfrentaron acoso de la SEC, algo sospechoso por decir lo menos.
Uno se pregunta: ¿podría la SEC estar ocultando deliberadamente la corrupción al parecer ignorante y desorganizada?
La contradicción más extraña...
El factor más alarmante y confuso en las acciones actuales de la SEC tiene que ser el hecho de que la SEC evaluó Coinbase hace apenas un par de años, cuando aprobaron que la compañía saliera a bolsa y vendiera acciones de sus acciones. Este proceso implica una evaluación profunda del negocio y obviamente, si la principal fuente de ingresos de un negocio fuera ilegal, no habrían sido aprobados.
Pero fueron aprobados. Coinbase incluso pasó una fase en la que la SEC hizo preguntas sobre cualquier parte del negocio que querían aclaraciones, Coinbase las respondió y fueron aprobadas.
Nada ha cambiado desde que Coinbase fue digno de la aprobación de la SEC. No hay un nuevo liderazgo en la SEC ya que consideraron legítimo el negocio de Coinbase hace apenas dos años, Coinbase no ofrece nada ahora que no ofrecieran entonces. Pero aparentemente de la nada, de repente Coinbase está operando fuera de la ley.
Entonces la SEC dice; El hecho de que hayan aprobado una empresa que busca aprobación para cotizar en bolsa y vender acciones en el mercado de valores no significa que esa empresa sea legítima; nadie ha podido entender por qué la SEC ahora se está minando a sí misma de una manera tan extrema. .
Siguiente para Ripple...
Si bien se retiran los cargos contra los fundadores de la empresa, el caso contra la propia empresa todavía se considera en curso. Si bien la SEC perdió en su primer intento, su última declaración fue que están apelando esa decisión.
Pero algunos dicen que retirar los cargos contra los fundadores es una señal de que pueden hacer lo mismo con los cargos contra la empresa, porque si la empresa es culpable, quienes la dirigen también lo serían; sería extraño retirar uno y no el otro. .
-------
Escrito por: marca pippen
Sala de prensa de Londres
GlobalCryptoPrensa | Rompiendo Noticias Crypto
Sin comentarios
Publicar un comentario