La historia sucia del congresista que quiere prohibir las criptomonedas y cómo puede ayudarlo a detenerlo ...

Sin comentarios
Cuando escucho a alguien que dice "trabajar para la gente" con el objetivo de controlar lo que esas personas pueden hacer con su propio dinero, inmediatamente se activan algunas señales de alerta.

No hay forma de darle a alguien que quiera prohibir las criptomonedas el 'beneficio de la duda', porque incluso si realmente quiere decir lo que dice, no se detiene allí. En cambio, está dispuesto a obligar a todos a seguir las leyes según su opinión. Despojar a las personas del poder de tomar sus propias decisiones, en su opinión, está justificado cuando cree que es lo mejor.

Si simplemente compartiera sus opiniones, no tendría ningún problema con él, simplemente estaría equivocado. El problema es su deseo de hacer cumplir sus opiniones con leyes.
Desafortunadamente, se vuelve mucho peor cuanto más profundo miras.

Seré sincero, porque es un poco divertido: el año pasado pasé mucho tiempo buscando información sobre el congresista Sherman.

Estaba completamente enojado y enojado la primera vez que expresó sus ideas sobre la prohibición de la criptomoneda, así que leí mucho sobre sus antecedentes, de dónde proviene su financiamiento, envié algunos correos electrónicos a las fuentes y reuní una buena cantidad de notas en preparación para convertirlos en un artículo.

Como algunos de ustedes que leen esto saben, los roles anteriores en los medios me permitieron construir algunos contactos dentro del Congreso que he usado para varias historias en el pasado. Entonces supongo que me distraí con algo ... no recuerdo qué, pasa fácil en el mundo de las criptomonedas, las cosas se mueven rápido, pero nunca llegué a escribir ese artículo.

Entonces, la parte divertida es que hoy el Sr. Sherman tuvo la amabilidad de recordarme todas estas notas, cuando volvió a decirlo.

Para cualquiera que crea que está hablando con el corazón, y todo esto es simplemente por preocupación. Mire sus asociaciones, específicamente las donaciones a su campaña. Personalmente, descarto buenas intenciones.

Echemos un vistazo a con quién estamos tratando, y a continuación mostraré qué puedes hacer para tomar medidas en 30 segundos o menos!

¿PARA LAS PERSONAS O LAS EMPRESAS QUE LO FINANCIAN?

Algunos de los principales donantes de sus campañas incluyen:

Billetera aliada - ¡Criminales! Una empresa de procesamiento de pagos que estaba participando en prácticamente todas las transacciones ilegales del 'mercado negro' preocupa a Sherman que ahora está muy preocupado por las criptomonedas. Los documentos internos obtenidos por The Associated Press muestran que los ejecutivos crearon sitios web señuelo y empresas fantasma, el objetivo final era disfrazar su participación en el juego en línea, la pornografía y eludir los sistemas de detección de lavado de dinero.

capital Group - Se enfoca en 'inversores de alto patrimonio' ​​y clientes institucionales, con $ 1.87 billones en activos bajo administración. Sin acusarlos de ninguna actividad sospechosa, pero estas antiguas y tradicionales empresas financieras tienden a ser anti-criptográficas, simplemente porque no entienden y / o están enojadas porque no entraron antes.

Northrop Grumman - Este lo menciono porque no parecen compartir su punto de vista. Esta compañía de tecnología aeroespacial y de defensa ha expresado cierto interés en la tecnología blockchain e incluso ha publicado artículos sobre su blog acerca de mantener su criptomoneda segura.

UBS - Su liderazgo actual ha expresado que 'bitcoin y sus parientes no son medios de intercambio y no son depósitos de valor'. Si bien sus ex ejecutivos dejaron la compañía y han asegurado $ 100 millones en inversiones para comenzar un 'banco criptográfico'.

UN HOMBRE TÓXICO, CON AMIGOS TÓXICOS, EN UNA OFICINA TÓXICA:

El asambleísta Matt Dababneh comenzó en la oficina de Sherman y finalmente se convirtió en el jefe de gabinete del congresista. Luego fue acusado por la cabildera de Sacramento, Pamela López, de seguirla al baño y masturbarse frente a ella.

Sherman afirma no haber sido consciente, pero su personal, 8 de ellos en total, se quejó de que Shernman los hizo "sentirse muy incómodos", lo que los hizo sentir "miedo a expresar inquietudes sobre el acoso o cualquier otro asunto".

"Personalmente, me siento terrible de que alguien se sienta incómodo mientras trabajaba en mi oficina", dijo Sherman en un comunicado.

No todos están convencidos de que la preocupación sea genuina, y una de mis fuentes compartió que el club 'College Democrats' de la UCLA creía que era necesario aconsejar a las mujeres que buscaban trabajar en el gobierno que no hicieran su pasantía en la oficina de Sherman.

NO PODEMOS ESTAR SILENCIOSOS:

Entonces, ¿qué podemos hacer al respecto?

Odio ponerme político aquí, pero este hombre es representante de mi estado, California, y los que están fuera de California necesitan entender cómo alguien así logra mantenerse en el cargo durante tanto tiempo.

No encontrarás gente aquí que diga '¡Amo a ese tipo!' - la mayoría de sus votantes ni siquiera saben quién es. La gente aquí vota por cualquier nombre con una "D" (de Demócrata) al lado.

Lo mismo sucede exactamente con los republicanos en algunos 'estados rojos sólidos', y en ambos casos, eso no cambiará.

Eso nos deja con solo 1 forma de lograr el cambio: Aplicar presión interna. 

Eso significa que si tiene representantes demócratas, los tuitea, les envía un correo electrónico, los llama, diga que le molesta cómo se está comportando Sherman. Su partido debería estar avergonzado por él, pero eso sucede cuando los votantes del partido se ponen de pie y dicen "está haciendo que TODOS USTEDES se vean mal". Necesitan saber que la asociación podría perjudicar a los candidatos en estados con competencia real.

¡Lo hemos hecho fácil de hacer!  ¡Haz clic en el botón de tweet a continuación! Etiqueta todas las principales cuentas oficiales de Twitter para el partido Demócrata, cámbielas a sus propias palabras si lo desea, o deje las nuestras y ahorre tiempo.

Hágales saber que alguien mejor venga a darle un toque a Sherman en el hombro y explique que sus puntos de vista anticuados sobre tecnología moderna les costarán votos en las próximas elecciones.
  Tweet: Hola @HouseDemocrats @CA_Dem @DNC @TheDemocrats - El representante @BradSherman de CA me está dificultando apoyar al partido. Sus puntos de vista sobre #bitcoin y #cryptocurrency son inquietantes; tiene derecho a opinar, pero no a decidir qué hago con mi propio dinero.  <- ¡Hazlo!

 -------
Autor: Ross Davis
Correo Electrónico:  Ross@GlobalCryptoPress.com Twitter@RossFM

Escritorio de noticias de San Francisco

Comerciantes de criptomonedas de EE. UU. Reclama tus $ 25 BTC...


Sin comentarios