Publicado por Tech Crunch hace dos días, el artículo titulado "El colapso de ETH es inevitable" ha recibido mucha atención.

Pero, ¿qué estamos viendo realmente aquí? Hay un gran factor que no podemos ignorar: el autor del artículo es Jeremy Rubin, uno de los asesores de Stellar.

Mi punto tampoco es una falta de respeto a Stellar o Rubin, soy dueño de Stellar. También tengo Ethereum, así que tal vez como soy fanático de ambos puedo ver este artículo por lo que es: los rivales que defienden sus productos y contra sus competidores.

El caso que Rubin está intentando hacer se resume en estos puntos clave:

● No se requiere gas para ejecutar un contrato en la cadena de bloques de Ethereum.

● Ethereum ni siquiera es necesario como recompensa minera "Podemos incentivar a los mineros a realizar transacciones mineras sin pagar ninguna tarifa en ETH", como dice el artículo.

● Lo que lleva a la conclusión: las aplicaciones creadas en Ethereum (la cadena de bloques) realmente no necesitan ETH (el token).

El fundador de Ethereum, Vitalik Buterin, acudió a Reddit para responder: decir en parte:

"En Ethereum como existe actualmente, esto es absolutamente cierto, y de hecho, si Ethereum no cambiara, todas las partes del argumento del autor (excepto la parte sobre la prueba de participación, que ni siquiera se aplicaría a Ethereum como lo es hoy) sería correcto Sin embargo, la comunidad está considerando seriamente dos propuestas, las cuales tienen la propiedad de que consagran la necesidad de pagar ETH a nivel de protocolo y, además, la ETH se quema, por lo que no hay forma de eliminarla de facto del bucle haciendo que el bucle de medio de intercambio vaya más rápido ".

Lo cual, francamente, es la verdad. Es por eso que me inclino a etiquetar los argumentos de Rubin al límite de los engañosos. Hagamos una pausa por un segundo y preguntemos: ¿qué proyecto basado en tecnología todavía existiría hoy, si la primera versión fuera la versión final?

El argumento de Rubin está más en la línea de "Si Apple se detuviera en el iPhone 1, nadie los compraría hoy". En otras palabras, su argumento depende completamente de que nada cambie.

Si bien siempre es mucho más emocionante quedar atrapado en el calor de la discusión, el hecho es: cualquier técnico con desarrolladores que llamen al proyecto "terminado" está condenado. Ethereum no entra en esa categoría. Para crédito de Ethereum Foundation, están constantemente evaluando lugares para mejorar y siguiendo con propuestas para implementar esos cambios.

Hasta que cambie ese factor clave, Ethereum no se dirige hacia el colapso. Simplemente son parte de la batalla cuesta arriba sin fin, mejor conocida como "tecnología".

Jed McCaleb ha sido pionero en muchos frentes en el mundo de las criptomonedas y blockchain, fundó el primer gran intercambio de bitcoins Mt.Gox y lo vendió en 2011 (mucho antes de que los nuevos propietarios lo administraran mal), luego pasó a ser un co Fundador de Ripple, pero dejó la compañía en 2014.

En declaraciones a CNBC Fast Money, McCaleb expresó su creencia de que las criptomonedas deben descentralizarse;

"La visión real es que tienes una red, al igual que Internet, en la que cualquiera puede participar. No hay una entidad central que pueda decidir que comenzará a cobrar. Esta es la forma en que esto realmente puede crecer y alcanzar la ubicuidad". Esa es la clave para que estas cosas sean exitosas " dice McCaleb.

Luego, la discusión se centró en su proyecto actual, Stellar, que fundó después de los desacuerdos sobre cómo debería funcionar Ripple, y en un momento, criticó a Ripple un poco por lo que considera que carece de una descentralización vital.

"Es muy difícil ejecutar nodos fuera de Ripple Labs (el equipo de Ripple está) ejecutando la mayoría de los nodos, lo que debería ser preocupante para las personas". él expresó.

Hablando sobre su proyecto actual, Stellar, McCaleb enfatizó por qué sintió que es importante que la compañía detrás de una criptomoneda mantenga un estado sin fines de lucro, lo que hace Stellar Development Foundation, comparándolo con el nacimiento sin fines de lucro de Internet. "Imagine un Internet creado por una empresa con fines de lucro, sería un mundo muy diferente".

Ripple actualmente clasifica a la criptomoneda n. ° 3 a nivel mundial, y Stellar se ha estado poniendo al día, actualmente en el n. ° 8.