Mostrando publicaciones con etiqueta cripto institucional. Mostrar todas las publicaciones
Mostrando publicaciones con etiqueta cripto institucional. Mostrar todas las publicaciones

Coinbase acaba de obtener una licencia bancaria federal, y esto lo cambia todo para las criptomonedas institucionales.

Coinbase acaba de obtener una licencia bancaria federal: aquí te explicamos por qué esto es mucho más importante de lo que parece.

Coinbase ha recibido la aprobación condicional de la Oficina del Contralor de la Moneda (OCC) para obtener una licencia bancaria fiduciaria nacional, una medida que cambia fundamentalmente lo que la mayor plataforma de intercambio de criptomonedas de EE. UU. puede hacer y cómo compite en el mercado institucional en el futuro.

La aprobación fue confirmado el juevesY si bien la "aprobación condicional" suena a mera formalidad burocrática, en realidad es un paso muy significativo. La licencia le otorga a Coinbase la capacidad de operar bajo un único marco regulatorio federal en lugar de tener que lidiar con un mosaico de 50 licencias estatales diferentes. Para una empresa que ha pasado años lidiando con constantes trámites regulatorios, esto representa una mejora operativa sustancial.

Un punto importante a aclarar de antemano: Coinbase no se convertirá en un banco en el sentido tradicional. Ha declarado explícitamente que no aceptará depósitos minoristas ni otorgará préstamos. Se trata de una licencia fiduciaria, centrada en servicios de custodia y pago, no en una licencia bancaria comercial. Esta distinción es importante, ya que permite a Coinbase evitar los riesgos asociados a la banca de reserva fraccionaria, al tiempo que garantiza la legitimidad federal que los clientes institucionales exigen cada vez más.

Esto es importante para los inversores institucionales en criptomonedas.

La carta fiduciaria se basa en el trabajo que Coinbase realizó hace años. Su división de custodia obtuvo el reconocimiento como custodio calificado por el Departamento de Servicios Financieros de Nueva York en 2018, lo que le ayudó a captar clientes institucionales desde sus inicios. La aprobación de la OCC va un paso más allá, a nivel nacional y bajo un estándar federal que los inversores institucionales y los reguladores de otras jurisdicciones reconocen con mayor facilidad que las aprobaciones estatales.

Para los clientes institucionales —como fondos de pensiones, gestores de activos y fondos soberanos— la cuestión de la custodia suele ser el último obstáculo entre la curiosidad por las criptomonedas y la decisión de invertir en ellas. Contar con un custodio autorizado federalmente como Coinbase elimina una barrera más en este proceso.

La aprobación también se alinea con los avances en torno a la Ley GENIUS, que otorga a la OCC autoridad de supervisión sobre los emisores de stablecoins que operan como bancos fiduciarios nacionales. Coinbase ya mantiene una estrecha relación con Circle, el emisor de USDC, y la licencia permite a la plataforma expandirse a servicios de pago relacionados con las stablecoins dentro de un marco que los reguladores están desarrollando activamente.

Coinbase no está sola: esto forma parte de un cambio más amplio.

Otros actores importantes del sector de las criptomonedas se han movido en la misma dirección. Anchorage Digital fue el primer banco de activos digitales con licencia federal. Ripple, BitGo y Paxos han recibido aprobaciones similares en diversas etapas. Kraken obtuvo recientemente acceso a la infraestructura de pagos de la Reserva Federal a través de un acuerdo maestro. ,La tendencia es clara: la era de las criptomonedas que operaban completamente al margen del sistema financiero tradicional ha terminado, y las empresas que ahora están ganando credibilidad regulatoria se están posicionando para dominar la siguiente fase de la adopción institucional.

No todos están satisfechos. La Asociación de Banqueros Comunitarios Independientes de Estados Unidos y el Instituto de Política Bancaria se han opuesto, argumentando que extender privilegios bancarios a las empresas de criptomonedas difumina los límites regulatorios y podría generar riesgos sistémicos. La senadora Elizabeth Warren y otros críticos han expresado su preocupación por los conflictos de intereses. Sus inquietudes no carecen de fundamento —la entrada de las empresas de criptomonedas en el ámbito bancario regulado plantea nuevos desafíos de supervisión—, pero la tendencia apunta claramente en una sola dirección.

Para concluir...

Para los operadores e inversores que siguen de cerca las acciones de Coinbase, la obtención de la licencia es una señal positiva. Representa claridad regulatoria, algo que el mercado ha estado demandando desde que las criptomonedas comenzaron a irrumpir en el mundo financiero tradicional. El camino hacia la adopción institucional se ha vuelto un poco menos accidentado, la ventaja competitiva de Coinbase frente a competidores más pequeños y menos regulados se ha fortalecido, y su capacidad para ofrecer custodia a gran escala bajo un estándar federal reconocido abre puertas que antes eran difíciles de alcanzar.

La condición de que la licencia esté vigente implica que aún quedan pasos por completar antes de que entre en pleno vigor, y los bancos seguirán argumentando que la línea divisoria entre "sociedad fiduciaria" y "banco" se está difuminando. Pero la tendencia ya está marcada. Las criptomonedas se están integrando al sistema financiero convencional, los reguladores están facilitando su acceso y Coinbase acaba de asegurarse una de las mejores posiciones cerca de la entrada.

-------------------
Escrito por Oliver Redding
Escritorio de Seattle  / Rompiendo Noticias Crypto

El gigante financiero Morgan Stanley quiere su propio banco fiduciario de criptomonedas: una señal muy positiva...

criptografía de Morgan Stanley

Morgan Stanley quiere un banco fiduciario de criptomonedas. Wall Street acaba de dar otro paso hacia la tecnología blockchain.

Durante años, los grandes bancos coquetearon con los activos digitales a distancia: algún informe de investigación por aquí, algún informe estructurado por allá, tal vez un proyecto piloto discreto con un regulador favorable. Morgan Stanley parece estar listo para dejar atrás la fase de "acuerdo situacional". La firma está tramitando una licencia bancaria fiduciaria nacional diseñada específicamente para la custodia, el staking y la infraestructura de criptomonedas, lo que supone un nivel de compromiso muy superior.

De concretarse, esto colocaría un logotipo regulado de Wall Street de lleno en una parte de la cadena de bloques que hasta ahora había estado mayoritariamente en manos de custodios y exchanges especializados. El mensaje para los grandes clientes es claro: pueden obtener exposición en la cadena de bloques sin entregar claves privadas a una startup de la que oyeron hablar el año pasado.

Lo que Morgan Stanley realmente está construyendo

La entidad propuesta sería un banco fiduciario nacional de nueva creación centrado en activos digitales, en lugar de una ampliación de una franquicia minorista ya existente. Esta estructura le permite gestionar criptomonedas al contado, ejecutar programas de staking y ofrecer plataformas de liquidación sin verse afectada por todas las regulaciones bancarias tradicionales aplicables a depósitos y préstamos.

En cuanto a los servicios, el plan consiste en cubrir las necesidades habituales de las grandes instituciones: custodia en frío y en caliente, staking para activos elegibles de prueba de participación (proof-of-stake) e infraestructura de marca blanca para gestores de activos que deseen lanzar productos de criptomonedas sin convertirse de la noche a la mañana en empresas de infraestructura. Imagínese un sistema que combine las funciones de un intermediario principal con las de una bóveda segura, pero con validadores y políticas de firma en lugar de certificados en papel.

Por qué es importante un acta constitutiva de fideicomiso

Optar por el modelo de banco fiduciario no es solo una estrategia de marca. Es una forma de integrarse en el sistema bancario federal, centrándose en la custodia de activos y los servicios fiduciarios en lugar de captar depósitos y otorgar préstamos. Para las instituciones reacias al riesgo, esta combinación de supervisión bancaria y un modelo de negocio definido y específico resulta mucho más fácil de presentar ante los comités que una red dispersa de proveedores de servicios externos.

Esto también coincide con la dirección que está tomando la regulación. A medida que marcos regulatorios como las leyes CLARITY y GENIUS se consolidan, la separación entre plataformas de negociación, custodios y emisores se formaliza. Un banco fiduciario especializado se integra perfectamente en esta estructura como la capa de "seguridad" que custodia los activos mientras otras entidades gestionan los mercados y el diseño de productos.

Qué significa esto para los custodios de criptomonedas existentes

Las firmas especializadas que construyeron su marca sobre la base de ser "el custodio de criptomonedas que los bancos usarán eventualmente" ahora tienen una visión más clara de quién podría ser su competencia. Un banco fiduciario de Morgan Stanley no los reemplazaría de la noche a la mañana, pero les daría a los grandes gestores de activos y fondos de pensiones un nombre conocido al que recurrir primero. El valor de las relaciones es fundamental cuando se trata con comités que aún recuerdan los escándalos de 2022.

Al mismo tiempo, hay espacio para la colaboración. Crear y mantener una infraestructura de gestión de claves, controles de gobernanza y staking de primer nivel no es tarea fácil, ni siquiera para un gran banco. Algunos de los actores actuales podrían terminar como proveedores de tecnología o subcustodios bajo la dirección de Morgan Stanley.

La señal más importante para el mercado

Más allá de los detalles técnicos, esta decisión envía un mensaje contundente: las criptomonedas están pasando de ser un elemento secundario a ocupar un lugar central en las finanzas tradicionales. Cuando un banco de este tamaño está dispuesto a respaldar una entidad fiduciaria especializada, está apostando a que los activos digitales no desaparecerán en los próximos dos ciclos.

Para los reguladores, es una oportunidad para integrar una mayor parte del ecosistema en entidades supervisadas y con suficiente capital, en lugar de observar cómo todo sucede en el extranjero. Para el resto del mercado, es un paso más hacia un mundo donde "comprar criptomonedas" signifique enviar instrucciones a su custodio habitual en lugar de abrir una nueva cuenta en una plataforma que, con suerte, seguirá existiendo dentro de cinco años.

-------
Escrito por marca pippen
Sala de prensa de Londres
GlobalCryptoPrensa | Rompiendo Noticias Crypto

Una sola empresa posee ahora el 3.5% de ETH... ¿Deberíamos preocuparnos?

Ethereum

Mientras muchos inversores se han centrado en lamentarse por las velas rojas, Bitmine Immersion se ha convertido discretamente en algo muy parecido a un gigante de Ethereum. Al 19 de enero, la compañía poseía alrededor de 4.2 millones de ETH —aproximadamente el 3.48 % del suministro total— con un valor de entre 13 y 12.5 millones de dólares, según la fuente de cotización. Esto ya no es un simple "nos gusta ETH"; es un "estamos estructuralmente ligados al futuro de Ethereum".

Tan solo en la última semana, Bitmine compró otros 35,268 ETH, invirtiendo más de 100 millones de dólares en el activo mientras el precio caía por debajo de los 3,000 dólares y se mantenía muy por debajo de su máximo de 2025, cerca de los 4,946 dólares. La mayoría de los pequeños inversores ven una caída y empiezan a preocuparse; Bitmine ve una caída y llama a su corredor.

Conozca al mayor acaparador de Ethereum del mundo cripto.

Bitmine Immersion cotiza en la NYSE American bajo el símbolo BMNR, y básicamente ha decidido que su identidad corporativa es "tesorería de Ethereum con un toque de todo lo demás". La compañía ahora controla una reserva de 4,203,036 ETH, además de una pequeña cantidad de Bitcoin, casi mil millones de dólares en efectivo y algunas posiciones de capital de alto riesgo que elevan su total de criptomonedas y efectivo a unos 14.5 millones de dólares.

La participación de Bitmine en el suministro de Ethereum ya ronda el 3.48%, frente al 3.41% de finales de diciembre, y la compañía habla abiertamente de su objetivo de "alquimia del 5%", lo que significa que quiere poseer alrededor de una vigésima parte de todo el ETH existente. Esto es ambicioso incluso para los estándares de las criptomonedas, donde "agresivo" suele referirse a quienes apalancan criptomonedas con un multiplicador de 50x.

Apostaje, rendimiento y la máquina MAVAN

Bitmine no se limita a acumular ETH esperando a que su precio suba. Está convirtiendo esa reserva en una fuente de ingresos. Al 19 de enero, la compañía había apostado aproximadamente 1,838,003 ETH —con un valor aproximado de 5.9 millones de dólares a unos 3,211 dólares por moneda— y esa cantidad apostada aumentó en más de 580,000 ETH en una sola semana. Esto no es un simple ajuste a la cartera; es un enorme cambio en la asignación de recursos hacia el modo de validación.

Utilizando una tasa de staking compuesta de Ethereum de aproximadamente 2.81%, Bitmine proyecta que una vez que su ETH esté completamente en staking, podría ganar alrededor de $374 millones al año en comisiones de staking, o más de $1 millón al día. Para lograr esto a gran escala, es edificio Su propia infraestructura: la Made in America Validator Network (MAVAN), presentada como una plataforma de staking "de primera categoría" orientada a la seguridad de nivel institucional y cuyo lanzamiento está previsto para principios de 2026.

¿Por qué invertir mientras el ETH cae?

Ethereum ha bajado aproximadamente un 8% en las últimas dos semanas y cayó brevemente por debajo de los 3,000 dólares, muy lejos de su máximo de finales de 2025 cerca de los 4,946 dólares, pero Mina de bits Aun así, se invirtieron más de 100 millones de dólares en nuevas compras de ETH. Tom Lee, presidente de Bitmine, ha sido bastante claro respecto a esta tesis: señala que la relación ETH/BTC ha aumentado desde octubre y argumenta que los experimentos de tokenización de Wall Street están aterrizando principalmente en la plataforma de Ethereum.

La Fundación Ethereum ha destacado a decenas de importantes instituciones financieras que están desarrollando productos de tokenización, liquidación y fondos en Ethereum, y Bitmine interpreta claramente esto como que "este será el sistema operativo de gran parte de las finanzas futuras". Lee incluso ha sugerido un objetivo a largo plazo de 250,000 dólares por ETH, una cifra que incluso los expertos en criptomonedas más experimentados se quedan mirando la pantalla por un instante.

Liquidez, poder y el modelo de la "Compañía del Tesoro".

Cuando una empresa pública controla más del 3% del suministro de Ethereum y se dirige rápidamente hacia el 5%, cambia la forma en que el mercado se comporta realmente. Varios análisis señalan que Bitmine acumulación Esto ha reducido la liquidez de ETH en las plataformas de intercambio y ha hecho que el precio sea más sensible a los cambios en la demanda, especialmente ahora que los ETF al contado y otras instituciones también están bloqueando sus criptomonedas. Un gran poseedor de ETH puede ser un estabilizador o un desestabilizador, dependiendo de si continúa acumulando o si de repente decide reducir el riesgo.

Bitmine también está contribuyendo a normalizar una estrategia muy similar a la de MicroStrategy con Bitcoin: emitir acciones, usar el capital para comprar un único criptoactivo y comercializar las acciones como una forma apalancada de obtener exposición. Si este modelo funciona para Bitmine, es de esperar que surjan más empresas con la misma filosofía de priorizar la tesorería sobre todo lo demás en torno a Ethereum y otras cadenas de gran capitalización.

Lo que esto significa para todos los demás

Para los usuarios comunes y los fondos medianos, el éxito de Bitmine es una señal más de que las grandes disputas en torno a Ethereum ya no se limitan al enfrentamiento entre inversores minoristas y reguladores. Grandes entidades que cotizan en bolsa están convirtiendo discretamente a ETH en un activo fundamental de sus balances y creando sus propias redes de validadores para obtener rendimientos e influir en la economía del protocolo. Esto plantea interrogantes válidos sobre la descentralización en la práctica, incluso si la red aún es diversa geográficamente y en cuanto a validadores.

Para Ethereum, esta acumulación tiene dos caras. Por un lado, se obtiene un fuerte voto de confianza de una empresa dispuesta a vincular miles de millones de dólares y toda su reputación bursátil al futuro de la cadena. Por otro lado, una mayor concentración y un mayor número de "validadores corporativos" implican que los debates sobre la capa social y la gobernanza se asemejan cada vez más a una junta de accionistas, en lugar de a un foro de aficionados.
------- 

Escrito por adam lee 
Mostrador de noticias de Asia Rompiendo Noticias Crypto