Las presentaciones oficiales de la corte de bancarrota indican que FTX debe más de $ 3 mil millones a sus 50 principales acreedores. El préstamo individual más grande que figura en el documento supera los $ 226 millones, y el resto de la deuda total adeuda se encuentra entre $ 21 millones y $ 203 millones.

El "truco"...

A medida que se desarrollaron las cosas la semana pasada, se movió una cantidad significativa de tokens de las billeteras de almacenamiento oficiales de FTX. No sorprende que algunos sospechen de un "trabajo interno", pero los ex empleados de FTX están difundiendo rumores de que las mismas autoridades del gobierno de las Bahamas que investigan a la empresa por posibles violaciones legales también son los ladrones.

La firma de análisis Chainalysis está rastreando los fondos que se originó en el intercambio FTX y decir que los fondos ahora se intercambian de Ethereum a Bitcoin. El hacker de FTX una vez tuvo 228,523 ETH, lo que los convirtió en una de las mejores billeteras de Ether a nivel mundial.

... ¡¿pero en realidad no había ningún hacker?!

Para ser justos, los rumores comenzaron porque nadie se adelantaba para decir lo contrario. Se mueven millones en criptografía, sin que ninguna entidad legítima se atribuya la responsabilidad, la conclusión lógica es un hackeo. 

Después de dar un paso al frente, el gobierno de las Bahamas confirmó que efectivamente estaban detrás de esto, pero que no eran funcionarios corruptos los que robaban los fondos. Los reguladores en las Bahamas declaran oficialmente que están en posesión de los fondos que se tomaron como parte de una incautación de activos, para evitar que alguien en FTX haga algo con ellos.

Todo parecía arreglado, luego nos enteramos: esto tampoco fue lo que sucedió.

La historia real con el "hack" de FTX...

Daños colaterales...

Hasta ahora, Solana ha perdido más del 60 % de su valor desde que comenzó la saga FTX, y los usuarios han eliminado aproximadamente el mismo porcentaje del suministro total apostado. En respuesta, Tether anunció que tomará $ 1 mil millones de USDT que tenía en la cadena de bloques de Solana y los moverá a la cadena de bloques de Ethereum, ya que no prevén que se necesite el suministro en la cadena de bloques de Solana en un futuro cercano.

Si bien no faltan los partidarios acérrimos de Solana que publican que están aprovechando esta oportunidad para cargar tokens SOL con descuento, otros dicen que todavía hay un gran éxito por venir, y se rumorea que FTX tiene una gran cantidad de tokens de Solana que probablemente se verán obligados a poner en el mercado. 

Sam Bankman-Frito...

Una de las cosas más interesantes para ver en las consecuencias de Sam Bankman-Fried (también conocido como SBF) son aquellos que anteriormente lo elogiaron, ahora tratando de descubrir por qué alguna vez dijeron cosas que suenan completamente locas hoy.

Para ser justos, si bien las fechorías de Sam fueron deliberadas y deshonestas, culpar a todos los que alguna vez trabajaron con él, o que alguna vez simplemente les gustó, es ir demasiado lejos, en mi opinión. Si las acusaciones que hemos escuchado son ciertas, puede estar seguro de que muy pocas personas sabían la verdad.

Sam había acumulado una lista considerable de patrocinios, y no estaba compuesta por un grupo de personas fáciles de estafar o crédulas...

Incluso la persona que comenzó la caída de FTX primero creía que eran legítimos. El CEO de Binance, 'CZ', inició la avalancha que enterraría a Sam y FTX al enviar un tuit cuando perdió la confianza en la empresa, pero antes de eso, confiaba lo suficiente en Sam y FTX como para tener $ 2 mil millones de sus activos inmovilizados en su cuenta oficial de FTX. ficha, FTT.

Ganarse la confianza dentro de una industria puede ser una reacción en cadena, donde entrar con una persona que está más establecida que usted puede conducir a una docena más si juega bien sus cartas. Entonces, ¿quién fue el primer 'gran nombre' en criptografía en vincularse públicamente con Sam? No tengo ni idea, y ellos no tienen la culpa de esto de todos modos.

Mientras investigaba otra historia, me encontré con esto, la única organización que he visto abordar la situación agregando descargos de responsabilidad a su antiguo escritos sobre sam.

La organización se llama 80,000 Horas y dicen que su objetivo es 'brindar investigación y apoyo para ayudar a los estudiantes y graduados a cambiarse a carreras que aborden de manera efectiva los problemas más apremiantes del mundo' 80,000 horas se refiere al tiempo promedio que alguien pasará trabajando en la carrera elegida durante toda su vida. 

Lo que era una página en su sitio que contenía 10 párrafos de puro elogio para SBF, ahora comienza con una declaración:

 Nuestro comunicado sobre el colapso de FTX

Es probable que el colapso de FTX cause una enorme cantidad de daño a los clientes, empleados y muchos otros que han confiado en FTX. Estamos profundamente preocupados por los afectados y, junto con nuestra comunidad, estamos lidiando con cómo responder.

Aunque no sabemos con certeza si ocurrió algo ilegal, condenamos inequívocamente cualquier acción inmoral o ilegal que pueda haber ocurrido.

Antes de esto, habíamos celebrado el aparente éxito de Sam Bankman-Fried, lo habíamos presentado como un ejemplo positivo de alguien que busca una carrera de alto impacto y habíamos escrito sobre cómo lo alentamos a usar una estrategia de ganar para dar (por ejemplo , en esta página). Nos sentimos conmocionados por los acontecimientos recientes y no estamos seguros de qué decir o pensar exactamente.

Mientras tanto, comenzaremos eliminando instancias en nuestro sitio donde Sam se destacó como un ejemplo positivo de alguien que busca una carrera de alto impacto, ya que, por decir lo menos, ya no respaldamos eso. Estamos dejando discusiones sobre Sam en lugares que parecen importantes para la transparencia, por ejemplo, esta publicación de blog sobre el crecimiento del altruismo efectivo en 2021 y esta historia de usuario.

En las próximas semanas y meses, estaremos pensando mucho sobre lo que deberíamos hacer en el futuro y las formas en que deberíamos haber actuado de manera diferente.

Si está haciendo lo mejor que puede para usar su carrera para ayudar a resolver los problemas más apremiantes del mundo con honestidad e integridad, también queremos decir que lo apoyamos y lo valoramos.

Estamos siguiendo la situación de cerca y esperamos escribir más pronto..

"Con respecto a cualquier especulación sobre si se trata de un movimiento contra un competidor, no lo es" dijo el CEO de Binance 'CZ' en Twitter, al tiempo que confirma que las "revelaciones recientes que han salido a la luz" están detrás de la decisión de vender FTT por valor de $ 2.1 mil millones de dólares, el token nativo del intercambio rival FTX.

Binance obtuvo los tokens por primera vez el año pasado, como parte de su pago de una salida planificada previamente de la inversión en acciones de FTX.

No se puede tener en ambos sentidos...

CZ primero intenta incluir la liquidación de FTT como parte del dicho cotidiano "negocios como de costumbre":

"Liquidar nuestro FTT es solo una gestión de riesgos posterior a la salida, aprender de LUNA".

Eso suena como si estuviera diciendo que es un movimiento puramente estratégico, como si el razonamiento detrás de esto pudiera ser algo tan simple como no creer que el mercado bajista haya tocado fondo, hasta que en su siguiente oración, donde lo aclara de inmediato, hay más en esta historia.

"Dimos apoyo antes, pero no pretenderemos hacer el amor después del divorcio. No estamos en contra de nadie. Pero no apoyaremos a las personas que presionan a otros jugadores de la industria a sus espaldas. Adelante".

Se acusa a FTX como empresa, o quizás al mismo CEO Sam Bankman-Fried, de hacer algo entre bastidores, con al menos el objetivo de perjudicar a una empresa de criptomonedas competidora...

Al menos esa parece ser la acusación que hace CZ, el CEO de Binance, aunque vagamente, y debido a su mención de LUNA (que se estrelló, luego colapsó el mercado y nunca se recuperó) y FTT juntos: el CEO de FTX ha sido tratando de asegurar a los clientes que su token no tiene ninguno de los mismos factores de riesgo (y por lo que podemos ver, eso es cierto).

Cualquier comparación de FTT con LUNA es un poco injusta...

No hay motivo para que CZ recuerde el desastre de LUNA al mencionar FTT: ninguno de los factores de riesgo de LUNA se puede aplicar a FTT.

"Un competidor está tratando de perseguirnos con rumores falsos. FTX está bien. Los activos están bien". dijo el CEO Sam Bankman-Fried en su primera respuesta pública.

Sin embargo, el CEO de Binance, CZ, ha demostrado ser una voz sensata de la razón en la industria, y parece tener una perspectiva razonable sobre el "panorama general" del futuro de las criptomonedas, por lo que si está acusando a FTX o a su CEO de cruzar una línea, probablemente sea cierto 

---------------
Escrito por: Oliver Redding
Escritorio de Seattle  / Rompiendo Noticias Crypto