Mostrando publicaciones con etiqueta Facebook. Mostrar todas las publicaciones
Mostrando publicaciones con etiqueta Facebook. Mostrar todas las publicaciones

La criptomoneda 'Libra' de Facebook asustó al gobierno chino para que se desarrollara de manera similar: ahora Libra está estancada y China sigue en movimiento ...

El proceso de comprensión de las monedas digitales comenzó en China desde 2014, cuando el Banco Central de China realizó 'estudios' básicos y preliminares, solo para que supieran a qué se enfrentaban.

Pero últimamente, China ha dejado en claro que han terminado de aprender. El alumno pronto puede convertirse en maestro. Es decir, China está en camino de liderar el mundo como el primer país con verdadera moneda nacional digital.

Si bien el Petro de Venesuala es emitido técnicamente por el gobierno, los problemas políticos de esa nación impidieron que Petro fuera una moneda funcional utilizada en el mercado global. Debido a que las naciones que lo rechazan seguirían rechazándolo, ya sea una criptomoneda o no, por lo que no podemos considerar al Petro como un ejemplo de cómo funcionaría una criptomoneda nacional.

Una de mis fuentes, un analista dentro de una conocida firma en el espacio blockchain, ha tenido al gobierno chino como cliente por un tiempo, pero solo recientemente han intensificado las cosas, explicó: "Las acciones se aceleraron en octubre pasado cuando querían conocer todos los resultados posibles de reemplazar el renminbi con una criptomoneda. Su objetivo es reducir los costos inherentes a la emisión de papel moneda".

Continuó, tocando su sentimiento general actualmente "Parecen convencidos de las ventajas de la criptografía y aún discuten posibles desventajas. Somos uno de los pocos medios que ofrecen una opinión neutral de terceros".

Al observar lo que sucedía públicamente en esta época en octubre, vimos la aprobación de una nueva ley para el uso de la criptografía, y el presidente Xi Jinping ofreció declaraciones a favor de considerar algunas tecnologías centrales de blockchains para "avances importantes e innovadores".

¿Por qué la aceleración repentina? El miedo de China a Facebook.

Todas las personas con las que hablé que considero un experto en China dijeron lo mismo: analizaron los planes de Facebook para Libra y entraron en modo de pánico.

Facebook y China han chocado constantemente: son muy conscientes de que Facebook está fuera de su esfera de control.

"Para ellos, los planes para Libra podrían haber sido presentados por un funcionario del gobierno de los Estados Unidos y se habrían recibido de la misma manera, así es como ven Facebook. Una empresa estadounidense, que trató de llevar su plataforma a China pero aún quería seguir a Estados Unidos". reglas - no se ajustan a " Un contacto que trabaja dentro de un intercambio de cifrado basado en Hong Kong me dijo.

Se avecina un desastre si las cosas no cambian ...

Si bien Libra puede haber encendido el fuego que puso a China a toda marcha, el fuego de Facebook aquí fue apagado por el gobierno de los EE. UU.

No soy fanático de Facebook, pero tampoco vi a Libra como una amenaza para otras criptomonedas, en todo caso, sería un primer paso fácil en el mundo de las criptomonedas, donde las personas podrían mojarse los pies. Los usuarios de Libra pronto deambularían más profundamente en las aguas, superando el temor inicial de usar cypto por primera vez.

Las acciones de los políticos estadounidenses contra Libra pueden terminar con una moneda global que no está vinculada al USD, sino al Yuen.

Los clips que he visto de políticos estadounidenses de edad avanzada que claramente carecen de conocimientos básicos sobre cómo funcionan las criptomonedas, exaltan y ejercen su autoridad ante Zuckerberg en la televisión, parecen decididos a transportar Libra.

Lo que significa que China podría terminar primero en el mercado con una gran criptomoneda global, mientras que Estados Unidos está completamente parado.

Nos guste o no, la combinación de Facebook, Instagram y WhatsApp, y la capacidad de presionar agresivamente a los usuarios de estas aplicaciones para que prueben Libra, es un acceso directo a la 'adopción masiva' que nadie más puede imitar.

No me gusta Facebook, pero no los detengo solo para permitir que China lo haga.

-------
Autor: Adam Lee
Mostrador de noticias de Asia

Golpes de Silicon Valley, a medida que Crypto Valley crece ...


Cuando un gobierno hace un esfuerzo por mantenerse al día con la tecnología, se vuelve capaz de regular las cosas de la manera correcta, asegurándose de que no interfieran con la innovación y apuntando solo a los malos actores, con precisión.

Suiza está demostrando que hacer este esfuerzo adicional conlleva recompensas, ya que continúan atrayendo a compañías altamente deseables a su país.

No ha habido estafas de ICO, ni bombas y vertederos, entre las más de 800 empresas basadas en criptomonedas / blockchain que llaman hogar a Crypto Valley. De hecho, esta comunidad de compañías legítimas probablemente participaría en exponer y eliminar a cualquiera que corra el riesgo de manchar la reputación del área.

Es exactamente lo contrario de lo que estamos viendo suceder aquí en Silicon Valley (nuestra sede).

Estados Unidos está usando las leyes escrito antes de la invención de internet para regular el nuevo sector tecnológico emergente de criptomonedas y blockchain.

Añadir los políticos son demasiado cómodos pararse frente a un micrófono, haber realizado una investigación mínima y arrojar temores inexactos y exagerados basados ​​en la ignorancia. Es suficiente para asustar incluso a las compañías más legítimas, preocupadas de que se cierren simplemente por la confusión de los legisladores.
El resultado final - miles de millones en ingresos y miles de empleos perdidos por los Estados Unidos - mientras que Suiza no muestra signos de desaceleración.

Para un ejemplo reciente, mire el gigante Facebook de Silicon Valley: no ampliarán su campus aquí, porque Crypto Valley tiene sido nombrado la ubicación de su sede de la "Fundación Libra".

Comentario del editor en jefe de GCP: Ross Davis
Video cortesía de: CNN Suiza.


Amazon está tramando algo e involucra criptomonedas: ¿podría Libra de Facebook tener un rival en proceso?

Fuentes dentro de un departamento de investigación de Amazon, no relacionadas con el negocio minorista en línea por el que son más conocidas, pero dentro de la sucursal de AWS (Amazon Web Services) de la compañía dice: han pasado las últimas dos semanas enfocadas en recopilar datos relacionados con el CRIPTOMONEDAS.

En declaraciones a la Crypto Press Association, la fuente comparte:

"Quiero ser claro, no estoy haciendo o insinuando que vendrá ningún producto o característica porque eso estaría llegando a conclusiones que no tengo. Igualmente, tampoco puedo descartar eso". continuaron "Dicho esto, este es el tipo de datos que solicita el liderazgo aquí antes de decidir * si * lanzaremos algo nuevo".

Preguntando de qué tipo de datos estamos hablando aquí "Creo que 'una descripción general' sería el término correcto para usar. Básicamente, las criptomonedas más utilizadas actualmente, las razones por las cuales las personas eligen una sobre otra, las ventajas y desventajas adicionales y las especificaciones técnicas: transacciones por segundo, seguridad, anonimato, tokens totales que circulan ahora, total aún por extraer, etc. "

Esta fuente es alguien con quien trabajé en un proyecto aquí en Silicon Valley hace años, antes de que estuvieran con Amazon, y antes de que poseyera cualquier criptomoneda, por lo que me sentí lo suficientemente cómodo como para molestarlos y especular de qué se trata todo esto.

Tomó un tiempo, pero se rindieron. Mientras prometiera poner este descargo de responsabilidad en negrita: esto no es más que una suposición, ellos dijeron:

"Cuando lo de Facebook Libra era de lo que todos hablaban, había un sentimiento por aquí de que Amazon estaría infinitamente más calificado para tomar la iniciativa en un proyecto como ese, en comparación con Facebook. No tenemos su historial de privacidad violaciones, y en mi opinión eso solo significa que mucha gente nunca lo tocará. Pero principalmente, si el propósito es mejorar la forma en que se realizan las transacciones, bueno, literalmente, nadie hace más transacciones que nosotros. Solo nosotros podríamos lograr lo que Facebook necesita docenas de socios minoristas para ".

Creo que esta oración fue un gran resumen del punto "Piénselo: si Amazon está a bordo, está hablando de casi todos los productos disponibles para comprar con la criptomoneda".

Para terminar, me dieron un recordatorio "Recuerde, como cualquier edificio de oficinas lleno de profesionales tecnológicos milenarios, no hay escasez de personas que poseen criptomonedas dentro de Amazon. Recuerde, nos registramos AmazonBitcoin.com hace años y todavía reenvía a las personas a la página principal habitual. No piense que estamos descubriendo el mundo de las criptomonedas ahora ".

¿Podría pasar?

Facebook advirtió recientemente a los inversores que 'Libra puede que nunca vea la luz del día'- ¿podría surgir Amazon como una opción mejor calificada para ejecutar algo similar?

O si sucede Libra, ¿Amazon estará compitiendo?

Cuéntanos qué te parece, envíanos un Tweet @GlobalCryptoDev


-------
Autor: Ross Davis
Correo Electrónico: Ross@GlobalCryptoPress.com Twitter@RossFM

Escritorio de noticias de San Francisco


Comerciantes de criptomonedas de EE. UU.
Reclama tus $ 25 BTC...Venta de Casas y Condominios en Calgary. Fernando Aramburu agente inmobiliario


Comparando las preocupaciones del secretario del Tesoro de EE. UU. Sobre Crypto, con la realidad, y los resultados son inquietantes ...

Bueno, seguro que me siento tonto.

Confieso: estaba pensando como un teórico de la conspiración cuando supe los detalles finales sobre Libra, la próxima criptomoneda dirigida por Facebook y respaldada por docenas de otras grandes corporaciones.

Todo el modelo de Libra depende tanto del dólar estadounidense que, junto con sus planes para ser utilizados en todo el mundo, pensé "Seguramente esto fue planeado CON el Gobierno de los Estados Unidos" o al menos mientras consultaba con ellos.

Pero no podría haber estado más equivocado, como supimos esta semana que ese no es el caso, cuando el secretario del Tesoro de los Estados Unidos, Steve Mnuchin, salió y expresó una gran preocupación por todo el asunto.

El hecho es, y explicaré por qué, esto solo podría fortalecer el USD si tiene éxito, y no tendrá ningún efecto si falla. Apenas causa gran preocupación.

Entonces, ¿la palabra 'criptomoneda' es realmente tan confusa que puede crear reacciones como esta?

Comparemos estos miedos con la simple verdad.

Si te estás poniendo al día, estos son los conceptos básicos:

Libra es una 'moneda estable', por lo que siempre valdrá exactamente $ 1, cada 1 Libra = $ 1 USD. Entonces, a diferencia de Bitcoin, Ethereum y otros, esta no será una moneda en la que las personas inviertan para obtener ganancias. Su único uso es transnacional.

Luego mantendrán reservas en USD para respaldar cada moneda Libra en circulación.

Ahora echemos un vistazo a las dos categorías en las que se encuentran las preocupaciones del Departamento del Tesoro.

1) Integridad del dólar estadounidense ...

Un token de Libra representa literalmente nada más que un dólar estadounidense, no es diferente de uno en su banco.

Esta es la razón principal por la que me sorprende la reacción del Secretario Mnuchin.

Una gran razón de la fortaleza del dólar estadounidense es que es la moneda estándar global para comprar petróleo. Hay una razón por la que los EE. UU. Usan todos los trucos del libro y escriben algunos para mantenerlo así.

En esa nota, es probable que el USD ya haya recibido un impulso al ser el emparejamiento criptográfico-fiduciario dominante en los intercambios con una base de usuarios internacionales, es comúnmente la única moneda fiduciaria a la que alguien puede 'cobrar', independientemente de dónde estén situado.

Ahora imagine si Libra se adopta con éxito en todo el mundo. USD de repente está involucrado en muchas transacciones en las que no habría estado antes.

Por ejemplo, quizás algunos minoristas aquí en el Reino Unido comienzan a aceptar Libra. Al mismo tiempo, comienza a ponerse al día con el público.

Como yo, mientras estés en tu país de origen, probablemente uses la moneda de tu país. Entonces, aquí, el 99% de mis transacciones se realizan utilizando la Libra (£) junto con las de Gales, Escocia e Irlanda del Norte.

Ahora arroje una moneda respaldada por USD como Libra en la mezcla.

De repente, las transacciones que nunca habrían involucrado al dólar estadounidense dependen completamente de él. Cada compra que haga aquí, Libra deberá mantener una cantidad igual en USD allí.

2) Uso ilegal ...
Las otras inquietudes expresadas son las habituales "Libra podría ser mal utilizada por los lavadores de dinero y los financieros del terrorismo" balbuceamos todos que hemos escuchado antes, generalmente sobre Bitcoin.

No hay una manera honesta de estar en desacuerdo con el siguiente punto: Las criptomonedas son infinitamente más rastreables que las monedas fiduciarias.

Otra ventaja: Los fondos se pueden rastrear fuera de las fronteras de los Estados Unidos, incluso cuando entran en una nación hostil. Esto es gracias a un libro público, no se necesita cooperación.

Pero el efectivo en papel es completamente imposible de rastrear.

Incluso digitalmente: puede comprar una Visa o Mastercard prepaga con efectivo en papel, lo que le da a alguien transferencias electrónicas totalmente anónimas.

Esto significa que la verdad es que las criptomonedas no ofrecen una ventaja única y real para los delincuentes que no pueden encontrar en otro lugar.

Para concluir....

Si bien no puedo decir que estoy emocionado de que Facebook esté haciendo su entrada en el sector, puedo decir que entre ellos y las otras compañías involucradas en Libra, tienen el poder de cabildeo para obligar básicamente a los miembros del gobierno de los Estados Unidos a educarse en El tema.

Porque escuchar a los líderes frente a los micrófonos, decir cosas tan imprecisas que deberían avergonzarse de decirlas, se está haciendo viejo.

-------
Autor: Mark Pippen
Mostrador de noticias de Londres


Suiza, una de las principales ubicaciones para Blockchain / Crypto Companies, tiene un gran y nuevo jugador que viene a la ciudad: la Asociación Libra de Facebook ...


Suiza ya es un lugar popular para establecer y lanzar una empresa en el sector blockchain / crypto, y es considerado uno de los gobiernos más progresistas cuando se trata de comprender la tecnología y dar la bienvenida a la industria.

Por lo tanto, no sorprende que Facebook y la Asociación Libra eligieran Ginebra, Suiza, como su sede.

¿Pero pueden esperar una cálida bienvenida de las docenas de compañías y profesionales de la criptografía que ya están allí?

Video cortesía de CNN Money Switzerland.
-------



La universidad es la primera en ofrecer una clase totalmente centrada en la criptomoneda 'Libra' de Facebook ...


La Universidad de Ginebra está enseñando la nueva moneda Libra de Facebook en su curso de programación blockchain a partir de septiembre. Jean-Marc Seigneur de UNIGE dice que las conversaciones con Libra ya están en marcha en relación con la colaboración en educación: "Las partes más avanzadas de la cadena de bloques de Libra, las partes técnicas, podrían ser enseñadas por desarrolladores de Calibra, por ejemplo".

Video cortesía de CNN Suiza
-------



Fuente: Crypto Wallet de Facebook presentará otras criptomonedas ...

Facebook Calibra
Como dijimos en el informe que publicamos el día en que Facebook anunció oficialmente todo: hemos estado cubriendo la entrada de Facebook en la criptomoneda incluso antes de que supieran que estaban entrando ... eso se explica mejor aquí.

Honestamente, después de ese anuncio se hablaba de él a cada paso, y necesitaba un descanso del zumbido de Libra y que todos compartieran sus predicciones, advertencias del fin del mundo, lo que sea.

Pero me siento un poco menos sobrecargado con el bombo de Libra esta semana, así que habiendo recuperado el aliento, pensé que ahora sería un buen momento para consultar con algunas de nuestras fuentes más cercanas al proyecto.

Con la mayoría de los detalles ahora siendo públicos, no esperaba mucho más que saludar. Sin embargo, obtuve información interesante inesperada.

Mi fuente (que pidió permanecer sin nombre) no es parte del proyecto Libra, pero tiene una posición de gestión en un departamento en el que Libra y Calibra estarán muy integrados. Por esa razón, su equipo está "al tanto".

Primero me señaló "Todos se han centrado por completo en la moneda Libra, pasaron por alto la otra gran parte del anuncio: la billetera, también conocida como Calibra" - Tiene razón, soy culpable.

Los únicos detalles que teníamos hasta ahora era que esto aparecería por primera vez dentro de WhatsApp en 2020, enviará y almacenará la moneda Libra. Pero para ser justos, no dijeron que eso sería todo lo que haría.

Según esta fuente, una característica aún se mantiene en secreto: "Soporte para Bitcoin y otras criptomonedas.".

Pidiendo tantos detalles como sea posible, explicó "Cuando se trata del grupo central que toma las decisiones, creo que la comunidad de criptomonedas los está subestimando un poco. En serio, los miembros del equipo de Libra que he conocido hasta ahora no son un montón de novatos criptográficos.

Lo pondré de esta manera, hasta ahora de los pocos que he conocido, si no estaban trabajando en criptografía o blockchain antes de venir a Facebook, al menos han poseído y comercializado criptografía el tiempo suficiente para obtenerlo.

Entonces para mí esto no fue realmente una sorpresa. No puedo imaginar a muchas personas que están interesadas en la criptomoneda (de manera casual o profesional) desarrollando una billetera de criptomonedas sin el soporte de Bitcoin.

El equipo de Libra lo sabe. No hay demanda de una billetera de 1 moneda, eso solo llevaría a las personas que buscan una billetera de terceros con soporte de Libra."

Pero la parte más interesante de esto: su teoría sobre cómo podría implementarse ...

"Creo que aquí es donde vemos que la asociación de Coinbase en el proyecto entra en juego. Con Coinbase facilitando el intercambio, cualquier BTC que se encuentre en la billetera Calibra podría cambiarse instantáneamente por Libra y enviarse como pago

Pagos instantáneos de Bitcoin a través de Libra: piénselo, si el BTC está en la billetera Calibra no hay necesidad de que esperemos las transacciones para confirmar en la cadena de bloques de Bitcoin. La billetera confirmaría que el usuario posee la cantidad necesaria de Bitcoin, por lo que podríamos cambiar cualquier BTC con Libra, y si la transacción real demora 30 minutos, ¿a quién le importa? Sabemos que se acerca, y el pago está hecho."

Está claro que se está trabajando mucho, y me gustaría enfatizar que cualquier cosa puede cambiar.

Esta fuente ha sido 100% precisa en el pasado, así que estoy completamente convencido de que este es el plan actual de los miembros del equipo Libra con los que ha hablado. Pero cualquier característica en la mesa ahora, pero no anunciada oficialmente públicamente, aún podría desaparecer.

Diré, retrocediendo y mirando el panorama general: los grandes jugadores en la industria de los teléfonos inteligentes siguen avanzando lentamente para que las billeteras de criptomonedas se conviertan en una característica estándar.

A diferencia de Google, Apple y Samsung, Facebook no puede simplemente decidir que su billetera se incluya en millones de teléfonos, su billetera debe ser lo suficientemente buena como para que las personas elijan instalarla.

Pueden pasar muchas cosas entre ahora y 2020, y lo mantendremos informado.

-------
Autor: Ross Davis
Correo Electrónico: Ross@GlobalCryptoPress.com Twitter@RossFM

Escritorio de noticias de San Francisco




Facebook tiene una criptomoneda, y no importa ...

Todo va a estar bien ...

Durante las últimas 24 horas, he visto demasiadas personas haciendo demasiado de esto. Necesitamos hablar.

Aquí en la Asociación de Prensa Criptográfica Gloabl, hemos estado al tanto de esta historia desde el primer día.

En realidad ... antes del primer día, en serio.

Con sede en Silicon Valley, solo entre nuestro propio personal hay personas que trabajaron para / con Facebook en varias capacidades. En mi caso, nací y crecí aquí, y si eres de mi generación, tendrás amigos de la escuela secundaria o la universidad que terminaron en Facebook.

Eso crea una atmósfera en la que si Facebook (o Zuckerberg específicamente) menciona blockchain o criptomoneda, alguien se lo presentará a alguien aquí.

Para nosotros, comenzó con La hermana de Zuckerberg ingresó a la industria de las criptomonedas el año pasado, ahora debe preguntarse si tal vez fue esta la primera persona que planteó la idea en la mente de Mark.

Entonces, Mark Zuckerberg mencionó blockchain él mismo. Esto fue en la cima de Facebook cuando estaba bajo fuego por cuestiones de privacidad, admito que no nos lo tomamos en serio y pensamos que solo estaba usando la palabra de moda.

La gran historia llegó en abril de este año, publicamos "Plan secreto de Facebook para Crypto"y en realidad tenía toda la historia entonces, diciendo que esperaba una moneda estable con muchos socios corporativos.

Con un par de actualizaciones insignificantes desde entonces, creo que seguimos siendo justos y, cuando era apropiado, críticos de los planes de Facebook a medida que aprendíamos más e informamos al respecto.

Ahora, finalmente, después de todos esos artículos en los que tuvimos que usar frases como 'según las fuentes ...' y 'hay un rumor de que ...' Facebook lo hizo oficial con una publicación de Zuckerberg.

Mientras que aquellos más profundos en el mundo de las criptomonedas han estado siguiendo la historia por un tiempo, todavía hubo una reacción bastante intensa hoy en cada comunidad de criptografía en línea que revisé: Twitter, Reddit, Telegram y Discord, y por supuesto Facebook, una buena cantidad de enojo personas convencidas de que esto va a arruinar la criptografía para todos nosotros.

Entonces, abordemos algunas de las principales preocupaciones que hemos visto hasta ahora.

Adopción VS Uso ...

Sí, la moneda de Facebook probablemente comenzará y casi de inmediato verá un uso intensivo.

Esto se debe a que Facebook, con sus socios, se insertará en las transacciones, presentándoles la opción, esto no es adopción.

En tecnología, 'adopción' significa que las personas que buscan una solución sienten que han descubierto la mejor. Pero Facebook va a decir "usa nuestra moneda" a las personas que nunca preguntaron '¿qué criptomoneda debería usar?'

Proporcionarán algunos incentivos para hacerlo, por lo que la gente lo hará. Esto sigue siendo solo uso, no adopción, y con el uso no hay lealtad.

El efecto que tendrá ...

Con Facebook proporcionando incentivos para que las personas usen Libra, las personas darán ese gran primer paso para hacer su primera transacción usando criptomonedas.

Una vez que lo hacen, la naturaleza humana entra en acción. De repente, las personas que han escuchado sobre Bitcoin u otras criptomonedas, las ven como mucho menos intimidantes.

Desafortunadamente para Facebook ... son Facebook ...

Creo que pueden convencer a alguien para que pruebe la criptomoneda, no creo que puedan convencer a alguien de que confíe en ellos.

"Esto es genial, debería encontrar una alternativa que no sea de Facebook" será una respuesta común. Simplemente no hay forma de evitarlo.

Independientemente de lo que promete Facebook, las personas tienen preocupaciones en el fondo cada vez que Facebook está involucrado.

Muchos de los que prueban y les gusta Libra irán a buscar una alternativa sin Facebook.

No habrá seguidores de culto para esta moneda ...

Mira las comunidades detrás de las monedas superiores. Cada uno tiene personas que lo odian, les gusta, lo aman y VIVEN POR ELLO. A veces incluso van a la guerra unos con otros.

No veo que Libra tenga nada excepto personas que lo odian y les gusta.

Seamos honestos, la emoción de poseer una moneda estable es muy limitada ...

La emoción que viene con la volatilidad de los precios es lo que nos atrapó y nos enganchó, y generalmente un seguimiento de culto está compuesto por personas que aman una moneda que los convirtió en una buena ganancia.

Durante los días de fuerte actividad en el mercado, hacia arriba o hacia abajo, ¿con qué frecuencia verifica los precios? Todo esto se fue con una moneda estable.

Los minoristas ...

Este es enorme, porque con la ayuda de las compañías de tarjetas de crédito involucradas en Libra, reclutarán muchos minoristas para aceptar su primera criptomoneda.

Los minoristas que pueden haber estado a 20 años de aceptar la criptomoneda escucharán que Visa y Mastercard están involucradas, y es una forma de generar ingresos, y eso es todo lo que necesitan para decir 'sí' en un momento en que dirían que no a alguien que les ofrece Una forma de aceptar Bitcoin u otras monedas superiores.

Ahora, el minorista está en una posición muy diferente, porque 'debería agregar Bitcoin a los tipos de criptomonedas que acepta' es un tono totalmente diferente, y ahora es un paso mucho más pequeño para que den.

Entonces, relájate ...

Hay innumerables formas en que la criptomoneda de Facebook puede servir como una vía, llevando a las personas y las empresas al mercado y la economía de las criptomonedas en general. Si bien al mismo tiempo, tiene una influencia limitada sobre lo que hemos construido hasta ahora.

En otras palabras, creo que esta es una calle de sentido único, y está enviando gente en nuestra dirección.

-------
Autor: Ross Davis
Correo Electrónico: Ross@GlobalCryptoPress.com Twitter@RossFM

Escritorio de noticias de San Francisco




La criptomoneda de Facebook podría convertirse rápidamente en más popular que Bitcoin, afirma un analista ...


Nota de los editores de la Asociación Global de Prensa Criptográfica: Después de ver el video de arriba, me gustaría que consideraras algunas cosas. Principalmente, ¿importa esto?

Nos hemos mantenido justos y, cuando es apropiado, críticos de los planes de Facebook a medida que hemos aprendido más, y hasta ahora no parece tan emocionante como algunos de los medios lo han imaginado o amenazado como algunos en el Crypto World lo ha hecho ser.

Esto no es una crítica, sino un hecho simple: la palabra 'adopción' se usa muy libremente aquí. Lo que veremos es más en la línea de Facebook 'insertándose' en transacciones, en lugar de 'adopción', que en tecnología generalmente implica que las personas buscan una solución y deciden cuál es la mejor.

Otro factor importante que las personas pasan por alto con muy poca consideración: esta es una moneda estable, lo que la convierte automáticamente en un animal muy diferente a Bitcoin. La emoción que viene con el comercio y la volatilidad de los precios es lo que nos absorbió a todos en nuestras obsesiones criptográficas actuales, todo esto desapareció cuando se trata de la moneda de Facebook.

Incluso si tiene éxito, podría ser una moneda con millones de usuarios y ninguna 'comunidad' vinculada a ella. Mientras millones lo usan, nunca he visto un tablero de mensajes donde miles de fanáticos de PayPal se reúnan, al menos para cualquier cosa más allá del soporte técnico de usuario a usuario. Esperaría lo mismo si la criptomoneda de Facebook es exitosa.

Esto se debe a que usarlo no será más emocionante que seleccionar Visa, Mastercard o Paypal al finalizar la compra, es solo otra opción para el pago directo.

Por estas razones, creo que enmarcar la moneda de Facebook como rival de Bitcoin es un concepto defectuoso en esencia.

La moneda de Facebook no hará nada más que demostrar que la criptomoneda funciona como un método de pago fácil y seguro.

Con esa nueva confianza en la tecnología, el éxito de la moneda de Facebook podría despertar la curiosidad de muchas personas en la criptomoneda y terminar enviando oleadas de personas al mundo de las criptomonedas que conocemos.

-Ross Davis, editor en chef
Comparta sus pensamientos @GlobalCryptoDev
-------



La criptomoneda de Facebook dice que Big Tech está actuando como el gobierno: ¿es este un salto gigante hacia la tecnocracia REAL?


La moneda de Facebook puede ser el mayor paso hasta ahora hacia una tecnocracia real y funcional. Es decir, cuando una empresa de tecnología comienza a asumir roles previamente reservados para los gobiernos, tanto para emitir una moneda como para decidir las reglas que los participantes del mercado deberán seguir. ¿Estamos viendo una tesorería privada, con una fuerza policial privada que supervisa el mercado?

Algunos dicen que nada bueno podría salir de esto a largo plazo.

Otros dicen que estos temores son exagerados, al final del día, Facebook está obligado a la ley estadounidense como cualquier otra persona. Además, los gobiernos han hecho un mal trabajo gestionando monedas fiduciarias, ¿podría esto ser realmente peor?

Video cortesía de ColdFusion


La criptomoneda de Facebook sigue sonando peor y peor, a medida que Insider filtra nuevos socios: Visa y Mastercard ...

Acaban de surgir más detalles sobre el proyecto de criptomonedas de Facebook, lo que tal vez nos brinde la mayor información hasta ahora sobre la dirección en la que apuntan a llevar el proyecto.

Una fuente que habló con The Wall Street Journal acaba de filtrar información nueva sobre el proyecto, incluido su nombre interno en Facebook, "Proyecto Libra".

Ya sabíamos que estamos 'volviéndonos grandes' con este: hace aproximadamente 3 semanas aprendimos sobre el enorme esfuerzos de recaudación de fondos sucediendo detrás de escena: fue cuando escuchamos por primera vez el precio del proyecto de $ 1 mil millones de dólares, y que Facebook buscaría inversiones externas para aumentarlo.

El periodista que publicó eso historia También se zambulló en los listados de trabajo actuales de Facebook y descubrió 22 nuevos roles dentro del departamento de blockchain de la compañía que ahora aceptan solicitudes, lo que elevó el número total de empleados del departamento de 40 a 62.

Si se cree en la fuente no identificada del WSJ, ahora conocemos algunos detalles sobre de dónde vendrán esos $ 1 mil millones: Visa, Mastercard y una compañía que quizás no conozca por su nombre, pero procesa muchos de los pagos para ambos, First Data Corp .

Tratemos de ver el lado positivo:

Lo sé, está empezando a parecer una alianza de las peores corporaciones que se unen para lanzar EvilCoin, pero esto también podría servir como una criptomoneda de entrada.

Debido a que el plan de Facebook en realidad va mucho más allá de Facebook, también se han acercado a los principales minoristas en línea y esperan hacer de su criptomoneda una forma de pago aceptada en una amplia variedad de negocios. Se rumorea que los están lanzando con un argumento pro-crypro que escuché desde que obtuve mis primeros Bitcoins: todo el dinero que podrían ahorrar en tarifas de procesamiento.

Ahora imagine: una vez que un minorista ha sido persuadido para que acepte esta moneda digital y ve los efectos acumulativos de ahorrar el 2% -3% que normalmente se pierde en las compañías de tarjetas de crédito para el procesamiento, ¿por qué se detendrían aquí?

Pronto descubrirán que hay miles de millones de clientes potenciales en otras criptomonedas que les ofrecen exactamente el mismo incentivo.

También será mucho más difícil para cualquiera hacer declaraciones generalizadas contra la legitimidad de la criptomoneda, con una Visa y Mastercard en su billetera, y la aplicación de Facebook en su teléfono. ¿Realmente puedes ser anti-cripto cuando todo en tu bolsillo dice que estás equivocado?

Puede que no sea el camino hacia la adopción masiva con el que soñamos, pero de todos modos es potencialmente un camino.

Facebook se negó a comentar sobre estos últimos rumores.

-------
Autor: Justin Derbek
Escritorio de noticias de Nueva York




YouTube y Facebook podrían perderlo todo: el primer disparo de advertencia se produce cuando YouTuber se mueve a la plataforma 'blockchain powered' ...


Nadie ha creado una mayor demanda de alternativas de YouTube y Facebook, que YouTube y Facebook.

Para comprender el lío en el que se encuentran estas compañías hoy en día, debe comprender algunas de las elecciones que tomaron en el camino.

Una de las más extrañas fue su necesidad de aprobación por parte de los viejos medios moribundos. Pero los viejos medios moribundos están desangrados como la televisión, la radio y la prensa, ahora tienen menos espectadores, oyentes y lectores que los YouTubers, Podcasters y bloggers.

Ahora el YouTuber # 1 está probando las aguas fuera de las aguas del gigante tecnológico, y el momento es importante.

Personalmente no soy fanático de PewDiePie, solo porque siempre hay algo que preferiría ver más, supongo que no es de mi gusto. Hace videos tontos, pero aún así, tiene razones para temer que pueda ser expulsado de YouTube cualquier día. Según lo explicado por Forbes:

"La asociación de PewDiePie con DLive se produce después de una petición para prohibir PewDiePie de YouTube, acusando a su canal de ser" una de las plataformas más grandes para contenido supremacista blanco ".

El no lo hace. Soy hispano, si lo hiciera, lo diría. Él ha dicho algunas cosas tontas, pero no saber de dónde dibujar la línea no es de lo que lo acusan. Lo que los viejos medios están realmente indignados es su popularidad, específicamente, en comparación con la de ellos.

Debería saber que soy de ese mundo. Después de especializarme en Mass Communications, fui presentador y productor en el aire en una estación de radio número 1 en uno de los 5 principales mercados de EE. UU. Durante varios años.

Afortunadamente, salí a tiempo, antes de que comenzaran los despidos y los recortes salariales. Siempre obsesionado con la tecnología y viviendo en Silicon Valley, fui el primero de mis amigos en dejar de usar la radio de mi automóvil por completo y adquirir el hábito de enchufar inmediatamente mi iPod al ingresar al vehículo. Sabía que la 'adopción masiva' de esto llegaría pronto.

No pasaría mucho tiempo hasta que saliera el iPhone, y todos los que conocía (que tenían unos 20 años como yo) terminaron con la radio.

La televisión y la prensa pasaron por transformaciones similares, llevándonos a la situación actual.

No digo que los medios de difusión tradicionales estén muertos o incluso que vayan a morir, pero para sobrevivir redujeron los presupuestos, dejaron ir a algunas personas y les dijeron a las personas que se les pagaría menos porque estaban perdiendo audiencia por Podcasters y YouTubers se había ido. esa industria con muchos egos magullados y resentimiento por las personalidades en línea.

LOS ANTIGUOS MEDIOS ANTIGUOS:

Los miembros de los medios tradicionales no son lo suficientemente delirantes como para creer que harán que la gente sintonice la radio FM en lugar de Spotify nuevamente, saben que no harán que la gente cancele su cuenta de Netflix y comience a ver programas cuando realmente se transmiten.

Creo que por puro rencor, están utilizando los últimos fragmentos de influencia que tienen para destruir la mayor cantidad de medios nuevos posible.

Piensa en cuántas veces has escuchado que algo en Netflix es "controvertido" o "ofensiva"pero lo miras y no puedes entender lo que ese periodista estaba pensando.

Figuras independientes de los medios digitales como PewDiePie y Joe Rogan se enfrentaron a lo mismo que los viejos medios fueron directamente a la garganta, etiquetándolos como "supremacistas blancos". El ataque en sí muestra cuán fuera de contacto están, en su mundo si alguien les pone esa etiqueta, se acabó.

Todo lo que hizo fue hacer que los medios perdieran más de la poca confianza que les quedaba.

Pero aquí es donde las cosas se ponen extrañas: las propias empresas de tecnología aún parecen ansiosas de aprobación de los viejos medios que las odian en secreto.

CÓMO LO ESTÁN SOPLANDO LAS PLATAFORMAS DIGITALES:

Empresas como Google, Facebook y Apple se han beneficiado al máximo de estos cambios en los hábitos de visualización de las personas, sin embargo, esa hambre de aprobación a menudo surgió al permitir que los viejos medios dicten cómo operarán.

Descargo de responsabilidad: no soy fanático de Alex Jones. Tampoco lo odio, para ser honesto, no sé mucho sobre el tipo. Si ayuda, ignore que él es el ejemplo que se usa aquí.

Fue expulsado en 2018 por una regla que rompió en 2013.

Deja de lado cualquier sentimiento que tengas sobre el chico y deja que eso se hunda. Los viejos medios se reunieron con el plan para que se desconectara, y decidieron que los viejos videos sobre el tiroteo en la escuela Sandy Hook eran el mejor material que tenían contra él.

Hoy hablan de que 'fue expulsado por sus comentarios sobre Sandy Hook' como si no hubiera una brecha de 6 años allí. Es extraño.

Porque una vez que te enfocas en esa brecha de 6 años entre lo que dijo y ser expulsado por eso, lo que sucedió es inmediatamente obvio.

¿Alguien cree que las redes de noticias que obtienen menos espectadores que Jones, tuvieron una preocupación repentina genuina sobre las declaraciones de 2013 que hizo? Te prometo que no fue así.

Ahora incluir en otros escándalos como Elsagate, y el más nuevo que muestra pedófilos con un total comunidad abierta en Youtube. YouTube lo sabía e ignoró estos problemas cuando solo YouTubers lo mencionaba.

Pero tan pronto como los principales medios de comunicación los convirtieron en noticias 'oficiales', vimos a YouTube entrar en acción.

Una vez más, los viejos medios dominantes flexionaron su poder sobre las plataformas digitales de hoy, mostrando su capacidad de hacer que YouTube actúe cuando nunca debieron hacerlo, o que YouTube finalmente actúe cuando deberían haberlo hecho mucho antes.

UN CAMINO HACIA LA AUTOdestrucción:

El horario estelar de CNN a menudo no romperá a 1 millón de espectadores.

Los 100 principales canales de YouTube tienen 19 millones de suscriptores o más, encabezando PewDiePie con 94 millones.

Sin embargo, la CNN probablemente podría sacar a PewDiePie si realmente lo decidieran, ni siquiera tienen que esperar a que lo arruine, solo desenterrar algo.

Así que imagina estar en la piel de un creador digital popular y confiar en estas plataformas, has hecho que los viejos medios escriban artículos que te citan erróneamente, o que te tomas en serio tus bromas para etiquetarte como racista o sexista: debes preocuparte de que algún día , uno de estos artículos podría terminar con la eliminación de su contenido.

Hasta ahora, los creadores están respondiendo con el dedo medio.

Joe Rogan y Logan Paul ahora han tenido a Alex Jones como invitado, enviando un mensaje a YouTube de que la televisión y los medios impresos pueden decidir a quién YouTube debe permitir tener un canal, pero ellos deciden a quién se le permitirá acceder a ellos.

PLATAFORMAS DESCENTRALIZADAS DESASTRE DE HECHIZOS:
Acaba de comenzar, y no podría tener un comienzo peor para los gigantes tecnológicos.

El canal # 1 de YouTube anunció que se transmitirá en vivo en una nueva plataforma descentralizada que recaudó $ 20 millones promocionándose como "YouTube en la cadena de bloques".

Un artículo en Forbes sobre el gran movimiento de PewDiePie había captado la situación, diciendo:

"PewDiePie, una de las estrellas de Internet más grandes del mundo y titular desde hace mucho tiempo del canal de YouTube más suscrito, ha firmado un acuerdo exclusivo con la plataforma de transmisión de cadena de bloques DLive, acercando a PewDiePie a Bitcoin y las criptomonedas como su relación frágil con los servicios convencionales y los medios continúa ".

Habrá más sitios de "YouTube en la cadena de bloques", y hay varios proyectos destinados a reemplazar a Facebook, como Minds.com, y promete asegurar datos personales, en lugar de un escándalo tras otro que involucra un uso indebido.

Las plataformas líderes se han posicionado como gobernantes sobre sus usuarios, creando una mentalidad de 'nosotros contra ellos', que se escucha de inmediato cuando escucha un YouTuber hablar sobre YouTube.

Lo último que quiere una empresa es la demanda de un sitio que tenga las mismas características y diferentes propietarios, es entonces cuando se establece su destino. Todo Silicon Valley necesita recordar que la autoridad que se les ha otorgado puede ser quitada.

Pregúntense '¿Las plataformas descentralizadas ofrecen una solución a qué problema?' y asegúrese de que la respuesta no sea USTED.

-------
Autor: Ross Davis
Correo Electrónico: Ross@GlobalCryptoPress.com Twitter@RossFM
Escritorio de noticias de San Francisco

¿El plan SECRETO de Facebook para la criptografía? Dicen que están construyendo una moneda estable, pero un presupuesto de $ 1 MIL MILLONES y un equipo de más de 60 personas dice que hay más ...

La criptomoneda de Facebook

Hasta ahora, los informes de Bloomberg y The New York Times, que han sido las fuentes de esta historia, dicen que el objetivo final de Facebook es una moneda estable (un token que siempre vale $ 1 cada una) para usar en el mensajero de WhatsApp; no se ha sugerido nada más.

WhatsApp es un gran caso de uso para una moneda estable, con 1.5 millones de usuarios activos por mes en todo el mundo, puede imaginar la cantidad de transacciones potenciales que generarían todos estos usuarios.

Hoy aprendimos un poco más, según Nathaniel Popper, el reportero del NY Times que escribió la historia original: escuchamos que Facebook está buscando recaudar $ 1 mil millones de capitalistas de riesgo para financiar su proyecto de criptomonedas.

"Actualización sobre la criptomoneda de Facebook: las fuentes me dicen que Facebook ahora está buscando que las empresas de capital de riesgo inviertan en el proyecto de criptomoneda de Facebook que informamos a principios de este año. Escuché que apuntan a grandes sumas, hasta $ 1b". dijo en un Tweet.


Esto es lo que sabemos hasta ahora:


Facebook contrató al ex presidente de PayPal, David Marcus, en 2014, primero como jefe de su aplicación Messenger, y ahora dirige un departamento completamente nuevo bajo el título de "Director de Ingeniería, Blockchain".

El departamento de blockchain de Facebook ya tiene más de 40 empleados.

Hay 22 listado de trabajos ahora mismo, ya que Facebook está contratando aún más personas para su departamento de blockchain.

Facebook está buscando $ 1 mil millones de VC para financiar su proyecto de criptomonedas.

Agregar una moneda estable a WhatsApp no ​​es un proyecto que requiera más de 60 personas en un departamento completamente nuevo o un presupuesto de mil millones de dólares. De todos modos, Facebook no necesita inversores para cubrir un gasto de $ 1 mil millones.

Definitivamente hay algo más aquí, pero ¿qué?

En lo que todos están de acuerdo es que el dinero no es la razón de Facebook para recurrir a inversores externos. Popper, la teoría del reportero del NYT es:

"Dado que uno de los grandes atractivos de los proyectos blockchain es la descentralización, conseguir inversores externos podría ayudar a Facebook a presentar el proyecto como más descentralizado y menos controlado por Facebook".

Pero eso no llega a explicar las cosas. Todo, desde el presupuesto hasta la cantidad de empleados, nos dice que hay más en proceso que simplemente agregar una función de 'enviar dinero' respaldada por blockchain a una aplicación de mensajería.

No puedo imaginar que la gente vea la moneda de Facebook como 'más descentralizadod 'al escuchar que era'creado por Facebook y firmas de capital de riesgo'en lugar de solo Facebook.

Eso se decidirá cuando echemos un vistazo a la cadena de bloques, y nada más. Si en realidad está descentralizado, será tratado como tal. Si no es así, escuchar que varias instituciones están detrás no evitaría que las personas lo llamen centralizado.

Sin embargo, Popper tiene razón en que Facebook no necesita recurrir a inversores externos cuando necesitan mil millones de dólares. En perspectiva, Facebook pagó $ 19 mil millones cuando adquirieron WhatsApp.


Mi mejor conjetura: Facebook planea adquirir compañías en el espacio de la criptomoneda.

Es lo único en lo que puedo pensar donde todo esto tiene sentido. Están formando un grupo de inversores, porque este es solo el primer billón de muchos.

Se están asegurando de que tienen la capacidad de ofrecer a las empresas de criptomonedas miles de millones en compras y tener acceso rápido a los fondos necesarios para hacerlo, todo sin arriesgar las ganancias de su principal negocio de redes sociales.

Como alguien en el mundo tecnológico de Silicon Valley, esto se alinea perfectamente con el sentimiento general que escucho de la gente aquí. La mayoría de las veces, obtendrá una respuesta como "Tiene un enorme potencial, pero es difícil decir qué sucederá en el futuro" si le preguntas la opinión de alguien sobre el futuro de la criptomoneda.

Un plan para ingresar al espacio de la criptomoneda, aún capaz de usar su táctica exitosa de comprar compañías en lugar de construir productos desde cero, al mismo tiempo que se extiende el riesgo al atraer inversores.

Esto es exactamente lo que esperaría de una compañía que ve el potencial de la criptomoneda, por lo que ingresar al espacio parece un movimiento inteligente, pero al mismo tiempo, no están lo suficientemente convencidos como para hacerlo todo con su propio dinero.

¿Tienes otra teoría? Nos encantaría escucharlo - tuiteanos @GlobalCryptoDev!

-------
Autor: Ross Davis
Correo Electrónico: Ross@GlobalCryptoPress.com Twitter@RossFM
Escritorio de noticias de San Francisco

La idea extraña y sin sentido de Mark Zuckerberg de usar blockchain para solucionar la pesadilla de relaciones públicas de Facebook ...

Una y otra vez Facebook se ve constantemente atacado por todo, desde reclamos que su plataforma permitió la interferencia electoral en los EE. UU. Y otros países, hasta las admisiones del personal anterior que realizaron experimentos espeluznantes en los usuarios para ver si pueden manipular el estado emocional de un usuario.

Pero el problema sigue volviendo en varias formas: privacidad.

Desde la cantidad de datos que los desarrolladores externos pudieron acceder, que salió a la luz en el escándalo de Cambridge Analytica, hasta saber que mantienen las imágenes borradas de 'escaneo' de video enviadas en privado a través de messenger. Entiendes la idea: Facebook ha asustado a mucha gente.

Esto puede sorprenderte, pero en la mayoría de estos escándalos, no culpo mucho a Facebook. Si el primer paso fue permitir el acceso a una aplicación y hacer clic en "Aceptar" para recibir una notificación de que la aplicación tendrá acceso a su información personal, no puede quejarse cuando eso es exactamente lo que hacen. Lo mismo ocurre con todo lo que carga un usuario: no puede actuar conmocionado. Facebook tiene los datos que cargó en Facebook.

También extraño: la idea de que Facebook es el peor infractor. Lo que en realidad hacen es bastante 'estándar' aquí en Silicon Valley, pero por cualquier razón, Facebook ha sido señalado.

Probablemente todos conocemos a alguien lo suficientemente delirante como para pensar que han tomado el control de su privacidad al abandonar Facebook ... pero su dirección de correo electrónico sigue siendo Google GMail. Esto resume perfectamente la situación actual de Facebook.

La confusa propuesta de Zuckerberg ...

Solo 16 horas antes de publicar este artículo, Mark Zuckerberg presentó una nueva serie de videos que él mismo presenta, una "serie de discusiones sobre el futuro de la tecnología y la sociedad". En este primer episodio, habla con el profesor invitado de derecho de Harvard Jonathan Zittrain sobre una variedad de temas, siendo uno de ellos los servicios descentralizados. Mark dice:

"Un uso de blockchain en el que he estado pensando ... aunque no he descubierto una manera de hacer que esto funcione, se trata de la autenticación y ... otorgar acceso a su información a diferentes servicios" Él continuó "Por lo tanto, reemplazar la noción de lo que tenemos con Facebook Connect con algo que realmente se distribuye".

Facebook Connect es cuando ves esa opción de 'iniciar sesión con Facebook' en sitios que te permiten omitir el método habitual de registro.

Aquí está el problema:

Imagine que he creado una aplicación que le da la opción de conectarse a su cuenta de Facebook; de hecho, la requiere (como algunos lo hacen). Para esto, pide permiso para ver su lista de amigos, su dirección de correo electrónico, las páginas que 'le gustan', su ubicación y sus publicaciones, una solicitud bastante común para aplicaciones que usan Facebook Connect.

Aquí hay una captura de pantalla del área de desarrolladores de Facebook, que muestra todos los datos a los que alguien puede solicitar acceso:

Así que ahora recibo suficiente información sobre ti, donde sé la música que escuchas y lo que ves (de las páginas de fans que te gustaron), dónde vives y qué tienes en mente (recuerda, puedo leer tus publicaciones).

Si este proceso se ejecutó utilizando la tecnología blockchain como Zuckerberg está considerando, en el libro mayor distribuido podría ver exactamente qué información se compartió y adónde fue cuando instaló mi aplicación.

Ahora imagine que pongo toda la información que he reunido de todos en una base de datos, y la vendí.

Ese es el problema: una vez que me han entregado sus datos personales a través de blockchain, ya no necesito la cadena de bloques, sus datos son míos.

Blockchain es necesario para garantizar que una transacción de criptomoneda sea válida cada vez que cambie de manos. Es por eso que no podemos crear Bitcoin para nosotros almacenándolo fuera de línea y duplicando el dispositivo de almacenamiento.

Pero puedo vender copias de sus datos personales a 10 compañías diferentes, a nadie le importa si hay varias copias. No es como una vez que la primera persona lo usó, dejaría de funcionar para los otros 9.

Se trata de percepción ...

Como dije al principio, Facebook como un problema de percepción pública: incluso dije que es injusto actuar como si Facebook estuviera haciendo algo peor que los otros gigantes tecnológicos.

Así que creo que la idea es esta: el público siente que Facebook es especialmente poco confiable con sus datos, aunque eso no sea cierto. Hagámosles sentir que hemos dado grandes pasos para asegurar sus datos, aunque eso no sea cierto.

Si bien poner a los "usuarios en control de sus datos usando la tecnología blockchain" no haría ninguna diferencia real, si pudieran hacer girar el concepto correctamente, las personas podrían sentir que sí, y eso es todo lo que realmente importa.

Conclusión...

Solo hay una opción real: Facebook comienza a recopilar menos datos y restringe en gran medida el acceso de los desarrolladores de datos.

Dieron un pequeño paso en esa dirección, solo tomó una tormenta de medios. Se ha cerrado el vacío legal que dio acceso a Cambridge Analytica a tanta información. Hasta entonces, una aplicación podría acceder a los datos de la persona que la aprobó y sus amigos. Cambridge Analytica fue despedido por revender los datos, y ahora todos los desarrolladores solo pueden acceder a los datos de la persona que los aprobó.

Surgió brevemente en esta misma discusión, Zuckerberg lo tocó diciendo "... la gente decidió dar sus datos que estaban afiliados a la Universidad de Cambridge y esa persona vendió esa información a Cambridge Analytica, lo cual fue una violación de nuestras políticas".

Todos estuvieron de acuerdo en que el nivel de acceso era excesivo, pero restringir el acceso de los desarrolladores aún más es pedir una revuelta. Los desarrolladores de todo el mundo implementan Facebook en sus productos para estos datos, y una buena parte del valor de Facebook proviene de esto.

Actualmente, Facebook tiene el lujo de no haber una competencia real. Sé que estás pensando "¿qué? ¡Hay innumerables plataformas de redes sociales competidoras!". Sí, pero recuerda la muerte de MySpace, si un amigo desapareció allí, solo sabías que se mudó oficialmente a Facebook. No hay un lugar en el que todos los que abandonan Facebook vuelvan a aparecer.

Si lo hubiera, puede estar seguro de que Facebook estaría allí con una oferta que no pueden rechazar, tal como lo hicieron cuando Instagram comenzó a reducir el tiempo de las personas en Facebook.

Entonces, si Facebook decide "usar blockchain", comprenda que todo lo que realmente están haciendo es usar la palabra "blockchain", y con la esperanza de que puedan absorber parte de la confianza que las personas asocian con él.
-------
Autor: Ross Davis
Correo Electrónico: Ross@GlobalCryptoPress.com Twitter@RossFM

Escritorio de noticias de San Francisco

Facebook revierte su prohibición de los anuncios de criptomonedas ...

En enero de este año, Facebook anunció su prohibición de todos los anuncios relacionados con la criptomoneda. La prohibición fue estricta y cubrió todos los aspectos del mundo de las criptomonedas. Si de alguna manera estaba relacionado con la criptomoneda, no estaba permitido.

Sin embargo, hoy anunciaron que están permitiendo que la industria de la criptomoneda y la cadena de bloques vuelva a su plataforma de publicidad, pero con algunas pautas nuevas, diciendo:

"... a partir del 26 de junio, actualizaremos nuestra política para permitir anuncios que promocionen criptomonedas y contenido relacionado de anunciantes preaprobados. Pero continuaremos prohibiendo anuncios que promuevan opciones binarias y ofertas iniciales de monedas.

Los anunciantes que deseen publicar anuncios de productos y servicios de criptomonedas deben enviar una solicitud para ayudarnos a evaluar su elegibilidad, incluidas las licencias que hayan obtenido, si se comercializan en una bolsa de valores pública y otros antecedentes públicos relevantes en su negocio ".

Su anuncio completo se puede leer aquí.
------------
Autor: Adam Lee
Mostrador de noticias de Asia

Patrulla de rumores: ¿Facebook está realmente lanzando su propia criptomoneda?

Habiendo visto el zumbido alrededor de esta ventana emergente en varios grupos / canales de criptomonedas que soy parte de esta semana, decidí investigar y ver qué es solo bombo y especulación, y qué es realmente cierto.

Esta historia realmente comenzó a principios de este año, con Mark Zuckerberg simplemente afirmando en enero que quería "estudiar tecnologías descentralizadas como el cifrado y la criptomoneda".

Hasta esta semana, eso era todo lo que sabíamos; luego, el martes, Facebook anunció oficialmente sus planes para crear un equipo dedicado a la tecnología Blockchain. El equipo está encabezado por nada menos que David Marcus, quien no solo es director de Facebook Messenger, sino que también forma parte del consejo de Coinbase.

Entonces, esto lo sabemos con certeza: se ha creado un equipo de blockchain en Facebook, pero aún no sabemos su propósito.

Es importante recordar: la tecnología blockchain se puede usar para mantener registros de cualquier tipo de transacción o datos; aquellos de nosotros en el mundo de las criptomonedas usamos esa tecnología para facilitar y almacenar registros de la transferencia de monedas virtuales.

Bridget van Kralingen, vicepresidenta senior de industrias globales, plataformas y blockchain de IBM habló con Fortune Magazine esta semana con la teoría de que Facebook podría usar la tecnología blockchain para combatir las críticas sobre cómo manejan los datos de los usuarios, diciendo:

"Con lo que están lidiando es con la seguridad de los datos, y asegurándose de que si las personas desean privacidad o rastreabilidad de sus datos, realmente puedan asegurar eso, ya sea en el lado publicitario o personal. Así que creo que es una tecnología que se adapta muy bien con algunos de los desafíos del modelo de negocio que realmente enfrentan, y creo que tienen mucha razón al tomar esto muy en serio ".

Si bien es solo una teoría, también me estoy inclinando en esta dirección.

Entonces, ¿por qué la gente dice "¡Guau, escuché que Facebook está saliendo con Facebook Coin!"

Comenzó con este artículo en Cheddar.com que afirma que tienen fuentes anónimas dentro de Facebook diciéndoles "Son muy serios" sobre el inicio de una criptomoneda. Luego, otros sitios consideraron que esto era suficiente para explotar, y escribieron sus propios artículos especulando sobre una moneda oficial de Facebook.

Claro, tal vez su información secreta realmente exista, pero como residente de Silicon Valley, tengo más amigos trabajando en Facebook de los que puedo contar (en gran parte porque allí es una puerta giratoria), así que, según mis fuentes, uno de ellos absolutamente en condiciones de saberlo: no han escuchado nada acerca de la llegada de una moneda de Facebook.

De cualquier manera, aplaudo a Facebook por al menos dar estos primeros pasos para ver cómo Blockchain podría mejorar el servicio para todos. Es emocionante, pero separemos los hechos de la especulación: lo que sea que estén haciendo todavía está en su fase inicial.

Existe una posibilidad real de que Facebook ni siquiera sepa cómo va a usar Facebook Blockchain todavía.

-------
Autor: Ross Davis
Correo Electrónico: Ross@GlobalCryptoPress.com Twitter@RossFM
Escritorio de noticias de San Francisco


¿Por qué este ex inversionista de Facebook y cofundador de PayPal está comprando cantidades masivas de Bitcoin?

Bitcoin está en aumento hoy, y la razón a la que muchos apuntan es interesante.

Peter Thiel es un empresario estadounidense, capitalista de riesgo, autor, uno de los primeros inversores en Facebook, así como cofundador de PayPal, y está gastando mucho en Bitcoin.

Hoy, el Wall Street Journal publicó un informe que afirma que Theil ha "acumulado cientos de millones de dólares" en Bitcoin, citando fuentes internas no identificadas.

Esto es importante por dos razones: en primer lugar, muchos inversores simplemente siguen el ejemplo de Theil. En otras palabras, cuando se informa que ha invertido, eso es todo lo que necesitan escuchar para hacerlo también.

En segundo lugar, muestra un cambio de prioridades para que un capitalista de riesgo de Silicon Valley invierta dinero en otra cosa que no sea una nueva empresa; muchos pensaban que las criptomonedas no estaban realmente en su radar hasta ahora.

El informe provocó un aumento hoy en el valye de Bitcoin en más del 13%, incluso desencadenando paradas obligatorias en el comercio de futuros de Bitcoin por CBOE.

A principios de este año, Peter Thiel advirtió que la gente estaba "subestimando" Bitcoin. Parece que puso su dinero donde está su boca.

-------
Autor: Ross Davis
Escritorio de noticias de San Francisco


¡Cómo Facebook hizo que los gemelos Winklevoss Bitcoin BILLIONARES!


Así que sigue a lo largo. Los gemelos Winklevoss, que se hicieron más conocidos después de la película sobre los inicios de Facebook "The Social Network", demandaron a Facebook alegando que eran los verdaderos creadores, en 2008.

Facebook se estableció y los gemelos Winklevoss invirtieron $ 11 millones de ese dinero recibido de Facebook en criptomonedas. Era un total del 1% de todos los Bitcoins extraídos en ese momento.

Hoy, fueron nombrados multimillonarios oficiales de Bitcoin ya que el precio de BTC llegó a $ 11,700.

Los gemelos se involucraron profundamente en el espacio de las criptomonedas y también fundaron el intercambio Gemini.

-------
Autor: Adam Lee
Mostrador de noticias de Asia