El gobierno canadiense congeló las cuentas bancarias personales y confiscó los activos de los fundadores de la empresa de tecnología blockchain Vanbex, que estaba detrás de la ICO "
Etherparty"que ocurrió en octubre de 2017. La ficha detrás del proyecto se comercializa bajo el nombre"
COMBUSTIBLE".
Mencionaré por adelantado: no tengo tokens, nunca lo he hecho y no tengo vínculos con la empresa.
Dicho esto, al comenzar mi investigación, inmediatamente se hizo evidente que este caso es un poco diferente del arrestado. ICO's que he cubierto en el pasado. Hay algunas áreas que necesitan aclaración hasta que pueda estar de acuerdo con las acusaciones del gobierno canadiense o decir que los cargos parecen infundados y declarar inocente a Etherparty.
También es importante tener en cuenta que nadie ha sido acusado oficialmente de ningún delito al momento de publicar este artículo.
LAS RECLAMACIONES CONTRA ELLAS:
El Ministerio del Fiscal General de Canadá afirma que Vanbex
"no desarrolló productos utilizables", y reclama los fondos de ICO los inversores fueron directamente a los bolsillos de los fundadores y a las cuentas bancarias personales.
Citan lo que parece ser
"riqueza personal repentina y sustancial" En la vida personal del fundador al mismo tiempo, su compañía estaba recaudando fondos, señalando más de $ 3 millones en bienes raíces y vehículos de lujo como evidencia.
PERO HAY ALGUNOS PROBLEMAS:
El caso en contra de ellos parece creíble hasta ahora: todos hemos escuchado esta historia antes, y desafortunadamente generalmente es verdad.
El problema es que los reclamos en su contra no son del todo precisos, la compañía ha lanzado un producto terminado, descrito como una plataforma para "ayudarlo a lanzar y rastrear un evento de generación de tokens sin necesidad de un equipo de desarrollo para que pueda hacer despegar su negocio "llamado 'Rocket' que incluso ha sido
presentado en Forbes. Actualmente incluso están promocionando el próximo lanzamiento de la versión 2.0.
Yo tambien encontre
este video que fue subido mientras el ICO estaba en marcha en 2017, mostrando que su producto estaba en versión beta en el momento de la recaudación de fondos; en el video, ofrecen una demostración del software que parece funcional.
En cuanto a esa riqueza 'repentina', ¿quién más en el mundo de las criptomonedas de repente tuvo mucho dinero a fines de 2017? Literalmente todo el mundo.
OBTENER LAS RESPUESTAS:
Tratando de dar sentido a este desajuste de información, rastreé al CEO de la compañía, Kevin Hobbs, y fue entonces cuando las cosas realmente se pusieron interesantes.
Reclamaciones de Hobbs
"Todo lo que escribieron sobre nosotros es una mentira " diciendo que están siendo enmarcados por un ex contratista paranoico con un historial de comportamiento irracional y haciendo acusaciones infundadas.
"Gana su dinero mintiendo a las nuevas empresas y luego no hace ningún trabajo y luego los demanda en reclamos menores". dice Hobbs. También dice que la misma fuente de sus problemas es
ir tras Google también, y es uno de los teóricos de conspiración del 9 de septiembre más conocidos de Canadá.
Luego le pregunté sobre la repentina afluencia de dinero: Hobbs dice que, como cualquier persona que estaba en cripto antes del auge de 2017, sus activos se dispararon en valor, especificando
"Activos personales, no activos de la empresa" el explica
"Hemos estado en el espacio de las criptomonedas desde 2013 y aceptaríamos monedas recién acuñadas cuando no valieran nada para nuestros honorarios. Nosotros, como muchas personas, tuvimos una riqueza repentina con el auge".
TODO SE REDUCE A ESTO:
Encontré una cosa que considero una crítica válida de la empresa, pero dudo que califique como ilegal: la ICO El documento técnico implica que el token FUEL será vital para usar sus productos, pero aceptan pagos en Fuel, Bitcoin y Ethereum. Entonces el token parece ser totalmente inútil, pero no obstante lo aceptan como forma de pago.
Entonces, el verdadero factor decisivo será: ¿cuál fue la raíz de la repentina riqueza del fundador?
¿Fichas que habían acumulado desde 2013 y un poderoso mercado alcista? ¿O los fondos de los inversores pasaron de las cuentas de la compañía a las personales?
Ambas opciones son familiares y creíbles.
Comparte tus pensamientos - tuiteanos @GlobalCryptoDev Si usted es un experto con información adicional, puede comunicarse con nosotros y permanecer en el anonimato en Sala de prensa@GlobalCryptoPress.com
-------
Escrito por: Ross Davis
Correo Electrónico: Ross@globalcryptopress.com Twitter@RossFM
Escritorio de noticias de San Francisco
