Craig Wright, la controvertida figura que afirma ser el creador de Bitcoin, Satoshi Nakamoto, se está rompiendo tras la derrota de su caso histórico y recibió una sentencia de prisión suspendida por un tribunal del Reino Unido.
La sentencia de un año a Wright por desacato al tribunal no lo llevará a la cárcel a menos que incumpla las órdenes judiciales en los próximos dos años. Si bien la persona promedio se aseguraría de cumplir, el comportamiento reciente de Wright nos hace preguntarnos si es capaz de controlarse lo suficiente para permanecer libre.
Demasiado emocional, irracional y cavando su hoyo más profundo...
Wright aparentemente se ha dejado llevar por la emoción en lugar de por una estrategia legal calculada; su reciente irracionalidad e impulsividad parecen ser una clara indicación de que las crecientes derrotas legales están pasando factura.
En primer lugar, inmediatamente después de que el tribunal desestimara su demanda, presentó otra, una medida considerada como una flagrante inobservancia por parte de Wright de las órdenes anteriores del tribunal.
Pero eso fue sólo el comienzo, ya que Wright luego hizo algo que cualquier persona en su sano juicio sabe que siempre es una mala idea y que nunca ayudará a nadie a presentar su caso: no asistió a la audiencia para abordar su primera violación.
Al principio parecía que Wright se había dado cuenta inmediatamente de su error y había aceptado asistir a la audiencia reprogramada, pero las esperanzas de que Wright volviera a la realidad pronto se desvanecieron cuando se unió a la audiencia a través de un enlace de video y exigió una cantidad absurda de 240,000 libras para asistir, para cubrir sus "costos y pérdida de ingresos".
Estas acciones pintaron la imagen de alguien incapaz de mantener la compostura frente a reveses legales.
La afirmación que no morirá...
Estos problemas más recientes se desencadenaron cuando Wright intentó demandar a un grupo de desarrolladores de Bitcoin por £900 mil millones (alrededor de $1 BILLÓN en USD), la demanda más reciente, pero lejos de ser la primera, que Wright ha intentado.
Durante años, Wright ha insistido en que él es el misterioso creador de Bitcoin, Satoshi Nakamoto, a pesar de una montaña de evidencias que demuestran lo contrario. Esta identidad autoproclamada ha sido central para sus batallas legales y su imagen pública, pero se ha desmoronado constantemente bajo escrutinio.
El Tribunal Superior de Londres desestimó su demanda, calificándola de infundada. A raíz de esta sentencia, un grupo de defensa formado por personas y empresas que quieren proteger el estatus de código abierto de Bitcoin, llamado Crypto Open Patent Alliance (COPA), pidió que Wright fuera declarado culpable de desacato al tribunal. Los motivos de esta demanda provienen de su sentencia del tribunal que le prohíbe explícitamente presentar nuevas demandas basadas en su afirmación de ser Nakamoto.
El sistema jurídico del Reino Unido ya está harto...
El juez Mellor criticó a Wright y calificó sus tácticas de "maliciosas y manipuladoras".
El tribunal destacó los años de angustia causados por las incesantes amenazas legales de Wright contra los promotores inmobiliarios y los blogueros, y señaló que sus reclamaciones se basaban en mentiras y falsificaciones. La sentencia hizo hincapié en los intentos de Wright de engañar tanto al sistema jurídico como al público.
La conducta desquiciada de Wright le valió una sentencia suspendida de un año por desacato al tribunal, junto con órdenes de pagar £145,000 (aproximadamente $180,000 USD) en dos semanas.
Si bien hasta ahora ha evitado por poco ir a prisión, debe seguir las órdenes judiciales exactamente como se le indica durante los próximos dos años si quiere permanecer fuera.
Un legado empañado...
Lo más curioso es que Wright realmente contribuyó a la creación de Bitcoin. Fue parte del pequeño grupo de desarrolladores originales que ofrecieron su tiempo y sus habilidades para ayudar a quien sea el verdadero Satoshi. Wright merece crédito por ayudar a lanzar la primera criptomoneda.
Wright podría haber sido una figura respetada en el mundo de las criptomonedas y la tecnología con la verdadera historia de su papel en la creación de Bitcoin. Irónicamente, las personas que lanzan los ataques más crueles contra Wright por ser un fraude probablemente estarían entre sus mayores fanáticos.
Este parece ser un ejemplo de una mala elección hecha hace años, tal vez de manera impulsiva: combine esto con una persona orgullosa que lucha por admitir cuando se equivoca, y obtendrá este ridículo espectáculo interminable.
Wright tenía que ser consciente de varios métodos obvios que el verdadero Satoshi podía utilizar para demostrar su identidad. Wright sabía que no podía llevar a cabo ninguno de ellos y que la gente se lo exigiría a cualquiera que hiciera esa afirmación. El más importante era la capacidad de abrir la billetera que pertenecía a Satoshi.
Seguramente el verdadero Satoshi haría una copia de seguridad cuidadosa de la clave privada necesaria para acceder a su billetera, de la cual más de 90 mil millones de dólares en Bitcoin permanecen intactos durante 14 años.
Pero durante un caso que presentó en Noruega, donde Wright intentó demandar a alguien de la comunidad criptográfica en Twitter por llamarlo estafador, Wright afirmó que ya no podía acceder a las billeteras de Satoshi porque había "pisoteado" los discos duros en los que estaban guardadas. El hombre al que estaba demandando era un maestro de escuela pública con 8000 seguidores; Wright perdió.
¿A dónde vamos desde aquí?
Parece que Wright ha llevado las cosas tan lejos que ha llegado al punto en que la única respuesta que le queda es enfrentarse a consecuencias reales que le cambiarán la vida. Wright ha demostrado su voluntad de crear un ciclo interminable de demandas infundadas que desperdician fondos tanto del gobierno como de los ciudadanos privados para abordarlas; no haber logrado una sentencia a su favor ha demostrado no ser un factor disuasorio.
Desde que Wright comenzó su cruzada, sólo sus peores rasgos han evolucionado. Lo que comenzó con él, al menos dando la imagen de alguien que realiza movimientos legales calculados, ha sido reemplazado por alguien incapaz de controlarse a sí mismo el tiempo suficiente para considerar las consecuencias de sus acciones cada vez más impulsivas.
Supongo que lo que intento decir es que apuesto a que Craig irá a la cárcel. Debe obedecer todas las exigencias del tribunal durante dos años completos y no creo que su personalidad cambie lo suficiente como para lograrlo.
-------
Escrito por: marca pippen
Sala de prensa de Londres
GlobalCryptoPrensa | Rompiendo Noticias Crypto
Sin comentarios
Publicar un comentario