WAVES se está HUNDIENDO: la moneda estable de $ 1 del proyecto se sumerge a 0.69 CENTAVOS, el token WAVES pierde 1.2 MIL MILLONES de capitalización de mercado en 24 horas...

Sin comentarios
Ondas criptomoneda

La caída repentina de lo que debería ser una moneda estable de $ 1, USDN, a 81 centavos, luego, poco antes de que la publicación se hundiera nuevamente a 0.69 centavos, está llamando la atención sobre un conflicto acalorado que está ocurriendo en criptografía en este momento.

La batalla es entre el proyecto que emite la moneda estable USDN y el token WAVES y su fundador, Sasha Ivanov, en uno lado.

En el otro lado - un anónimo 'analista' quien va by 0xHamZ on Twitter, fue el primero en tuitear las acusaciones que se viralizaron, junto con Alameda Research, que es la empresa propietaria del intercambio FTX, cuyo fundador también intervino.

Primeros disparos disparados...

La controversia comenzó con un tuit que decía "WAVES es el ponzi más grande en criptografía" y acusa a WAVES de una forma inteligente de usar tanto su moneda estable USDN como su token WAVES para invertir básicamente en sí mismos con monedas prestadas.

Para comprender el reclamo, primero debe saber qué estaba sucediendo públicamente. 

So 'Vires' es una plataforma de intercambio/préstamo descentralizada propiedad de ONDAS, y estaba logrando que mucha gente depositara USDC al ofrecer rendimientos de 30% APR. 

Esto es lo que se acusó a WAVES de hacer:

-Depósito USDN en Vires

-Tomar prestado USDC en Vires

-Transferir USDC a Binance

-Compra ONDAS con USDC

-Convertir ONDAS a USDN

-Comenzar de nuevo

Al mostrar este cuadro como evidencia, 0xHamZ dice que sucede "cada 2 días a las 10-12 p. m. est".

Gráfico de criptomonedas Wave

lo que significaría ONDAS aumento de $ 9 a $ 60 en las últimas 6 semanas se debe en gran parte a que está respaldado por PRESTADO fondos. 

El fundador de WAVES responde...

La fundadora del proyecto, Sasha Ivanov respondió e inmediatamente rechazó las acusaciones, afirmando que el crecimiento reciente de WAVES fue orgánico. Citó modelos similares de préstamo de tokens utilizados por otras plataformas DeFi.

Problemas con la LUNA Comparación

Se han realizado comparaciones entre las prácticas de préstamo de WAVES y Terra, la organización detrás de LUNA y su moneda estable TUSD. Esto se basa en cómo ambos operan con mecanismos similares, en el sentido de que LUNA se puede convertir en TerraUSD. 

Pero eso ignora mucho, tal as Terra pro l-activamente baja sus tasas de préstamo para garantizar la sostenibilidad, como se vio en una votación reciente en Anchor Protocol, su plataforma DeFi.

Su valor también está respaldado por mucho más. Terra tiene tanto Bitcoin como Tesla, más de mil millones de dólares, para servir como reserva para su moneda estable. No se conocen reservas de Bitcoin para Waves, lo cual es una gran diferencia.

El Resultado: Caos en el Ecosistema de olas...

Su moneda estable no solo ha perdido toda estabilidad, como se mencionó al comienzo de este artículo, sino que el token WAVES también está en caída libre, perdiendo alrededor de $ 2 mil millones en el momento de la publicación.

WAVES Incendios Volver...

Citando lo que dicen que son posiciones cortas anormalmente grandes (personas que se beneficiarán si el precio baja) puestas en su token, dicen que lo que estamos viendo es manipulación del mercado. - y acusan a Alameda Research (FTX) de hacerlo, diciendo en un tuit:

"Empecé a buscar en Vires quién podría prestarlo allí. Y mira a quién encontré - correo electrónico: info@alameda-research.com dirección verificada: 3PHkZUJpS3AfmnXBNLCBmpqL25GJZb1hGiE" junto con la siguiente imagen:


Cortocircuito de ONDAS

También dicen que para que su moneda aparezca en la lista FTX se les pidió que hicieran una versión fija de Ethereum (una moneda en la cadena de bloques de Ethereum que cotiza al mismo precio que WAVES en su cadena nativa), pero que no tocan esta versión de Ethereum, nunca lo han hecho, y esa moneda ha sido utilizada en esta manipulación del mercado. 

A Solución muy debatida' es Propuesto...

"Protejamos el ecosistema de las olas de avaricia" dijo el Fundador of ONDAS quien publicó esta propuesta a la comunidad (que funciona como una DAO, una organización descentralizada que requiere que los poseedores de fichas voten sobre cambios importantes) destinada a apuntar y liquidar a quien esté acortando WAVES.   Si pasa, podrían liquidar u obligar a los vendedores en corto a comprar otros $30 millones en WAVES para mantener su posición. 

Las respuestas hasta ahora son generalmente negativas, esta resume el sentimiento general:

"Esta propuesta es una absoluta tontería y lo sabes. Solo porque Alameda tiene una gran posición prestada de WAVES, no puedes joder a todos los usuarios que usan tu plataforma legítimamente y también toman prestado uno de los activos proporcionados.

"Puedo garantizarles que este será el día más oscuro en la historia de Waves si pasa.

Es una farsa absoluta que esto se haya pronunciado en un foro de gobierno, hacer una propuesta tan dañina al protocolo que manipularía el precio y liquidaría a miles de sus usuarios voluntariamente".

¿Hacia dónde pueden ir las ONDAS desde aquí? Si bien no puedo encontrar un camino viable de regreso a la cima, la criptografía está demasiado llena de sorpresas para decir que seguramente ya terminaron. Todo lo que se necesita es un poco de información nueva y suficientes personas convencidas de que es una señal alcista, y las monedas comienzan a subir nuevamente. 

Pero repito, no puedo imaginar lo que sería. Entonces, con el descargo de responsabilidad estándar que dice "esto no es un consejo financiero", no recomendaría en absoluto tener WAVES o USDN en este momento. 


 ------- 
Autor: justin derbek
Escritorio de noticias de Nueva York
Asociación Global de Cripto Prensa / Rompiendo Noticias Crypto

Sin comentarios

¡Gasta $20, OBTÉN $40! Hazlo mientras puedas aquí!