Intercambio acusado de robar millones de proyectos de criptografía, llamándolos un "grupo criminal chino coordinado" ...

Sin comentarios
IDAX se había convertido, o al menos parecía ser, uno de los puntos calientes de los proyectos para llevar a cabo una oferta de intercambio inicial, similar a una ICO, pero en teoría los IEO brindan garantías adicionales a los inversores al vender los tokens en un intercambio establecido, y con eso viene saber que el token también aparecerá en la lista. 

Detrás de escena durante semanas, los IEO que usaron el intercambio se habían estado contactando para comparar sus experiencias, todos estaban encontrando una cosa en común: lo que obtuvieron no coincidía con lo que se les dijo que esperaran.

Luego, una de las compañías más recientes que intentaron IEO a través de IDAX decidió tomar la ruta pública mucho más rápido, publicando un publicar en su blog que dice en parte:

"Como muchos de ustedes saben, el proyecto Crypto Market Ads (CMA) tuvo IEO en el intercambio IDAX.pro recientemente. La primera vez que IDAX.pro lo canceló porque no acordamos sus términos (nos llamaron horas antes que IEO, tenemos grabaciones de llamadas de voz) ¡Querían simular todas las ventas en 1 hora!

Intentamos obtener un reembolso, pero sin éxito, ellos y nuestros usuarios nos presionaron para que hagamos IEO de todos modos, para ver qué hará IDAX. Nota: no estamos de acuerdo con la simulación ".

Como prueba, también cargaron una llamada telefónica grabada con el departamento de operaciones de IDAX aquí.

Mi editor aquí en The Global Crypto Press, Ross Davis, dirige relaciones públicas para uno de los proyectos que están atrapados en este lío, TuneTrade, pidiéndome su opinión sobre la información que sale, me dijo;

"Puedo confirmar que la experiencia con IDAX parecía tener que ver con obtener su tarifa, decir lo que sea que necesitaran para obtenerla, y cuando llegue el momento, ninguna de esas promesas era cierta".

Sin embargo, parece que las experiencias varían, ya que señala las diferencias entre lo que salió esta semana y su IEO que ocurrió hace más de un mes:

"Hay 2 diferencias bastante grandes que estoy viendo con la historia publicada por Crypto Market Ads y la nuestra. Asumimos que IDAX dejó caer la pelota cuando se trataba de marketing, nos dijeron que decenas de miles de usuarios recibirían notificaciones móviles de que la IEO estaba live, haciéndoles saber participar. Cuando nadie recibió estas notificaciones, pensamos que su bajo rendimiento se debía simplemente a que a sus usuarios nunca se les dijo que la venta estaba ocurriendo.  

Algo sucedió entre las semanas entre el trato con nosotros y Crypto Market Ads. Dicen que IDAX les reveló el secreto e intentó que aceptaran falsificar las ventas ". 

¿Pero por qué? Tiendo a estar de acuerdo con cómo resume las cosas:

"Así que esto es lo que creo que estamos viendo. Pudimos comparar sus promesas con lo que cumplieron y decir que no cumplieron su parte del trato. Pero si pueden hacer que una venta de tokens parezca un éxito de manera artificial, y hazlo con las bendiciones de la empresa que lo respalda, nadie habla después.  

Ninguna empresa se atrevería a quejarse de que "sí, acordamos que IDAX hiciera que nuestra venta pareciera popular utilizando técnicas fraudulentas, pero pensamos que sería más rentable". Estos proyectos tendrían que seguir adelante en silencio ".

En aras de la equidad, la publicación de Crypto Market Ads se centra en parte en que IDAX sea miembro de la Alianza de Transparencia de Datos de Coinmarketcap, que tiene como objetivo detener la información comercial fraudulenta o inexacta cuando se realiza el seguimiento de los precios de las monedas y el volumen comercial.

Sin embargo, una de mis fuentes de una compañía que todavía forma parte de DATA Alliance me confirmó que IDAX estaba fuera, y estaba antes de estas acusaciones, diciendo "Somos miembros durante un par de semanas, luego los eliminamos en silencio. Nunca escuché por qué, pero parece que ahora nos estamos enterando".

Otros IEO ya se han hecho públicos en los últimos días desde que comencé a trabajar en esta historia, incluidos Babbber, Migranet y Stipend, lo que hace que una demanda colectiva parezca ser el próximo paso probable.

Para que IDAX solucione el problema, algunas compañías han dicho que se conformarán con la devolución de su dinero, solo quieren seguir adelante. Otros dicen que están preparando pruebas para las autoridades, creyendo que IDAX merece cargos criminales. Las tarifas son de hasta 30 BTC en algunos casos, no una pequeña cantidad fácilmente entregada por cualquiera de las partes.

¡Continuaremos siguiendo esta historia y te traemos lo último!

------- 
Autor: Adam Lee 
Mostrador de noticias de Asia

Sin comentarios