YouTube y Facebook podrían perderlo todo: el primer disparo de advertencia se produce cuando YouTuber se mueve a la plataforma 'blockchain powered' ...

comentarios 4

Nadie ha creado una mayor demanda de alternativas de YouTube y Facebook, que YouTube y Facebook.

Para comprender el lío en el que se encuentran estas compañías hoy en día, debe comprender algunas de las elecciones que tomaron en el camino.

Una de las más extrañas fue su necesidad de aprobación por parte de los viejos medios moribundos. Pero los viejos medios moribundos están desangrados como la televisión, la radio y la prensa, ahora tienen menos espectadores, oyentes y lectores que los YouTubers, Podcasters y bloggers.

Ahora el YouTuber # 1 está probando las aguas fuera de las aguas del gigante tecnológico, y el momento es importante.

Personalmente no soy fanático de PewDiePie, solo porque siempre hay algo que preferiría ver más, supongo que no es de mi gusto. Hace videos tontos, pero aún así, tiene razones para temer que pueda ser expulsado de YouTube cualquier día. Según lo explicado por Forbes:

"La asociación de PewDiePie con DLive se produce después de una petición para prohibir PewDiePie de YouTube, acusando a su canal de ser" una de las plataformas más grandes para contenido supremacista blanco ".

El no lo hace. Soy hispano, si lo hiciera, lo diría. Él ha dicho algunas cosas tontas, pero no saber de dónde dibujar la línea no es de lo que lo acusan. Lo que los viejos medios están realmente indignados es su popularidad, específicamente, en comparación con la de ellos.

Debería saber que soy de ese mundo. Después de especializarme en Mass Communications, fui presentador y productor en el aire en una estación de radio número 1 en uno de los 5 principales mercados de EE. UU. Durante varios años.

Afortunadamente, salí a tiempo, antes de que comenzaran los despidos y los recortes salariales. Siempre obsesionado con la tecnología y viviendo en Silicon Valley, fui el primero de mis amigos en dejar de usar la radio de mi automóvil por completo y adquirir el hábito de enchufar inmediatamente mi iPod al ingresar al vehículo. Sabía que la 'adopción masiva' de esto llegaría pronto.

No pasaría mucho tiempo hasta que saliera el iPhone, y todos los que conocía (que tenían unos 20 años como yo) terminaron con la radio.

La televisión y la prensa pasaron por transformaciones similares, llevándonos a la situación actual.

No digo que los medios de difusión tradicionales estén muertos o incluso que vayan a morir, pero para sobrevivir redujeron los presupuestos, dejaron ir a algunas personas y les dijeron a las personas que se les pagaría menos porque estaban perdiendo audiencia por Podcasters y YouTubers se había ido. esa industria con muchos egos magullados y resentimiento por las personalidades en línea.

LOS ANTIGUOS MEDIOS ANTIGUOS:

Los miembros de los medios tradicionales no son lo suficientemente delirantes como para creer que harán que la gente sintonice la radio FM en lugar de Spotify nuevamente, saben que no harán que la gente cancele su cuenta de Netflix y comience a ver programas cuando realmente se transmiten.

Creo que por puro rencor, están utilizando los últimos fragmentos de influencia que tienen para destruir la mayor cantidad de medios nuevos posible.

Piensa en cuántas veces has escuchado que algo en Netflix es "controvertido" o "ofensiva"pero lo miras y no puedes entender lo que ese periodista estaba pensando.

Figuras independientes de los medios digitales como PewDiePie y Joe Rogan se enfrentaron a lo mismo que los viejos medios fueron directamente a la garganta, etiquetándolos como "supremacistas blancos". El ataque en sí muestra cuán fuera de contacto están, en su mundo si alguien les pone esa etiqueta, se acabó.

Todo lo que hizo fue hacer que los medios perdieran más de la poca confianza que les quedaba.

Pero aquí es donde las cosas se ponen extrañas: las propias empresas de tecnología aún parecen ansiosas de aprobación de los viejos medios que las odian en secreto.

CÓMO LO ESTÁN SOPLANDO LAS PLATAFORMAS DIGITALES:

Empresas como Google, Facebook y Apple se han beneficiado al máximo de estos cambios en los hábitos de visualización de las personas, sin embargo, esa hambre de aprobación a menudo surgió al permitir que los viejos medios dicten cómo operarán.

Descargo de responsabilidad: no soy fanático de Alex Jones. Tampoco lo odio, para ser honesto, no sé mucho sobre el tipo. Si ayuda, ignore que él es el ejemplo que se usa aquí.

Fue expulsado en 2018 por una regla que rompió en 2013.

Deja de lado cualquier sentimiento que tengas sobre el chico y deja que eso se hunda. Los viejos medios se reunieron con el plan para que se desconectara, y decidieron que los viejos videos sobre el tiroteo en la escuela Sandy Hook eran el mejor material que tenían contra él.

Hoy hablan de que 'fue expulsado por sus comentarios sobre Sandy Hook' como si no hubiera una brecha de 6 años allí. Es extraño.

Porque una vez que te enfocas en esa brecha de 6 años entre lo que dijo y ser expulsado por eso, lo que sucedió es inmediatamente obvio.

¿Alguien cree que las redes de noticias que obtienen menos espectadores que Jones, tuvieron una preocupación repentina genuina sobre las declaraciones de 2013 que hizo? Te prometo que no fue así.

Ahora incluir en otros escándalos como Elsagate, y el más nuevo que muestra pedófilos con un total comunidad abierta en Youtube. YouTube lo sabía e ignoró estos problemas cuando solo YouTubers lo mencionaba.

Pero tan pronto como los principales medios de comunicación los convirtieron en noticias 'oficiales', vimos a YouTube entrar en acción.

Una vez más, los viejos medios dominantes flexionaron su poder sobre las plataformas digitales de hoy, mostrando su capacidad de hacer que YouTube actúe cuando nunca debieron hacerlo, o que YouTube finalmente actúe cuando deberían haberlo hecho mucho antes.

UN CAMINO HACIA LA AUTOdestrucción:

El horario estelar de CNN a menudo no romperá a 1 millón de espectadores.

Los 100 principales canales de YouTube tienen 19 millones de suscriptores o más, encabezando PewDiePie con 94 millones.

Sin embargo, la CNN probablemente podría sacar a PewDiePie si realmente lo decidieran, ni siquiera tienen que esperar a que lo arruine, solo desenterrar algo.

Así que imagina estar en la piel de un creador digital popular y confiar en estas plataformas, has hecho que los viejos medios escriban artículos que te citan erróneamente, o que te tomas en serio tus bromas para etiquetarte como racista o sexista: debes preocuparte de que algún día , uno de estos artículos podría terminar con la eliminación de su contenido.

Hasta ahora, los creadores están respondiendo con el dedo medio.

Joe Rogan y Logan Paul ahora han tenido a Alex Jones como invitado, enviando un mensaje a YouTube de que la televisión y los medios impresos pueden decidir a quién YouTube debe permitir tener un canal, pero ellos deciden a quién se le permitirá acceder a ellos.

PLATAFORMAS DESCENTRALIZADAS DESASTRE DE HECHIZOS:
Acaba de comenzar, y no podría tener un comienzo peor para los gigantes tecnológicos.

El canal # 1 de YouTube anunció que se transmitirá en vivo en una nueva plataforma descentralizada que recaudó $ 20 millones promocionándose como "YouTube en la cadena de bloques".

Un artículo en Forbes sobre el gran movimiento de PewDiePie había captado la situación, diciendo:

"PewDiePie, una de las estrellas de Internet más grandes del mundo y titular desde hace mucho tiempo del canal de YouTube más suscrito, ha firmado un acuerdo exclusivo con la plataforma de transmisión de cadena de bloques DLive, acercando a PewDiePie a Bitcoin y las criptomonedas como su relación frágil con los servicios convencionales y los medios continúa ".

Habrá más sitios de "YouTube en la cadena de bloques", y hay varios proyectos destinados a reemplazar a Facebook, como Minds.com, y promete asegurar datos personales, en lugar de un escándalo tras otro que involucra un uso indebido.

Las plataformas líderes se han posicionado como gobernantes sobre sus usuarios, creando una mentalidad de 'nosotros contra ellos', que se escucha de inmediato cuando escucha un YouTuber hablar sobre YouTube.

Lo último que quiere una empresa es la demanda de un sitio que tenga las mismas características y diferentes propietarios, es entonces cuando se establece su destino. Todo Silicon Valley necesita recordar que la autoridad que se les ha otorgado puede ser quitada.

Pregúntense '¿Las plataformas descentralizadas ofrecen una solución a qué problema?' y asegúrese de que la respuesta no sea USTED.

-------
Autor: Ross Davis
Correo Electrónico: Ross@GlobalCryptoPress.com Twitter@RossFM
Escritorio de noticias de San Francisco

comentarios 4

  1. la caída de YouTube continúa lentamente

    ResponderBorrar
  2. la caída de youtube continúa lentamente

    ResponderBorrar
  3. La descentralización puede significar aceptar todas las cosas malas también, si un canal se vuelve inmutable y, literalmente, nadie es el guardián, entonces, ¿dónde crees que terminará el contenido extremista?

    ResponderBorrar
  4. Bueno, las personas deberían poder filtrar la paja del trigo sin la necesidad de que todos sepan, actúen como intermediarios llamados YouTube o como quieran llamarlo.

    ResponderBorrar