Hasta ahora, los informes de informe de Bloomberg y The New York Times, que han sido las fuentes de esta historia dicen que FacebookEl objetivo final de es una moneda estable (un token que siempre vale $ 1 cada uno) para usar en el mensajero de WhatsApp; no se ha sugerido nada más que esto.
WhatsApp es un gran caso de uso para una moneda estable, con 1.5 millones de usuarios activos por mes en todo el mundo, puede imaginar la cantidad de transacciones potenciales que generarían todos estos usuarios.
Hoy aprendimos un poco más, según Nathaniel Popper, el reportero del NY Times que escribió la historia original: escuchamos que Facebook está dispuesto a recaudar $ 1 mil millones de capitalistas de riesgo para financiar su proyecto de criptomoneda.
"Actualizar en FacebookCriptomoneda de: Las fuentes me dicen que Facebook ahora busca que las firmas de capital de riesgo inviertan en el Facebook proyecto de criptomoneda sobre el que informamos a principios de este año. Escuché que apuntan a grandes sumas, tanto como $ 1b". dijo en un Tweet.
Esto es lo que sabemos hasta ahora:
Facebook contrató al ex presidente de PayPal, David Marcus, en 2014, primero como jefe de su aplicación Messenger, y ahora dirige un departamento completamente nuevo bajo el título de "Director de Ingeniería, Blockchain".
FacebookEl departamento de blockchain de tiene ya más de 40 empleados.
Hay 22 listado de trabajos ahora mismo como Facebook está contratando aún a más personas para su departamento de blockchain.
Facebook está buscando $ 1 mil millones de VC para financiar su proyecto de criptomoneda.
Agregar una moneda estable a WhatsApp no es un proyecto que requiere más de 60 personas en un departamento completamente nuevo o un presupuesto de mil millones de dólares. Sin importar, Facebook no necesita inversionistas para cubrir un gasto de mil millones de dólares.
Definitivamente hay algo más aquí, pero ¿qué?
En lo que todos están de acuerdo es en que el dinero no es FacebookLa razón de recurrir a los inversores externos. Popper, la teoría del reportero del NYT es:
"Dado que uno de los grandes atractivos de los proyectos de blockchain es la descentralización, conseguir inversores externos podría ayudar Facebook presentar el proyecto como más descentralizado y menos controlado por Facebook."
Pero eso no llega a explicar las cosas. Todo, desde el presupuesto hasta la cantidad de empleados, nos dice que hay más en proceso que simplemente agregar una función de 'enviar dinero' respaldada por blockchain a una aplicación de mensajería.
No puedo imaginar a la gente viendo Facebook's moneda como 'más descentralizadod 'al escuchar que era'creado por Facebook y empresas de capital de riesgo' en lugar de solo Facebook.
Eso se decidirá cuando echemos un vistazo a la cadena de bloques, y nada más. Si está realmente descentralizado, se tratará como tal. Si no es así, escuchar que varias instituciones están detrás no evitaría que la gente lo llame centralizado.
Sin embargo, Popper tiene razón en que Facebook no necesita recurrir a inversionistas externos cuando necesitan mil millones de dólares. Para la perspectiva, Facebook pagó $ 19 mil millones cuando adquirieron WhatsApp.
Mi mejor conjetura - Facebook planes para adquirir empresas en el espacio de las criptomonedas.
Es lo único en lo que puedo pensar donde todo esto tiene sentido. Están formando un grupo de inversores, porque este es solo el primer billón de muchos.
Se están asegurando de tener la capacidad de ofrecer a las empresas de criptomonedas miles de millones en adquisiciones y de tener acceso rápido a la financiación necesaria para hacerlo, todo sin arriesgar las ganancias de su principal negocio de redes sociales.
Como alguien en el SilicoEn el mundo tecnológico de Valley, esto se alinea perfectamente con el sentimiento general que escucho de la gente aquí. La mayoría de las veces, obtendrá una respuesta como "Tiene un enorme potencial, pero es difícil decir qué sucederá en el futuro" si le preguntas la opinión de alguien sobre el futuro de la criptomoneda.
Un plan para ingresar al espacio de la criptomoneda, aún capaz de usar su táctica exitosa de comprar compañías en lugar de construir productos desde cero, al mismo tiempo que se extiende el riesgo al atraer inversores.
Esto es exactamente lo que esperaría de una compañía que ve el potencial de la criptomoneda, por lo que ingresar al espacio parece un movimiento inteligente, pero al mismo tiempo, no están lo suficientemente convencidos como para hacerlo todo con su propio dinero.
¿Tienes otra teoría? Nos encantaría escucharlo - tuiteanos @GlobalCryptoDev!
-------
Escrito por: Ross Davis
Correo Electrónico: Ross@globalcryptopress.com Twitter@RossFM
Escritorio de noticias de San Francisco
Sin comentarios
Publicar un comentario