"YouTube fracasó como guardián para proteger a sus usuarios y advertir a sus usuarios del mismo daño que YouTube se propuso prevenir con sus protocolos publicitarios y algoritmos patentados".
Los documentos continúan para demostrar que no se detuvo en YouTube simplemente permitiendo que se carguen videos que promocionan Bitconnect, pero muchos de los creadores de videos fueron recompensados por YouTube directamente porque los videos fueron monetizados, indicando:
"YouTube fue negligente al no advertir a las víctimas del contenido dañino por el cual YouTube compensó a sus creadores y editores".
En mi opinión, esto parece exagerado. Las 'víctimas' de Bitconnect están buscando a cualquiera a quien culpar excepto a sí mismas: toda la operación fue claramente una estafa desde el principio, y todas las personas legítimas en el mundo de las criptomonedas dieron la alarma.
Soy el único periodista que se ha enfrentado personalmente a los representantes de Bitconnect en el Silicon Expo Blockchain del Valle (liga) - Hice esto en la cima de Bitconnect cuando todos ganaban dinero (o al menos pensaban que lo estaban haciendo).
Los fanáticos de Bitconnect decidieron enviarme amenazas de muerte en lugar de prestar atención a las advertencias mías y de los demás. Vi las mismas cosas en Twitter cuando personas establecidas en el mundo de las criptomonedas y la cadena de bloques tuitearon advertencias acerca de que Bitconnect era un esquema ponzi. Los usuarios de Bitconnect simplemente respondieron enojados, diciendo que estas personas estaban "simplemente celosas" de perder grandes ganancias.
Los inversores en Bitconnect fueron advertidos una y otra vez, cada vez que se mencionaba Bitconnect en línea, siempre había gente respondiendo llamándolo lo que era: una estafa. Pero cuando pareció que las ganancias estaban llegando, nadie quiso escucharlo.
Estoy a favor de que todos los que están detrás de Bitconnect vayan a prisión, y estoy de acuerdo con que todos los que lo promovieron sean demandados, pero estas son personas * directamente * involucradas. La idea de que YouTube ahora es responsable de lo que subieron esas personas, y tiene la culpa de que las víctimas crean lo que dicen esos videos, es en mi opinión un patético juego de culpas.
Claro, había videos en YouTube de personas que decían que Bitconnect era legítimo, pero lo que nadie puede explicar es: ¿por qué escuchaste? Nadie que dijera estas cosas había ganado credibilidad, no hay razón por la que alguna vez debieran haber sido considerados una fuente más confiable que una persona al azar en las calles.
En algún momento, las 'víctimas' de Bitconnect deben enfrentar la verdad de que algo sonaba demasiado bueno para ser verdad, y de hecho lo era.
Escrito por: Ross Davis
Correo Electrónico: Ross@globalcryptopress.com Twitter@RossFM
Escritorio de noticias de San Francisco
