La pregunta es: ¿pueden decir legalmente "Bitcoin Cash es el verdadero Bitcoin" a pesar de que "Bitcoin" es más antiguo y obviamente mucho más popular?
¿Es fraude si alguien va a Bitcoin.com, pero luego compra Bitcoin Cash en función de la información que recibió allí, solo más tarde para descubrir que no posee el verdadero Bitcoin original que creía que estaba comprando?
Luego, arroje a todas las personas que accidentalmente enviaron a BCH a una dirección de BTC y viceversa, y estas son las 'víctimas' para las cuales esta demanda dice ser.
El sitio recién lanzado bitcoincomlawsuit.info detrás de la demanda pendiente se describe a sí mismo como:
"Un grupo de más de 600 participantes, desde líderes influyentes de la industria hasta voluntarios y colaboradores de la comunidad que dedican su tiempo y dinero a proteger a los usuarios de negocios fraudulentos y ayudar a las víctimas a recuperar los fondos perdidos. Se publicarán más detalles después de que se hayan presentado las demandas"
Ahora, en lo que puede terminar haciendo su defensa mucho más difícil, Bitcoin.com la semana pasada llevó las cosas un paso más allá: ahora llaman "Bitcoin Cash" simplemente "Bitcoin" en algunas áreas del sitio. La palabra "efectivo" no se encuentra en ninguna parte, cuando en realidad se refieren a Bitcoin Cash.
Una cosa es decir que es el "bitcoin real" en los debates y el material de marketing, pero es totalmente peligroso etiquetarlos erróneamente en bitcoin.com, donde se brindan servicios de billetera y la confusión podría conducir a una pérdida masiva de fondos.
 |
| Un movimiento audaz y arriesgado de volver a etiquetar monedas. |
Escrito por: Ross Davis
Escritorio de noticias de San Francisco
