Esbozó la teoría de que Tether había estado 'imprimiendo dinero' y las afirmaciones que algunos hacían de que fingían ser pirateados, como una forma creativa de equilibrar sus libros.
Hoy Bloomberg publicó un artículo que se comparte en todas partes en el mundo de las criptomonedas, 'Los reguladores estadounidenses citan el intercambio de cifrado Bitfinex, Tether' (Enlace)
Lo que no está claro ahora es: ¿importa una citación? Bitfinex prohibió a los clientes estadounidenses su intercambio en agosto pasado, por lo que al menos de manera oficial, no están operando en los Estados Unidos.
Ahora quiero dejar una cosa clara: NO creo que si lo peor es cierto, se colapsen los mercados de cifrado. Sin embargo, lo que podría colapsar los mercados son los temores de que podría colapsar los mercados. Suena tonto pero es realmente así de simple.
Pero hay una diferencia entre lo que pienso y lo que piensa el creador de Litecoin, Charlie Lee. Creo que hay razones válidas por las que podría ajustar ligeramente el valor de varias monedas, pero cualquier caída mayor al 10% más o menos sería que la gente vendiera por miedo. Charlie Lee, sin embargo, cree que un colapso de Tether solo debería afectar a Tether.
Hablamos de esto hoy más temprano en twitter:
Para que conste, me gusta Charlie, solo un debate amistoso. Pero el punto que creo que no podemos olvidar es que Tether no es solo otra altcoin, porque no funciona como tal.
El valor de otras monedas se basa en lo que las personas están dispuestas a comprar y vender en los intercambios. Sin embargo, a Tether se le da su valor al creer que existe una reserva en USD igual en valor a la capitalización de mercado de Tether.
Si esa reserva no existe, el valor de cualquier cosa comprada con Tether se cuestiona.
¿Qué piensas? tuiteame @RossFM
Escrito por: Ross Davis
Escritorio de noticias de San Francisco
